Annonce

Hvis ikke Elon Musk er fascist, hvad er han så?

På højrefløjen dyrkes han som en helt, men oligarken Elon Musk har vist sig at være en fjende af de åbne liberale samfund
Foto: Grafisk Afdeling/UK Government/Wikimedia Commons
Niels Jespersen, chefredaktør på Netavisen Pio og Elon Musk, ejer af X
Nogle gange går det lige så dårligt, som man havde frygtet.

Da den excentriske rigmand Elon Musk opkøbte Twitter, nu X for svimlende 44 milliarder dollars, forudså mange, at han ville omdanne det sociale medie til en platform for sine egne skøre holdninger.

Og sådan er det også gået.

Selv om der er sket fremskridt på Musks vagt, såsom de såkaldte "community notes” hvor brugerne kan afsløre usandheder, så er Musk ublu i sin spredning af konspirationsteorier og højreekstremisme.

Løgnekampagne om muslimsk drabsmand

Senest er han blevet en del af den yderste højrefløjs løgnekampagne om, at en muslimsk indvandrer skulle havde stået bag knivdrabet på tre børn i den nordengelske by Southport.

Musk puster ivrigt til ilden og har beskrevet de efterfølgende uroligheder som begyndelsen på en borgerkrig.

Samtidig er han åben i sin støtte til Donald Trump, der efter stormen på kongressen i 2021 må regnes som en fjende af demokratiet og trussel mod den amerikanske republik.

I Ukraine, som Musk støttede i begyndelsen af krigen, bruger han nu sine Starlink-satellitter til at forpurre Ukraines forsvarskamp.

Det fik i sidste uge SF’s finansordfører Lisbeth Bech-Nielsen til at forlade Twitter/X med følgende afskedssalut:

placeholder

LA er altid på oligarkernes side

Anderledes positiv over for Elon Musk er man i Danmarks suverænt mest oligark-venlige parti, Liberal Alliance.

Her forsvarer Mads Strange, som er LA's suppleant til Europa Parlamentet, Elon Musk i tykt og tyndt.

Strange, der selv har har en historik med at dele fake news, kan ikke se problemet i, at Elon Musk deler en falsk kampagnevideo vendt mod Trumps modkandidat Kamala Harris.

placeholder

Det kan godt være Strange ikke kan se problemet.

Det kan til gengæld World Economic Forum’s Global Risks Report 2024, der identificerer misinformation som den helt store kortsigtede trussel mod global stabilitet.

Finansordfører Ole Birk Olesen, der tidligere har udtrykt sin beundring for diktaturer styret af “stærke mænd” med liberale sympatier, føler sig også kaldet til at forsvare Elon Musks forræderi mod Ukrainerne.

placeholder

Nu er ulven kommet

Ordet “fascist” er delvist ødelagt af venstrefløjens misbrug af begrebet som politisk skældsord.

Socialister har råbt “ulven kommer” så mange gange, at det er svært at sætte ord på den trussel, der udgår fra rigmænd og oligarker som Trump og Musk, uden at komme til at lyde lige så skinger som den yderste højrefløj.

Men hvis ikke Elon Musk er fascist, hvad er han så?

Han er som minimum i samme liga som de rigmænd, der i mellemkrigstiden brugte deres formuer og medieimperium på at hjælpe den yderste højrefløj i kampen mod jøder og parlamentarisme.

Den sorte internationale

Den amerikanske journalist Anne Applebaum beskriver i sin nye bog “Autocracy Inc”, hvordan vestens fjender i form af diktatorer og oligarker bruger demokratiernes institutioner imod os.

Vestlige domstole bruges til at retsforfølge kritikere. Lobbyister og advokater hjælper med hvidvask og politisk indflydelse. Medierne bruges til at sprede misinformation og løgn.

Samtidig har diktatorerne adgang til hele skattely-infrastrukturen, som verdens rigeste har opbygget for at slippe for at bidrage til fællesskabet.

Herfra kan vores russiske, kinesiske og mellemøstlige fjender langsomt korrumpere de vestlige samfund indefra med de penge de har stjålet fra deres egne borgere.

Elon Musk er sammen med Trump en del af den kabale: En sort internationale af diktatorer, fascister, racister og rigmænd, der hader frihed og fred.

Niels Jespersen er chefredaktør på Netavisen Pio.


Flere artikler om emnet

Kommentarer

Han er åbenbart Oligark, nu hvor han ikke helt lever op til definitonen på en fascist. Sjovt nok lever han så heller ikke op til definitionen på en oligark... Men nu er vi jo i social demokratisk land her, så fakta er jo ikke nødvendigvis noget man behøver forholde sig til... Sikke et fjols der sætter sig for at skrive en sådan leder, fuldt ud på niveau med Elon Musk.

Han er i det hele taget en ualmindelig usympatisk fyr. Der er hans kamp mod organisering blandt sine ansatte, systematisk brug af skruebrækkere, de 56 mia dollars, han trækker ud af Tesla (mere end firmaet nogensinde har tjent samlet set), samt hans evindelige tomme løfter om, hvad hans firmaer har lige om hjørnet "næste år", som altid er mange år forsinket
Og ikke mindst sagen med det thailandske fodboldhold, som var fanget i et grottesystem for nogle år siden, hvor hans (ellers prisværdige) tilbud om at hjælpe med en miniubåd blev afvist, fordi der ikke var plads nok i grotterne, hvilket fik ham til i vrede at kalde en af de frivillige dykkere fra redningsholdet for "pedo guy". Fuldstændig ud af det blå. Helt igennem en skidt fyr.

I den danske ordbog defineres oligarker som en meget lille gruppe af af super rige personer eller familier , der har stor politisk indflydelse - Det lyder som en meget præcis beskrivelse af Elon Musk -

Puha, der er vist langt igen inden chefredaktøren og undertegnede kommer på bølgelængde.
- Elon Musk har vist et par diagnoser med store bogstaver
- Elon Musk bryder sig tydeligvis ikke om fagforeninger
- Elon Musk er yderst demokratisk ellers, han værdsætter tydeligvis ytringsfrihed
- "Stormen på kongressen" endnu en gang; de protesterende blev åbenlyst fredeligt lukket ind af vagterne/politiet i kongressen i første omgang. Det er dokumenteret i flere videoer. For at der skulle ske noget mere spektakulært, havde Demokraterne via CIA sørget for nogle opviglere, i form af Antifa og lignende, der begyndte at kravle ind ad vinduerne, og derefter begyndte det at gå en smule galt. Der døde en (1) kvinde i tumulterne den dag. Wikipedia skriver om fem døde. De er fulde af løgn i den sag. Fem døde kan ikke dokumenteres.
- Og kan det ikke være bedøvende ligegyldigt om Elon Musk er oligark eller ej i følge en eller andet definition?
- Elon Musk er yderst specielt
- Det er Demokraterne i USA der kommer nærmest definitionen på fascister. Fat det dog.

Jeg glemte lige at istemme et ja til udsagnet: "Medierne bruges til at sprede misinformation og løgn."
Det er helt rigtigt. Jeg kunne ikke drømme om at betale for et "nyhedsmedie", men desværre er jeg jo tvunget til at betale for DR. (Som lige nu sender sport på alle voksenkanaler til os der ikke bryder os om at se sport. Egoister for fuld udblæsning, offentligt understøttede i øvrigt. NEJ TAK!)

Gunnar Johansen.
Nogle lidt punkter du fremdrager!
En kvinde døde - Hvad med de fire andre, som i parentes bemærket er veldokumenterede, alle i forbindelse med stormen på kongressen. Der er fem døde, du nævner selv én, men der er fem dokumenterede dødsfald forbundet med selve stormløbet!
Selve emnet "Stormen på kongressen" er der kun én, der bringer ind i debatten, nemlig dig selv, så hvad har det med hele sagen at gøre? I realiteten ganske uvedkommende i denne forbindelse.
Hvad angår de danske mediers kolportering af falske informationer, så ville det klæde dig, om du kunne fremlægge dokumentation for udsagnet.
I det hele taget, så forholder du dig overhovedet ikke til selve artiklen på nogen måde. Spild af tid, både din og min.

Jeg citerer fra Niels Jespersens artikel: "Samtidig er han åben i sin støtte til Donald Trump, der efter stormen på kongressen i 2021 må regnes som en fjende af demokratiet og trussel mod den amerikanske republik."
Der var én kvinde der - helt unødvendigt - blev skudt på en trappeopgang den dag i kongressen.
Der er ikke dokumentation for andre dødsfald den dag. Der var en vagt/politibetjent der døde senere på aftenen - uvist af hvilke årsager.
Tro ikke på Wikipedia eller lignende medier. De lyver.
Mht. mediernes løgne kan jeg fx henvise til Berlingske Tidende, DR og Videnskab.dk, sikkert også andre medier, der under coronakrisen kolporterede bevisligt løgnagtige artikler om brugen af Ivermectin mod Covid-19. Mig bekendt har de aldrig beklaget.
Artiklerne blev bragt i det ellers meget velansete tidsskrift The Lancet, men da kritikere begyndte at forlange dokumentation, kom der ingen! The Lancet erkendte løgnen, og alt blev tavshed!
Penge kan åbenbart gøre mange tavse.

Rige mennesker skal afskaffes gennem lov. De gør INTET andet end skade på almindelige hårdtarbejdende menneskers liv.

Sikke dog noget vrøvl. Kim Larsen fx nåede da at opnå en formue tæt på 100 mio kr. Ville du have ham afskaffet?

Elon Musk er farlig for demokratiet, han har alt for mange penge, men han er ikke ikke fascist, han tænker ikke på andet, end sine egne private projekter og Trump støtter han kun, så længe han har privat fordel af det. Han driver forretning sammen med kineserne, det tror jeg er årsagen til at han tog røven på Ukraine.
Men vi må på en eller anden måde få sat en stopper for klan-rigmændene kan købe sig ind i den vestlige verden, ved at korrumpere sig ind alle mulige steder, mere eller mindre usynligt.

Tesla = støtte til fascisten.
Men den giver dog fast arbejde til mekanikkerne.

EM er super fascist...