☰
☰
Annonce
Neddrosler liberal mærkesag - nu gælder det kampen mod ‘det socialdemokratiske system’
Liberal Alliance overrasker med pensionsforslag, der i vid udstrækning mindsker arbejdsudbuddet
I årevis har det været en højtprioriteret mærkesag for Liberal Alliance, at arbejdsudbuddet skal øges.
Men nu har partiets formand, Alex Vanopslagh, smækket en pensionsreform på bordet i form af fire forslag, der i vid udstrækning vil mindske arbejdsudbuddet.
LA vil med forslagene nemlig give borgerne mulighed for at bruge deres pensionsmidler til at arbejde mindre. For eksempel ved at bruge deres egne pensionsmidler til at forlænge en barselsorlov eller til at trække sig tidligere tilbage fra arbejdsmarkedet.
Vanopslagh erkender over for Berlingske, at forslagene - hvis de gennemføres - kan medføre at arbejdsudbuddet mindskes:
der kan komme til at være færre arbejdstimer end ellers
“Jeg anerkender, at man med vores forslag mister noget kontrol med borgerne, og at der kan komme til at være færre arbejdstimer end ellers.”
Vanopslagh forklarer over for Berlingske, at borgerlighed for ham og Liberal Alliance ikke kun er at kæmpe for øget arbejdsudbud - og det størst mulige overskud i statskassen.
Højeste prioritet for Liberal Alliance er derfor nu kampen mod 'det socialdemokratiske system', der i for høj grad gør borgerne afhængige af “det offentlige system, af særordninger, af den offentlige gavebod og dermed af politikernes nåde”.
‘Det socialdemokratiske system’ skaber en skadelig, falsk tryghed. Ægte frihed opnår borgerne først, når de har kæmpet sig fri af ‘socialdemokratiske luner’, mener Vanopslagh.
Her er Liberal Alliances fire pensionsforslag:LAs fire pensionsforslag
Kommentarer
Men herre jemini - Socialdemokraterne er jo selv i gang med at afskaffe samtlige de forsikringer, de selv kæmpede så hårdt for - til og med Anker Jørgensen. Siden da er det kun gået ned af bakke med planlagt udhuling ag samtlige overførselsindkomster og ikke ikke mindst en de facto afskaffelse af efterlønnen.
Så S amputerede højre arm og bragte et børneplaster som trøst. Nu kan man få en Arnepension på størrelse med en folkepension som erstatning. En voldsom forringelse. Og S er stolte af den voldsomme nedskæring.
Og ja, nu skal vi minsandten snakke om en opbremsning i den stadigt stigende pensionsalder uden S på nogen måde har tænkt sig andet end netop at snakke.
Det, der derimod bliver gennemført på en studs, bliver flere sanktioner og nedskæringer på enhver for for overførselsindkomster således, at der igen kan blive plads til topskattelettelser til hende selv og vennerne i det gode lag af middelklassen.
Jeg synes, vi skal sende hende til Rwanda sammen alle de andre, hun selv ikke kan lide.
Liberal Alliances samfundsmodel er frihed til de få, mens den Socialdemokratiske velfærdsstat er ægte frihed til alle. Det er den afgørende forskel på de to partier.
Enig. Jeppe. LA er ude på at lave A og B hold. Håber aldrig han får magten
Hvad er A- og B-hold for dig?
Det afhænger af hvad der bliver dikteret fra borgen
Ægte frihed er altså milimeter retfærdighed. Aha... Der er utroligt mange gode ting ved det danske samfund, et sikkerhedsnet, uddannelsesmuligheder for alle og tilsvarende ting, som tilskrives den socialdemokratiske velfærdsmodel. Men alt det her med, at alle skal være lige for, at alle er frie er utroligt dyrt.
Det er dyrt at nogle folk skal tilgodeses, hvergang andre har success med noget.
Hvofor belønner vi ikke folk, der tager ansvar og forsøger at gøre noget godt for samfundet som helhed. Som jeg ser det fjerner vi alt incitament til, at yde en ekstra indsats fordi, moder stat alligevel kommer og udjævner forskellene, så de der yder en ekstra indsats ikke får mere end dem der ikke gør.
Bare siden Mette F kom til magten er antallet af administrative ansate steget med 12-14000. Tilgengæld er der ikke komme de 1000 sygeplejersker hun fik lovet. Var det ikke bedre at bruge disse milimeter krigere på ting der kunne forbedre samfundet og ikke bare milimeterretfærdighed.
Kunne moderstat nu holde sig til sine kerne opgaver, så ville der være langt flere ressourcer til at passe på de svage, at udbygge sikkerhedsnettet og hvad har vi. Det er ægte frihed, ikke en omklarende hånd der holder folk tilbage på det samme dødsyge niveau...
"Jeg anerkender, at man...mister noget kontrol med borgerne..."
Sagde han virkelig det? Undskylder manden virkelig for, at hans seneste forslag vil medføre, at de menige borgere i Danmark bliver mere fri end de ellers ville have været?
Hvilket jo så må betyde, at den frihed, som Liberal Alliance ellers altid fabler om, i virkeligheden kun omfatter arbejdsgivernes frihed til at rykke lønnen, mens det store flertal skal være glade for - af hensyn til arbejdsudbuddet - at være under statens kontrol. En kontrol, som Liberal Alliance nu med aristokratisk storsind er villig til at slække lidt på, mod at få slavernes taknemmelige stemmer til næste folketingsvalg.
"Vi går ind for, og har altid gået ind for, at have fuld kontrol med borgerne, men i dette tilfælde, og hårdt presset af SDs pensionsudspil, vil vi tillade borgerne lidt selvkontrol, selv om det går ud over det hellige arbejdsudbud". FTFY.
Der synes ingen ende at være på LAs arrogance!
For et par dage siden tordnede Vanopslagh side om side med den borgerlige presse og erhvervs interesseorganisationerne mod Frederiksens pensionsudspil og kaldte det dybt uansvarlig at gamble med fremtiden og at efterlade en regning i børneværelset -
Nu kommer partiet så med dette forslag - hvor det alligevel skal være muligt at gå fra før tid - Dybt dybt utroværdigt -
LA kan erobre mange borgelige stemmer på at hade socialdemokratiet og han har da også ret i at der ikke både er plads til en S-samfundsmodel og en LA-samfundsmodel, det spændende er om han kan få de andre borgerlige partier med på hadet til S, han satser nok på, at det er de nødt til for ikke at miste for mange vælgere til LA, men de kunne også vælge at isolere ham ?
"Neddrosler liberal mærkesag"
Gøre sig regerings klar. Det er det rene humbug og vælger bedrag. Liberal Alliance er et neo kapitalistisk parti. Intet andet.