Annonce

Presset Vanopslagh bakker: Kvinder er ikke bare fødemaskiner

Alex Vanopslagh startede selv bølgen af kvindenedgørende LA-retorik ved at erklære, at kvinder ikke skal sendes til krigszoner, de skal i stedet koncentrere sig om at føde børn
Foto: LA
Alex Vanopslagh (LA), formand
En ganske presset formand for Liberal Alliance, Alex Vanopslagh, finder nu anledning til at understrege, at Liberal Alliance altså ikke mener, at kvinder blot er fødemaskiner.

der er ingen i Liberal Alliance, der ser kvinder som fødemaskiner

“Der skal ikke herske nogen tvivl om, at der er ingen i Liberal Alliance, der ser kvinder som fødemaskiner. Jeg har også set politiske modstandere, der siger, at det mener vi i Liberal Alliance. Hvis det er en udbredt misforståelse, der er derude, så har vi ikke været gode nok til at kommunikere,” siger Vanopslagh til DR.

Meldingen kommer i kølvandet på et valgresultat ved søndagens valg til Europa-Parlamentet, hvor Liberal Alliance kun fik et enkelt mandat - og måtte se sig slået af både De Radikale, De Konservative, Danmarksdemokraterne og marginalt såmænd også af Enhedslisten.

Tidligere på ugen har Liberal Alliances Ungdom i skarpe vendinger kritiseret partitoppen, herunder Vanopslagh selv, og især partiets EP-kandidat, Mads Strange, for at nedgøre kvinder i diverse udtalelser op til og under EU-valgkampen.

Kvinder skal ikke deltage i krig - de skal føde børn

Vanopslagh selv startede den retorisk kvindenedgørende LA-retorik med følgende udtalelse om kvindelig værnepligt 17. marts på det sociale medie X:

“Der kommer aldrig nogensinde reel, fuld ligestilling mellem mænd og kvinder, når det kommer til forsvaret af Danmark i krig. Og Gud ske tak og lov for det. Forestil dig, at fjendens tropper stod ved den danske grænse nu - og vi skulle mobilisere massevis af borgere (nogle imod deres vilje) til at gå i krig, kæmpe og dø for fædrelandet.”

Og:

“Vil du helst sende dine døtre eller dine sønner? Hvem ville vi tvinge i krig som samfund - mændene eller kvinderne? Vi vil selvfølgelig sende mændene. Fordi det er det mest civiliseret at gøre som samfund.“

Vanopslagh føjede til, at Danmark heller ikke kan holde til, at vores kvinder sendes i krig - for hvem skal så føde børn:

Vi vil som samfund i øvrigt heller ikke kunne holde til at miste en stor andel af kvinder af en generation ift. fødselsraterne

“Vi vil som samfund i øvrigt heller ikke kunne holde til at miste en stor andel af kvinder af en generation ift. fødselsraterne.”

Kvinder er dårligere til sport, der kræver fysik og hjerne

30. marts fulgte Mads Strange så op, hvor Vanopslagh slap. På X erklærede han, at kvinder ikke alene rent fysisk er dårligere til sport end mænd. Kvinder er også dårligere end mænd til sport, der kræver hjerne:

Mads Strange skrev:

“Alle kan forstå, hvorfor mænd er bedre til sportsgrene af fysisk karakter end kvinder. Men har du nogensinde undret dig over, hvorfor mænd også er bedre til samtlige sportsgrene, der kun kræver tankekraft?“

mænd også er bedre til samtlige sportsgrene, der kun kræver tankekraft

“Blandt de 100 bedste skakspillere i verden er der fx ikke én eneste kvinde. “Men skyldes det ikke bare, at der er langt flere mandlige skakspillere?”. Nej. Tag fx et spil som scrabble, hvor 85 % af alle spillerne er kvinder, og hvor der selv på konkurrenceplan er en overvægt af kvinder; de bedste spillere er altid mænd.”

Vanopslagh én stor undskyldning

Torsdag var Alex Vanopslagh så én stor undskyldning.

Vanopslagh erkendte, at EU-valgresultatet, ikke var godt nok. Og derfor må Liberal Alliance nu både ‘evaluere og justere kursen’.

Vedrørende LA’s syn på kvinder, har partiet ikke været skarp nok til at kommunikere, understregede LA-formanden.

Vanopslagh takkede ligefrem de unge i LA Ungdom og understregede, at et ungdomsparti jo per definition skal være ude med riven efter moderpartiet. Så det  er, ifølge Vanopslagh, kun godt, at LA Ungdom ‘er ude med riven’.

Jan Kjærgaard er journalist på Netavisen Pio.


Flere artikler om emnet

Kommentarer

Han skulle bare have sagt, at kvinder er bedst i bestyrelser og at mænd er bedst som kloakarbejdere. Så havde han fået et kæmpe bifald i hvert fald fra Stine Bosse.

Du har helt ret Peter Jensen, når vi læser dine kommentarer er vi ikke i tvivl om at du er bedst til kloakarbejde.

“Nej. Tag fx et spil som scrabble, hvor 85 % af alle spillerne er kvinder, og hvor der selv på konkurrenceplan er en overvægt af kvinder; de bedste spillere er altid mænd.”

Det er jo ikke uden grund at LAs leder er den unge naive mand Alex Vanopslagh!

Manden er en retorisk begavelse ifølge Mogensen og Kristiansen i Tirsdagsanalysen!

Så man skal vælge sine ord med omhu?

Thi hvad kalder man en ung naiv mand?

Kan man scrabble sig frem til det ord?

En fløs, en lømmel, en lemmedasker, en Svend, en forvokset teenager, en ungersvend, en kernekarl, eller en yngling?

Retorisk er der mange muligheder!

Men mest af alt en ord-maskine!

En ord-maskine der sætter ord på sine drømme og mareridt!

En Erasmus Montanus der har valgt at blive politiker!

Fordi det er her man hurtigst kan score kassen udelukkende på ord!

Så længe man ikke ender i regering eller som statsminister!

“Kvinder er ikke bare fødemaskiner”

Kvinder på 11 bogstaver søges til LA og Alex. Ingen svar der korresponderede på “fødemaskiner”

Til gengæld blev følgende foreslået:

Adelsfrøken, bagerjomfru, baldronning, dagplejemor, fodboldenke, fruentimmer, herskerinde, kaffesøster, klosterfrue, pariserinde, samleverske, skuespiller, skyggetante, surrogatmor,
teenagemor, tvillingemor,…

Alex Vanopslagh elsker at slå ud med armene og virke altomfavnende og imødekommende og verdensteenager!

Privatisering er mandens mest søgte ord! Alex elsker privatisering. Liberalismens modeord nummer et!

Men Alex har nu lært at privatiserer man sit eget ordforråd, ja, så rammer man pludselig ind i et helt samfund af historie, kultur, traditioner, fordomme, ligestilling, ideologier, religioner, osv., osv.

Moderskabet er fortsat smukt og enestående og omgæret af romantik og eventyr! Og ni måneder som man skal være en kvinde for at forstå! Glæde, stolthed og smerte!

Den fortsat meget unge mand Alex Vanopslagh har så forfærdelig meget at lære før han kan udfylde blot et af princesse Mettes sko!

Mor Danmark!

Sprog og poesi er så meget!

En fælles advarsel til både Alex og Mette:

Farvel Far Kræmmersjæl
Godnat Mor Danmark
Sporene skræmmer dig vel
Der bliver solgt ud af din sjæl
Mor Danmark!

Fødemaskiner eller kanonføde?

1. Den danske sang er en ung, blond pige,
hun går og nynner i Danmarks hus,
hun er et barn af det havblå rige,
hvor bøge lytter til bølgers brus.
Den danske sang, når den dybest klinger,
har klang af klokke, af sværd og skjold.
Imod os bruser på brede vinger
en sagatone fra hedenold.

Der skrives historie som aldrig før!

Og ifølge politikerne på granitøen Bornholm er ordene hårdere end nogensinde før!

Ja, endda så hårde at de hopper ud af mobiltelefonens skærm og slår på folk!

Så slagfærdig kære Alex, ja, men ord kan så meget andet!

Især når de indgår i større sociale sammenhænge og får samfundsmæssige konnotationer:

Liberal Alliance er ikke bare ord-maskiner!

De kan så meget andet end at vinde i scrabble?

Eller hur?

Som de siger hinsidan!

På det modsatte køn!

Hvem rækker hånden op - Når mam læser alle de negative kommentarer om hvor forfærdelig den nuværende statsminister og hendes regering er, og at hun skak udskrive valg nu - Så er det da nærliggende at spørge til hvem og hvad der skal stå for den parlamentariske forandring - Som alle råber på Danmark har brug for -

Kom nu frisk med et bud på hvilke muligheder det byder sig til - Som en hjælp ( Hvis man kan kalde det ) så kan man på Berlingske læse at Olsen Dyhr afviser at være statsminister kandidat og det har Vanopslagh også tidligere afvist - Så er der vel kun den “ gode gamle traver med Løkke tilbage “ - Så valget er dit -

Pia Olsen Dyhr havde som den eneste en klar mission på granitøen Bornholm!

Hun vil være den første kvindelige Kennedy!

Hun vil være Apollo-Pia!

Hun vil sende børn på månen!

Eller i den Dyhrske terminologi!

Hvad sker der med barnet når det kommer til verden på jordkloden?

Barnets første leveår!

Er det en ørkenvandring på månen?

Eller kan alle de ressourcer der findes på jorden sættes ind på opgaven?

I dag lever børn mest på månen!

Må vi forstå af Apollo-Pia og alle de kvindelige atronauter!

Alex Vanopslagh taler om fødemaskiner, men Apollo-Pia går skridtet videre:

Hvordan er barnets første leveår i det post-Foghske og post-Løkkeske og post-Thorning velfærdssamfund?

Pia Olsen Dyhr taler om arbejdsudbud i 2050!

Det som Parisaftalerne og regnedrengene i statsministeriet ikke har haft øje for?

Pia Olsen Dyhr tog masser af kegler på granitøen Bornholm!

Men De seks kloge Besserwisserne skulle overhovedet ikke forholde sig til Apollo-Pia-projektet!

Det var så nyt og revolutionerende at alene ordforrådet gjorde det umuligt for tilrettelæggeren at tale om!

Der var intet strategisk eller spindoktoragtigt eller hvordan narrer jeg vælgerne?

Det var simpelthen et politisk udspil!

Og så står Besserwisser formatet af!

Det kræver kendskab til almindelige menneskers liv….

Og det sker fortsat at de sætter børn i verden (på jorden).

Selv i København!

Selv om hver fjerde pædagog og dagplejeperson stilling er ubesat!

Børnepasnings-maskiner efterlyses!

Apollo-Pia kalder jorden!

Den kvindelige Kennedy er født!

Børnenes statsminister har fundet en værdig aftager!

Go for it Pia!

USA trænger til nye visioner og et foregangsland!

Marshall hjælpen med modsat adresse!

Mor Danmark kalder!

Har medlidenhed med ham...han er jo ikke klogere...