☰
☰
Annonce
Chokmåling: Blå blok overhaler regeringen
Mette Frederiksen har raset mod Vanopslagh, Troels Lund har været klodset, Støjbergs parti får rekordmåling, og blå blok står for første gang til at blive større end regeringen
59 mandater og 33,1 procent af stemmerne står regeringen til at kunne skrabe sammen ifølge dagens Voxmeter for Ritzau. Det er den dårligste måling for SVM siden valget 1. november 2022.
I sidste uge stod regeringen til 34,5 procent af stemmerne - svarende til 61 mandater -, men nu er både Venstre og Socialdemokratiet gået tilbage.
Socialdemokratiet står i denne uge til at få tildelt 19,2 procent af stemmerne - svarende til 34 mandater. Den dårlige tilslutning partiet har opnået siden 2022-valget.
I sidste uge stod partiet til 20,4 procent af stemmerne - svarende til 36 mandater.
Det er en aggressiv og underskudsagtig statsminister, vi ser i dag
Måske det er Mette Frederiksens “gode forhold” til nyvalgte præsident Donald Trump, der har fået endnu flere vælgere til at søge væk eller hendes harceleren over Liberal Alliance og Alex Vanopslagh i folketingssalen i tirsdags, om hvilket partiformanden for De Konservative, Mona Juul, sagde:
"Det er en statsminister i meget stort underskud, der ikke vil svare på spørgsmål. Ovenikøbet angriber hun og bliver personlig, og det har jeg ikke set før. Det er en aggressiv og underskudsagtig statsminister, vi ser i dag.”
Blå blok to mandater større end SVM
Mens SVM-regeringen tilsammen står til 59 mandater, står blå blok - Liberal Alliance, Danmarksdemokraterne, de konservative og Dansk Folkeparti - tilsammen til 61 mandater. To mandater mere end SVM.
Det er første gang siden valget 1. november 2022, at de fire partier i blå blok samlet overhaler SVM - Socialdemokratiet, Venstre og Moderaterne.
Venstre går fra 10,7 procent af stemmerne - svarende til 19 mandater - til 9,9 procent af stemmerne - svarende til 18 mandater i dag.
Partiformand Troels Lund Poulsen har blandt andet gjort sig bemærket i den forgangne uge ved relativt uelegant at undvige spørgsmålet, om han igen kunne se Lars Løkke Rasmussen (M) som statsminister.
Hverken det, eller hans seneste udmeldinger om hårdere straffe for grov kriminalitet eller mere investering i forsvaret ser ud til at være landet godt hos vælgerne.
Morten Messerschmidt, kaldte ved Folketingets åbning Lars Løkke for en opportunist og egospiller
Regeringens rosin i pølseenden, Moderaterne, får for engang skyld en fin fremgang. De står til 4 procent af stemmerne - svarende til 7 mandater. I sidste uge lå de historisk lavt på 3,4 procent af stemmerne - svarende til 6 mandater.
Dansk Folkepartis formand, Morten Messerschmidt, kaldte ved Folketingets åbning Lars Løkke for en opportunist og egospiller, og afviste nogensinde at gå i regering med ham.
Inger og Alex har medvind
11,1 procent af stemmerne - svarende til 20 mandater står Inger Støjbergs parti til at få, skulle vi til valg i morgen. I sidste uge stod partiet til 10,6 procent af stemmerne - svarende til 19 mandater.
Aldrig før har partiet stået så godt.
Måske har vælgerne fået sympati for partiet efter statsministerens overhaling
Liberal Alliance får også en af deres bedste målinger længe: 13,9 procent af stemmerne - svarende til 25 mandater.
Det er en fremgang på 2 mandater fra sidste uge, hvor partiet stod til 12,9 procent af stemmerne - svarende til 23 mandater.
Måske har vælgerne fået sympati for partiet efter statsministerens overhaling, eller også er Liberal Alliances udspil om at profilere ansøgere til dansk statsborgerskab, en form for sindelagskontrol, faldet i god jord.
Opdateret kl. 18:07
Kommentarer
Jeg er ligeglad hvilken regering der kommer, så længe den stopper med at forære vores indfødsret væk til fremmede eller yderligere begrænser omfanget af naturalisation. Det seneste lovforslag om indfødsrets meddelelse som fremsat i oktober er fyldt med syrere, som vi i 2015 fik besked på "bare lige" skulle være her midlertidigt. Nu får disse "midlertidige syriske flygtninge" alligevel indfødsret trods paradigmeskiftet, og senest er det kommet frem, at Piraten Lucky også snart opfylder kravene for at blive oplistet på et kommende lovforslag om indfødsrets meddelelse. Dette skal ses i sammenhæng med, at unge etniske danskere stort set ingen danske børn får. Danmark er for lille til, at vi kan blive ved med at gøre fremmede tilvandrede til "nydanskere" og forære dem alting, som vi har arvet siden 1776, efter 8-10 års ophold, blot de består en prøve og ikke har en dom.
Måske er der en helt anden måling i næste uge - der så mange måske’r i spil i øjeblikket at man ikke kan tillægge disse øjebliks målinger en større betydning -
Når det er sagt , så kunne jeg da godt tænke mig at den borgerlige/liberale opposition snart ville stille sig frem, først med en statsministerkandidat og derefter med et fælles politisk udspil til , hvordan de kunne forestille sig at Danmark rustes til fremtidens mange udfordringer -
Det andet er sgu for nemt bare at lurepasse og kritisere, uden at kunne anvise noget, der med de parlamentariske muligheder som er gældende - vil være at foretrække.
Ja enig. Det var ikke en statsminister i underskud, men en der havde fået nok af en opposition der opfører sig som en børnehave Der er ingen kandidat, der er intet fælles projekt,en linje, der er kun
Dril og kritik. De er svære at tage alvorligt. Og utrolig piopuo bruger så megen opmærksomhed lads på det
Det var en statsminister, der viste at overskudet var væk. Ikke at jeg forventede, at du ville indrømme det, men det var ganske åbenlyst, for alle andre end, dem der ikke vil se at hun også kan lave fejl...
Jeg er ganske enig i at der ikke lader til at være et fælles projekt på den blå side, så vi får desværre nok 4 år mere med den den samme statsminister, hvad prisen så bliver er en anden, men indtil videre har den været ganske høj.
Nu så jeg den spørgetime, og jeg så hvor gal MF var, det du kalder manglende overskud. Hun sagde fra, at hun gik til grænsen mht Mona Juhl, ja, men MJ var yderst provokerende, hun ved udmærket godt, at Mette F ikke kan forhandle finanslov til en spørge time, det er Wammen og forhandlingsbordet, og MJ kunne til hver en tid have fået sin 1,5 mill igennem , hvis hun havde valgt en anden forhandlingsmodel. Hvis blå blok vil tages serieøst må de komme med andre boller til suppen.
Kan jeg se MF fejl, jo det kan jeg udmærket, men jeg kan ikke se noget alternativ, hun er det bedste bud P.t.
Nå da , ligefrem åbenlyst for alle andre - Jeg kan så orientere dig om at både JP med N Thulesen Dahl og Altinget.dk med Holstein fandt debatten den pågældende dag for både opløftende og befriende, ved at man gik mere håndfast ind i diskussionerne -
I øvrigt helt i den ånd som Lykketoft daværende formand for FT og FT præsidiet ønskede sig i sin tid da spørgetimen blev indført . En mere åben og livlig debat som man kender den fra det britiske underhus , og som kunne bidrage med at holde deltagerne og tilhørerne vågne og engageret -
Ja måske, men tendensen bæk fra midten er klar nok, og hvis vore politikere ikke tager det alvorligt, går det som i USA, men i afsvækket form. Der er tale om et oprør mod establishment, der ikke synes at tage arbejderklassens og den lavere middelklasses interesser og bekymringer alvorligt.p
Enig.- Og mange modtagere af overførselsindkomster har IKKE oplevet at få inflationshjælp, ældrecheck-tilskud, bolighjælp eller skattelettelse/r
Dertil er overførselsindkomsterne ikke steget ekstraordinært - heller ikke i den nuværende regerings levetid.
De behøver ikke, og vinder næppe noget på det på nuværende tidspunkt. De er sikkert ikke engang indbyedes enige endnu, og det ser ikke ud til at vær noget, vælgerne går så meget op i her og nu.
Jeg husker ikke hvem skribenten er for dette indlæg, men det hjælper
ikke, når den gamle røde blok får 50 % af de afgivne stemmer i målingen.
Der er ingen der får mig til at tro, at der kan skabes mere enighed
i den samlede blå familie, end det sammenhold som er i SVM regeringen.
Jeg er da godt klar over at den enighed skyldes at man har vedtaget at
være enige som regeringspartner, og denne enighed rækker ikke til efter
næste valg. Men at fremstå som om Inger Støjberg, Lars løkke og Troels
Lund, kan samle sig om en politisk fremtid, når de ikke kunne være i
partiet Venstre samtidig. Det er da det rene BLÅLYS af skribenten.
Når man skriver et indlæg, må man godt lægge mandaterne sammen,
det glemte jeg, men A-B-F-Ø-Å har i denne måling sammenlagt 89 mandater.
C-I-M-O-V-Æ har sammenlagt 86 mandater i denne måling, jeg kan slet
ikke se hvordan der skal opstå et flertal uden Socialdemokraterne.
Jeg kan ikke forestille mig at de Radikale vil gå i en regering,
hvor der er partier som går ind for at udøve sindelagskontrol.
En "blok" er vel i ordets forstand en solid struktur der er sammenhængende og konsistent.
Det eneste jeg ser er en uensartet samling af dybt frustrerede politikere, som ikke regner lønmodtagere for alverden men ser positivt på free enterprise systemet, eller sagt på anden måde: mig selv og så mig selv. Det eneste de har vist at være enige om er benspænd på regeringen.Da blokken den blå tilsyneladende ikke har en sammenhængende politik at føre, må man antage at de ikke udgør et reelt alternativ til nuværende regering, som heller ikke er enige om alt. De kan så alligevel samarbejde og få noget fra hånden, og det er vel ikke så galt.
Syv år senere kom Sabroe på barrikaderne igen. Natten til juleaftensdag 1898 døde fem børn af røgforgiftning i Skejby. Børnenes forældre, røgter Svendsen og hustru, havde været på den lokale herregård for at malke, mens der var udbrudt brand i deres hjem. Også denne episode fulgte Sabroe gennem avisartikler og fik dermed sat fokus på forældre, der var så fattige, at de måtte forlade deres børn om natten for at tjene lidt småpenge. Sabroe fik samlet omkring 2000 arbejdere, som i sørgetog med røde faner drog ud til børnenes begravelse.
Derudover fik han rejst en sten på børnenes grav med deres navne samt teksten: "De fem Søskende døde Juleaftensdag 1898 om Morgenen under en Brand, der opstod, medens Fader og Moder begge var paa Arbejde. Fred være med deres Minde."
Som en anden Sabroe stillede Mona Juhl et spørgsmål i folketingssalen, der omhandlede forældre og børns levevilkår anno 2024.
Hvilket svar fik Mona Juhl af den regerende social-demo-krat-ikke statsminister fru Mette Frederiksen?
Hvilket teaterstykke opførte fru statsminister Mette Frederiksen i stedet for at undgå at svare på døende børns vilkår i dagens Danmark!
Peter Sabroe ville have gået på barrikaderne….imod social-demokraten Mette Frederiksen!
Danske vælgere har stadig Peter Sabroe i deres hjerter!
Sabroe blev kendt som børnenes ven, men det var ikke kun børn, der nød godt af hans opmærksomhed. I 1912 var han med til at få gennemført en ny tyendelov, der skulle give bedre forhold for tjenestefolk.
Mona Juhl og Alex Vanopslagh fik i folketingssalen at føle hvorfor tjenestefolk-loven blev gennemført allerede i 1912!
Folk der kommer til penge og får magt ænser ikke tyendet som er på vej op igennem samfundspyramiden!
Karlen Alex og tjenestepigen Mona lærte hvor herskabs-skabet står!
Ingen over og ingen under!
“Han siger - og det er det pudsige ved det – ”det har jeg fortjent”. Han taler om, at alle Straffe ere fortjente, det er noget, Børnene blive indøvede til at sige. - Saa spørger Stadslægen: Hvad vil det sige, at du har fortjent det, hvad havde du lavet? Han havde slaaet en Kande i Stykker.
Og hvor oprørende det end er - er saadan Afstraffelse Lov, og hvis der blev indledet Undersøgelse, og det viste sig, at det til Punkt og Prikke var rigtigt, hvad Drengen fortæller, vilde Forstanderen dog ikke blive dømt; der vilde ikke en Gang kunne rejses Tiltale mod ham, han har nemlig handlet i Overensstemmelse med det bestaaende Strafferegulativ, han har Ret til det.”
Men når der er folketingsvalg er vælgeren både lovgivende, udøvende og dømmende magt!
Og dagens meningsmåling viser at Peter Sabroe lever videre i bedste velgående ude blandt folk i den laveste del af behovspyramiden!
Der hvor sult og klæder og energi og liv og død fortsat er afgørende på trods af Mette Frederiksens utallige makrelmadder på sociale medier!
Det er i folketingssalen herskab og tjenestefolk afsløres for åben skærm….
Peter Sabroe taler igennem dagens meningsmåling….
Peter Sabroes hjerte brændte for samfundets svage, og dem var der nok af ved indgangen til det 20. århundrede…
Og uden for folketinget demonstrerer gymnasieeleverne anno 2024…
Gad vide hvilken skideballe de får af statsministeren….
Vælgere taler med!
På trods af alverdens love!
Med lov skal land bygges…
Med meningsmålinger bliver de fjernet eller forbedret….
Mette Frederiksen har raset mod Vanopslagh Og Mona Juhl og Blå Blok!
Tyendet er sat på plads…
Peter Sabroe tager til genmæle….
Og Mette lytter…..
Som var det Donald Trump!
“I 1912 var han med til at få gennemført en ny tyendelov, der skulle give bedre forhold for tjenestefolk.”
Og det på trods af at den geopolitiske situation i verden trak op til 1. verdenskrig….
Og Danmark havde tabt Sydslesvig til Tyskland…
Og Enrico Dalgas var en af de ledende kræfter bag tilplantningen af heden (men ikke dens opdyrkning, der var i fuld gang længe inden Dalgas' tid). Han er ofte tillagt sentensen: "Hvad udad tabes, skal indad vindes", som blev formuleret af digteren H. P. Holst.
Mette Frederiksen har et helt folk at vinde!
Men hun vil hellere slås i udlandet!
Det fik Folketingets tyende at føle….
Ro på! Der er masser af tid til både flere møgsager og hurraråb inden næste folketingsvalg. Jeg vil tro, at finder man en løsning for de afviste asylansøgere, får sat et par propper i hullerne for indvandring fra 3.verdenslande og får en grøn 3-part igennem med væsentlige positive udsigter for vores miljø, vil det give pote.
Helt enig. Treparten skal nok komme hjem skolereformen også og sundhedsreform en. Men der er meget at få styr på for regeringen. Og valget af Trump gør ikke fremtiden lettere.
Fremfor at falde i svime over, at "blå blok" overhaler SVM, så er det mest interessante vel, at SMV regeringen har så lille en opbakning i befolkningen, og at flertallet foretrækker en rød regering med et stækket Socialdemokrati.
Befolkningen vil have en ny regeringskonstellation, have MF ud, og med en større indflydelse til partier til venstre for S. Den skal således ikke baseres på De Radikales neoliberale tilgang.
Mit kryds går til SF, indtil at S begynder at fatte noget igen.
Penge til de rige, og userius klimapolitk gør mig så vred.
Anker ville være så skuffet over den flok racistiske kapitalister, som har kuppet S.
Nå vi være her, styr dig lige Bent. Stem du bare SF eller Ø men må vi blive fri for dine angreb , det har intet på sig