De Radikales leder, Martin Lidegaard, bebudede sidste uge, at hans syv mandater stadig var til rådighed for regeringsdeltagelse, hvis regeringen var villig til at forhandle.

Det forslag blev imidlertid mødt med en blank afvisning fra regeringen. Forsvarsminister Troels Lund Poulsen (V) mente endda, at Lidegaard allerede havde forpasset sin chance for at komme i regering.

Regeringens kategoriske afvisning af De Radikales tilbud kan undre, taget i betragtning at regeringen grundet Mike Fonseca-sagen kun kan mønstre et indenrigspolitisk flertal ved at bero på Jon Stephensens løsgængermandat.

Men ifølge politisk kommentator Benny Damsgaard er der en ganske naturlig forklaring på, at regeringen holder Lidegaard ud i strakt arm.

“De Radikale er stadigvæk pænt giftige - til dels for Socialdemokratiet, men især for Venstre,” siger han i denne uges udgave af Netavisen Pios politiske podcast ‘Tingets Tilstand’.

Beseglede Ellemanns skæbne

De Radikales giftighed er ifølge Damsgaard allerede tydeligt illustreret ved de genvordigheder, den netop afgåede Jakob Ellemann-Jensen måtte gå igennem som Venstre-formand.

Særligt ét billede fra tidligt i Ellemanns formandskab var i Damsgaards analyse med til at besegle Ellemanns skæbne.

Sporene skræmmer altså i Venstre-toppen

Nemlig det selfie, han tog med daværende radikal leder Morten Østergaard, hvor de begge var iført sweater med rullekrave - eller “turtleneck”, som Ellemann kalder det i sit Facebook-opslag.

“Det var virkelig den kreative klasse, der var på udflugt,” siger Damsgaard og fortsætter:

“Det dér billede var jo med til at skabe, eller lægge kimen til, meget af den kritik mod Jakob Ellemann, fordi man i hvert fald fra højrefløjen i Venstres side så det som udtryk for, at han, når det kom til stykket, reelt set var radikal.”

Sporene skræmmer altså i Venstre-toppen, og få spor er så uhyggelige som dem, Ellemann netop har efterladt.

Man har glemt en dumhed

Damsgaard vurderer, at Lidegaard godt er klar over, at døren til regeringen ikke er åben for De Radikale foreløbig. Men det er heller ikke øjeblikkelig regeringsdeltagelse, der er formålet med Lidegaards nylige udmeldinger.

“[Lidegaard] får sendt et signal til det radikale bagland om, at man har glemt den dumhed, tror jeg godt, man kan kalde det, man gjorde i forbindelse med regeringsforhandlingerne, hvor man havde muligheden for at komme ind, men hvor den radikale gruppe hældte Lidegaard ned ad brættet, da han kom hjem med forhandlingsresultatet,” observerer Damsgaard.

Der er stadigvæk mandater, især hos Moderaterne, som sidder lidt løst.

De Radikales giftighed til trods vil Damsgaard ikke udelukke, at de kan blive indlemmet i regeringen. Men det kræver, at den parlamentariske situation ændrer sig, og at de radikale mandater bliver afgørende.

En måde, det kunne ske på, er ved at endnu et medlem af et regeringsparti melder sig ud.

“Der er stadigvæk mandater, især hos Moderaterne, som sidder lidt løst. Nanna Gotfredsen, den tidligere gadejurist, er en af dem, som bliver nævnt meget, fordi hun støtter jo ikke regeringens relativt håndfaste kurs mod hash og narko,” påpeger Damsgaard.

Hvis Nanna Gotfredsen eller et andet folketingsmedlem for et regeringsparti skulle melde sig ud, ville regeringen være reduceret til 87 mandater, hvilket er et mandat mindre, end der skal til for et indenrigspolitisk flertal. Dermed ville den være nødsaget til at få enten en til løsgænger bag sig eller indlemme et yderligere parti.

‘Tingets Tilstand’ er Netavisen Pios ugentlige politiske podcast med Netavisen Pios chefredaktør, Niels Jespersen, og tidligere konservativ kommunikationschef Benny Damsgaard. Den er tilgængelig på både Apple Podcasts, Spotify og Spreaker.