Annonce

Mistanke om spionage hos DF-afhoppere og statsministeren lytter

Netavisen Pio samler de væsentligste historier fra dansk politik, fagbevægelsen og verdens gang
Der er mistanke om spionage hos DF-afhoppere. Mistanken retter sig mod Messerschmidt-støtter.

Statsministeren oplyser, at hun er bekendt med kritikken af den formulering, som fem partier bag Det National Kompromis har valgt at borgerne skal tage stilling ud fra i forbindelse med folkeafstemningen om forsvarsforbeholdet 1. juni.

Og så hænger S-regeringens plan om at forbyde alle salg af tobaksvarer til unge i en tynd tråd.

Dermed velkommen til dagens Aktuelt.

 

Anklage om spionage fra DF-afhoppere

Tilliden mellem rest-DF-folketingsgruppen og nogle afhoppere i form af Liselott Blixt, Bent Bøgsted, Hans Kristian Skibby, Karina Adsbøl, Lise Bech og Marie Krarup er i bund.

Ekstra Bladet skriver således, at de seks eks-DF'ere har fået skiftet låsene på deres folketings-kontorer efter mistanke om politisk spionage mod dem.

Det oplyser tidligere sundhedsordfører i DF, Liselott Blixt:

“Lige fra vi begyndte at ytre, at vi var utilfredse i DF, så var der nogle rundt på gangene, som begyndte at holde øje med, hvad vi lavede. Det var nogle af dem, som også har lækket (Fra møder i Hovedbestyrelsen, red.),” siger Blixt til Ekstra Bladet.

Læs mere her.

 

Statsministeren lytter til kritik

Der er kritik af ordlyden af det spørgsmål, der stilles til vælgerne i forbindelse med den forestående folkeafstemning om, om Danmark skal ophæve det nuværende danske forbehold over for forsvarssamarbejdet.

Den nuværende formulering - vedtaget af de fem partier bag Det Nationale Kompromis Socialdemokratiet, Venstre, SF, de Radikale og De Konservative - lyder: “Stemmer du ja eller nej til, at Danmark kan deltage i det europæiske samarbejde om sikkerhed og forsvar?”

Formuleringen kritiseres af både DF, Nye Borgerlige og Enhedslisten har kraftigt kritiseret formuleringen, fordi den hverken nævner EU eller ordet “forbeholdet”. Også Lars Løkke fra Moderaterne kritiserer formuleringen.

SF åbnede tirsdag op for, at man måske kunne ændre formuleringen:

“Vi har ikke noget imod, at man ændrer lidt på den. For eksempel at man skriver ordet ’EU’ et eller andet sted, hvis det er meget vigtigt for de andre partier,” siger forsvarsordfører Anne Valentina Berthelsen (SF) til Jyllands-Posten tirsdag.

Under den udvidede partilederdebat tirsdag understregede statsminister Mette Frederiksen (S), at hun er bekendt med kritikken af den ordlyd, som vælgerne præsenteres for:

“Jeg lytter,” lød det således fra statsministeren. To ord som på Christiansborg opfattes som en mulig åbning for ændringer i formuleringen.

Venstres formand Jakob Ellemann-Jensen (V) åbnede under debatten ligeledes for en ændringen af formuleringen:

“Hvis der er behov for at præcisere det, jamen så få det præciseret.”

De Radikales leder, Sofie Carsten Nielsen, siger onsdag til P1 Morgen, at hun ikke vil tage initiativ til ændringer, men at hun og De Radikale kan leve med eventuelle ændringer i den nuværende formulering.

 

EU-direktiv står i vejen for regeringens plan om tobaksforbud for unge

Regeringen kan ikke gennemføre sin plan om, at der ikke må sælges tobaksvarer til personer født i og efter 2010.

Det skyldes EU-regler, skriver Ritzau ifølge Avisen Danmark.

Det nuværende tobaksvaredirektiv betyder, at medlemslandene ikke må forbyde eller begrænse markedsføring af tobak.

Det fremgår af et svar fra sundhedsminister Magnus Heunicke (S) til Folketingets sundhedsudvalg.

“Det er på den baggrund Sundhedsministeriets vurdering, at et forbud mod salg af tobaks- og nikotinprodukter til personer født i 2010 eller senere vil forudsætte en ændring af tobaksvaredirektivet,” skriver sundhedsministeren blandt andet i svaret.

Læs mere her.

Nyhedsoverblikket Aktuelt skrives på skift eller i fællesskab af redaktionen på Netavisen Pio.

Jan Kjærgaard er journalist på Netavisen Pio.


Flere artikler om emnet

Kommentarer

Hvad er nu DET for noget. Er de rigtig kloge. Skifte låsene ud - hvad er dog det. Kunne ellers godt lide nogle af dem, men nu er de jo gået ud af partiet.

Det tobaks. Lovudkast er dog det værste, der er fremsat i folketinget nogensinde. Er det meningen at sælgerne af tobak om mange år, skal spørge en på 70 år om vedkommende er født før 2010?
Håber det falder med et brag. Så de mærkelige personer der har fremsat udkastet tænker sig om en anden gang.