☰
☰
Annonce
Nej, jøder er ikke medskyldige i deres egen forfølgelse
Vi ville aldrig acceptere, at muslimer i Danmark skulle gøres ansvarlige for forbrydelser begået af islamistiske terrorister. Så hvorfor accepterer vi den skævvridning, når det gælder jøder?
Brandattentatet mod en dansk jøde udført af et 21-årigt bandemedlem udstiller den skrækkelige sandhed:
Nemlig at danske jøder atter skal frygte for deres sikkerhed, alene på grund af deres tro og etnicitet.
Og det er sket på vores vagt, at alle de fine ord og skåltaler skal stå deres test. Enten gør vi som danskerne gjorde i 1943 og slår ring om vores jødiske landsmænd, eller også vil historien dømme os hårdt.
“Aldrig igen" er lige nu.
Desværre er det blevet fashionabelt at bortforklare og relativisere den stigende antisemitisme og gøre den til jødernes eget ansvar.
Synger om raketter mod sine fjender
I en kronik i Information argumenterer forsangeren i Outlandish Isam Bachiri for, at antisemitisme skyldes manglende stillingtagen til krigen i Gaza mellem Hamas og Israel.
Han mener, at jøder bør tage afstand fra Israels politik, ligesom muslimer har fordømt islamisk terror og slutter med at sige, at et opgør med Israels besættelsesmagt er nødvendigt for at reducere antisemitismen
“Og det opgør starter hos jøderne selv.”
Ironien er her, at Isam B selv har sunget om at affyre raketter, mens de store pro-palæstinensiske demonstrationer, som er støttet af blandt andet Mellemfolkeligt Samvirke, nægter at tage afstand fra terrororganisationen Hamas.
Det er fuldstændig urimeligt at gøre danske jøder kollektivt ansvarlige for den israelske regerings handlinger
I et facebookopslag skriver den pensionerede venstrefløjsadvokat, Thorkild Høyer, der blandt andet var forsvarsadvokat for Blekingegadebanden, at “Desværre indebærer jeres holdning, at galninge finder på at udføre overgreb på jøder.
placeholder
Stop det!
Det er fuldstændig urimeligt at gøre danske jøder kollektivt ansvarlige for den israelske regerings handlinger.
At kræve, at en gruppe mennesker – i dette tilfælde jøder – skal stå til ansvar for en stats gerninger, er en farlig og uacceptabel tendens.
Så hvorfor accepterer vi denne skævvridning, når det gælder jøder?
Vi ville aldrig acceptere, at muslimer i Danmark skulle gøres ansvarlige for forbrydelser begået af islamistiske terrorister eller at kristne skulle straffes for, hvad visse fundamentalister foretager sig i USA eller andre steder i verden.
Så hvorfor accepterer vi denne skævvridning, når det gælder jøder?
Kræver underkastelse til gengæld for beskyttelse
Når Thorkild Høyer og Isam B antyder, at danske jøder bærer en kollektiv skyld, fordi de ikke åbent tager afstand fra Israel, er de selv med til at relativisere og undskylde antisemitisme.
Det er skruen uden ende, for hvordan skulle danske jøder nogensinde stille de mennesker, som ønsker dem døde og tavse tilfredse?
Høyer og Bachiri kræver en form for underkastelse af jøderne, hvor jødernes sikkerhed skal afhænge af, hvorvidt deres holdninger lever op til islamisternes og den yderste venstrefløjs krav.
Det er skruen uden ende, for hvordan skulle danske jøder nogensinde stille de mennesker, som ønsker dem døde og tavse tilfredse?
Uanset hvilke politiske holdninger man har til den israelsk-palæstinensiske konflikt, er det uacceptabelt at sætte danske jøder til ansvar for handlinger, de hverken har kontrol over eller måske endda sympati for.
Kommentarer
"Høyer og Bachiri kræver en form for underkastelse af jøderne, hvor jødernes sikkerhed skal afhænge af, hvorvidt deres holdninger lever op til islamisternes og den yderste venstrefløjs krav"
Netop. Det er faktisk skridtet lige før obligatoriske beskyttelsespenge á la mafiaen - eller dhimmi-skatten i den islamiske version.
Det er vel ikke så underligt, at muslimer går ind for islam. Det underlige er, at vi giver dem lov til at bo i vores land, anviser dem boliger, betaler dem penge for at være her og giver dem tilskud til deres påståede "skoler" og såkaldte "kulturforeninger".
"Vi ville aldrig acceptere, at muslimer i Danmark skulle gøres ansvarlige for forbrydelser begået af islamistiske terrorister eller at kristne skulle straffes for, hvad visse fundamentalister foretager sig i USA eller andre steder i verden" skriver Niels Jespersen.
Er du enig med Niels Jespersen i denne sætning, Peter Jensen? Hvis du er, hvorfor gør du så muslimer kollektivt ansvarlige for hvad muslimske terrorister foretager sig?
Kære Niels Duus Nielsen
Muslimer er ansvarlige for islam. Er du enig med mig i, at islam er lort? Hvis ikke, hvorfor bor du så ikke i en af de 53 erklærede muslimske stater, der findes, f.eks. Yemen, Somalia, Afghanistan, Pakistan eller Irak? Det er meget nemmere, hvis du flytter til islam, end at vi flytter islam hertil for din skyld. Vi danskere er kun omkring fem millioner, og vi har kun dette lille land. Det kan du nemt forlade til fordel for de mange større muslimske lande, hvis du ønsker at bo blandt muslimer og islam.
Peter Jensen - du svarer jo som vinden blæser. Du mener at det ikke er OK at gøre danske jøder ansvarlige for staten Israels gerninger, og deri er vi enige.
Men så begår du samme fejl og gør alle danske muslimer ansvarlige for hvad Islamisk stat eller andre muslimer fra muslimske lande måtte gøre. Kan du slet ikke se det indlysende vrøvl her? Eller er du i virkeligheden antisemit, for det er jo betegnelsen for både jøder og palæstinenser m.fl.
At du tror at antisemitisme handler om had mod jøder, viser blot din ahistoriske tilgang til tingene.
En semit er blandt andet både en jøde fra området og en palæstinenser samt visse andre med samme sprog.
Tidligere var Netanyahus tilhængere de såkaldte zionister, den ultrakonservative gruppe af jøder der, ifølge bibelen, blev lovet hele området af Gud i sin tid, men da der netop IKKE er så meget "jazz" i det udtryk fordi det netop udstiller nogle af disse ultrakonservative jøder som værende det de er, fandt man på at kalde dem der er imod zionisterne for antisemitter og derved var det lettere for zionisterne at gå i fred: nu er det at afsky de ultrakonservative jøder, zionisterne, for at handle om alle jøder og dermed er ordet "antisemit" "fundenes gefressen" for den gruppe. Nu vil alle der ikke bryder sig om zionisterne, inklusive jøderne der IKKE er zionister, for at være antisemitter, selvom det jo blot er en betegnelse for både jøder, palæstinensere og visse andre fra den sproggruppe.
Ifølge lex.dk står der blandt andet at læse:
"Semitter er en betegnelse, der nu primært bruges inden for den historiske sprogvidenskab om de folkeslag, der i oldtiden talte semitiske sprog, bl.a. assyrere, babyloniere, aramæere, hebræere, fønikere og arabere. Desuden anvendes betegnelsen om ursemitterne, dvs. de mennesker, der i forhistorien må have talt det grundsprog (kaldet ursemitisk), som alle de senere semitiske sprog har udviklet sig fra. Nutidens semitisktalende mennesker omtales derimod normalt ikke som semitter"
Men det er det samme som Hitlers "geniale" påfund om at jøder også skulle være en race, selvom der kun findes en menneskerace i verden, trods mange forskellige variationer. Det var netop nazisterne der fik indført at jødebegrebet skulle være lig med begrebet race, som om de er forskellige fra andre mennesker.
På samme måde som ordet "propaganda" gik fra at være positiv oplysning om forskellige politiske tiltag, nu er blevet til noget negativt, noget manipulerende.
Gid også Socialdemokratiet ville tage ved lære af disse oplysninger i stedet for at kaste ved på bålet med forkerte betegnelser blot for at tækkes den laveste fællesnævner af deres vælgere og give de blå en kærkommen lejlighed til at "bashe" deres politiske modstandere.
Hvis du for alvor mener at alle muslimer er ansvarlige for islam og dermed for alle de ting som der sker i muslimske lande, uanset variationerne, så må det jo betyde at alle kristne er ansvarlige for drab på abortsøgende og deres læger, sygeplejersker og hjælpere i USA fordi nogle fanatiske kristne mener at de gør Guds arbejde, eller at alle jøder er ansvarlige for Netanyahu og hans regerings sanktionering af angreb på børn i Gaza hvor soldaterne jo gerne slår dem og deres forældre ihjel på en fuldkommen vanvittig hævnaktion der er fuldkommen uproportionel blot fordi de ønsker at komme Hamas til livs.
Det ville svare til at man slog folk ihjel der havde pårørende der fik influenza eller covid-19-virus ihjel alene fordi de er i familie eller blot er naboer til dem der er blevet syge af de pågældende vira.
Ikke just noget der taler for fred mellem folk, synes du det?
En ganske lærerig kommentar, jeg kan kun være enig med dig i det meste af det du skriver.
+1, meget bedre svar til Peter Jensen end mit eget.
Arne Wilstrup: Du vil vist gerne lyde videnskabelig, men så må du læse bedre op på begrebet zionisme:
"Zionismen tilstræber oprettelsen af et nationalt folkeretligt sikret hjemsted for jøder i Palæstina."
Længere er den sådan set ikke. Målet blev nået for over 70 år siden. End of discussion.
Du, og en del flere, kan få mere at vide her: https://da.wikipedia.org/wiki/Theodor_Herzl
Okay, men så må jøder, ifølge din logik, være ansvarlige for jødedommen. Og så er det, igen ifølge dig, okay at kritisere danske jøder for, hvad israelske jøder gør. Der er vi to så uenige.
Og jeg kan virkelig ikke se, hvad min bopæl har med noget at gøre. Jeg er dansker, og bor i Danmark. Hvis jeg ønsker at tale med muslimer, går jeg bare ned på gaden til min lokale grønthandler. Han er også dansker.
Så hvad er dit problem?
Niels Duus: Til din oplysning er de fleste israelere sekulære. Israel er et moderne demokratisk samfund, der er rigtig rigtig træt af til stadighed at skulle forsvare sig mod alle de terrororganisationer, der dukker op som paddehatte og mest fungerer som hadeklub for de utilpassede elementer, der elsker at tage selfier af sig selv med tunge våben. Så tror de åbenbart de er noget. Det er fuldstændigt visionsløst, men der er masser af unge arabere at tage af, at hjernevaske, manipulere og udnytte til selvmordsaktioner. Det er den sørgerlige virkelighed.
Jeg mangler at både danske Jøder og Muslimer tager afstand for de uhyrligheder begge parter foretager sig i Gaza og Israel. Men stilheden er øredøvende i begge samfund, og den der tier samtygger.
Det er nyt for mig, at danske jøder pg muslimer foretager sig uhyrligheder i Gaza og Israel. Hvotfor har pressen dog intet skrevet om det?
Israelske jøder begår folkedrab i Gaza. Hvorfor tager danske jøder ikke offentligt afstand fra dette folkedrab? Går danske jøder ind for folkedrab?
Hvorfor tager danske juniorforskere ikke klart og tydeligt afstand fra antisemitisme?
Bliver danske juniorforskere hele tiden associeret med folkedrab på grund af deres religion?
Folkedrab? Du er langt ude i hampen, Niels Duus, med dine falske anklager:
https://miff.dk/lognanklagerne-mod-israel-om-folkemord-og-etnisk-udrensning
https://miff.dk/hvorfor-du-ikke-kan-tage-fn-fordommelser-af-israel-alvor...
Har du hørt om Den internationale Domstol?
https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-2024052...
Men det synes du så er helt ude i hampen, lol? Det er nok snarere dine zionistiske propagandister, der er langt ude i hampen, når de uden at blinke kan forsvare drabet på nu mere end 40.000 palæstinensere, mænd kvinder og børn, bare inden for det seneste år.
Det hjælper ikke at putte læbestift på en gris, Helle B., Israel er og bliver en apartheidstat.
Siger Hamas 40.000? Jeg troede, det var 400.000, men det er nok i Ukraine.
Og hvis jeg var dig, ville jeg nok søge at undgå at udtale mig så kategorisk om et emne, jeg ikke har sat mig ind i.
Brug du bare læbestiften selv, Niels.
https://miff.dk/terrorkrigen-mod-israel/2024/09/12britisk-general-idf-fo...
Begge parter begår ondskabsfulde uhyrligheder. Det vil nok føre for vidt at begynde at sætte tal på, selv om min følelse er at muslimerne fører. Men at en stat følger trop i beskidt opførsel med drab og etnisk udrensning, må få konsekvenser.
Det ser ud til at Jøderne har lært nogle tricks i 40erne.
Søren Poulsen: Det var da nogle sære udtalelser, du dér kommer med. Du har vist ikke fulgt ordentlig med og mangler at sætte dig ind i problematikken i Mellemøsten. Du kan med fordel starte her: https://www.israelonline.dk/
Søren Poulsen. Det er muligt at den der tier "samtygger" for ikke at tale med mad i munden, men mon ikke du mener "samtykker"? ;-)
Arne, du har helt ret. Det er dog godt nok et mærkeligt ord. At tygge sammen giver da lidt mere mening end tykke sammen. Men sådan er der jo så meget vi ikke forstår.
Mon ikke vi først og fremmest skal se på, hvad der sker i DK? Som danskere bør vi alle tage afstand fra pøbelvælde og terror mod danske borgere.
Det er vigtig at gøre forskel i mellem jøder og zionister. Man kan godt være jøde uden at være zionist ligesom man godt kunne være tysker uden at være nazister i 1940erne.
Men adskilles af mennesker i forskellig grupper er ondt om det er påtvunget eller frivillige. Flere grupper bosat i samme geografiske område skaber problemer, diskrimination, apartheid, borgerkrige og holocaust.
Man kan også sagtens være ikke-jøde og "zionist", hvilket jo bare betyder, at jøderne har ret til et hjemland, hvilket ingen vel betvivler. (Udover den andel af palæstinenserne, der tror, at nogen har stjålet noget fra dem).
Jeg er ikke helt klar på din sidste paragraf, men hvis du mener, at forskellige etniske grupper ikke kan leve fredeligt sammen i samme geo-område, har vi virkeligt et problem i Europa med den massive arabiske indvandring. Så det håber jeg ikke, du har ret i.
Vi ville aldrig acceptere, at muslimer i Danmark skulle gøres ansvarlige for forbrydelser begået af islamistiske terrorister. Så hvorfor accepterer vi den skævvridning, når det gælder jøder?
Kære Niels Jespersen: Det gør vi da bestemt heller ikke! Fredelige muslimer i Danmark, der accepterer staten Israel, kan heller ikke være tjent med at have bandemedlemmer og islamistiske terrorister til at begå kriminalitet og terror i Danmark, som vi nu desværre har set flere gange. Om det skyldes religionen eller et forvredet, udemokratisk mindset er ligegyldigt. Det vil bare puste til fremmedhadet og hjælpe højredrejningen yderligere på vej.
Tænk at flygte/flytte til et andet land og begå kriminalitet - eller få børn/børnebørn, der begår sådanne handlinger. Det må bare være SÅ pinligt og en plet på hele det muslimske samfund.
Jeg vil se på sagen fra en anden synsvinkel: Siden Shakespeare skrev Hamlet har vi danskere været udsat for en forfølgelse, der bygger på påstanden om at vi har en vulgær alkoholkultur. Jeg så for ganske nylig en Hamletopera hvor denne påstand var tungt understreget!
Men kunne det være muligt at vi danskere selv er skyld i dette onde rygte?
Svaret er - naturligvis - Ja, det er muligt. Og der er en vis sammenhæng mellem rygtet og virkeligheden. Men det er naturligvis ikke alle danskere, der er skyldige i at drikke for meget.