Socialdemokraterne, de Radikale og SF vil have ændrer lovgivningen, så seksuelle handlinger uden samtykke kan straffes under voldtægtsparagraffen. Det skriver de tre partiers ledere i et indlæg i Berlingske.

Forslaget om at ændre på lovgivningen kommer efter flere omdiskuterede sager om voldtægt, hvor pigerne hævdede at de ikke var i stand til at sige nej eller aktivt sætte sig til modværge.

Men partierne vil også gøre op med de eksempler, hvor retten har skullet tage stilling til pigens opførsel eller påklædning, inden voldtægten, som et bevis på om hun ’var til noget’.

- Når vi kan høre, at der i konkrete sager rejses diskussion om, hvilket tøj pigen havde på, eller hvordan hun dansede, så har vi som samfund et problem. Vi ønsker simpelthen at føre vores lovgivning på voldtægtsområdet ind i den moderne virkelighed: Seksuelt samkvem mellem to personer skal være afhængig af, om der er et samtykke eller ej, siger S-formand Mette Frederiksen til Berlingske.

De tre partiledere skriver, at de ønsker at antallet af voldtægter falder, Det kræver, ifølge dem, en lovgivning hvor det fremgår, at alle parter har et ansvar for, at seksuelle handlinger kun finder sted, når parterne er enige

- En lovgivning hvor samtykke er det helt centrale og afgørende gerningselement. En lovgivning, hvor det ikke er afgørende, hvad der var optakten til den seksuelle krænkelse. Seksuelle handlinger uden samtykke skal straffes. Det skal afspejles i loven. Og det skal afspejles i domstolenes afgørelser. For hvis lovgivningen er tydelig, vil misforholdet mellem antallet af sigtelser og domsfældelser også kunne rettes op. Det skylder vi ofrene, skriver de.

Partierne har desuden en række forslag, der skal gøre det lettere og en lidt mindre ubehagelig oplevelse at anmelde voldtægt. De vil blandt andet hæve, eventuelt helt fjerne, forældelsesfristen for at anmelde voldtægter, så ofret får længere betænkningstid.

- Når tre ud af fire voldtægter ikke anmeldes, og når så få anmeldelser fører til dom, kalder det på handling. Vi medlemmer af Folketinget kan ikke stille os tilfredse med en lovgivning, som ikke respekterer kvindens frie valg til samtykke, skriver de.

Partierne vil også gøre det nemmere for ofrene at få erstatning.

Dommer frygter omvendt bevisbyrde
Forslaget om at indføre samtykkebegreb får formanden for Den Danske Dommerforening Mikael Sjöberg til at råbe vagt i gevær. Han forudser ”en masse bevismæssige problemer”.

- I de fleste sager om voldtægt er det påstand mod påstand. Hun siger, det var tvang, mens han siger, at hun gerne ville og først fortrød bagefter. I sin reneste form vil man ende med at vende bevisbyrden om, og det er et fundamentalt opgør med dansk retspraksis. Vi vil risikere at få dømt nogle unge mænd, der er uskyldige, siger han til Berlingske.