Annonce

“Vi anerkender det store og gode arbejde Elif Demir Gökce gør i Brøndby kommune”

Kristendemokraternes hovedbestyrelse begrunder, hvorfor folketingskandidat kan forblive i partiet, selv om hun benægtede at Hamas stod bag massakren på op mod 1.500 israelere 7. oktober
Foto: KD/Walther Bølge og Brøndby Kommune - Fotografik: Anders Bredsdorff
Jeppe Hedaa (KD), formand og Elif Demir Gökce (KD), folketingskandidat og byrådmedlem
“Vi anerkender det store og gode arbejde Elif Demir Gökce gør i Brøndby Kommune”.

Det er en af flere begrundelser for, at Kristendemokraternes folketingskandidat, medlem af kommunalbestyrelsen i Brøndby, Elif Demir Gökce, kan fortsætte i partiet - selv om hun på et Facebook-opslag 13. oktober benægtede, at Hamas kunne stå bag massakren på op mod 1.500 israelere og andre 7. oktober.

Det fremgår af en pressemeddelelse fra Kristendemokraterne.

Kristendemokraternes hovedbestyrelse mødtes tirsdag aften for tage stilling til en indstilling fra partiets forretningsudvalg om at ekskludere Elif Demir Gökce på baggrund af hendes udtalelser på Facebook, der også inkluderede en benægtelse af at Al Qaeda og Osama bin Laden stod bag terroraktionerne i USA 11. september 2001.

Som omtalt i Netavisen Pio onsdag endte hovedbestyrelsen med - med meget stort flertal - at nedstemme forretningsudvalgets indstilling om ekskludering af Elif Demir Gökce.

Markant stemningsskifte

Op til mødet i hovedbestyrelsen var stemningen ellers stik modsat. Og Elif Demir Gökce stod derfor til eksklusion - også selv om eksklusion krævede totredjedels flertal.

Elif Demir Gökce deltog selv i det virtuelle hovedbestyrelsesmøde, og det har tilsyneladende været afgørende. I hvert fald vendte stemningen undervejs i drøftelsen til Gökces klare fordel.

Medvirkende var også, erfarer Netavisen Pio, at Kristendemokraternes formand, Jeppe Hedaa, indledte drøftelsen af sagen om Elif Demir Gökce med at erklære, at han - efter fornyet overvejelse - nu var nået frem til at eksklusion af Gökce var forkert.

Har nu forstået, at Hamas har påtaget sig skylden

Kristendemokraterne skriver i pressemeddelelsen, at Gökces Facebook-opslag har mødt en del kritik både i pressen og internt i Kristendemokraterne.

Det fremgår ikke, at partiets forretningsudvalg indstillede hende til eksklusion. I stedet opremses hovedbestyrelsens konklusioner:

efter at hun har forstået, at Hamas selv – officielt – har taget ansvaret
  • Elif Demir Gökce har slettet opslaget, efter at hun har forstået, at Hamas selv – officielt – har taget ansvaret.

  • Vi anerkender det store og gode arbejde Elif Demir Gökce gør i Brøndby kommune.

  • Vi stræber ikke efter en 0-fejlskultur blandt vores politikere, men tror på dialog og fælles forståelse, og selvfølgelig loyalitet overfor partiets politiske linje, også på de private platforme.

  • Kristendemokraterne anerkender, at vi som mennesker bærer historie, kultur og følelser med os, men vores politik bygger på vores værdigrundlag, og en faglig tilgang til virkeligheden.

  • Kristendemokraternes politik er: Vi anerkender Israels ret til at eksistere trygt og fredeligt. Vi støtter arbejdet for en to-stats løsning, og vi opfordrer konfliktens parter til at overholde krigens love og folkeretten.

“Søg fredelige løsninger”

I pressemeddelelsen opfordrer Kristendemokraterne til, at parterne i Israel-Palæstina-konflikten forsøger at forstå hinanden: 

“Vi vil gerne benytte anledningen til at opmuntre alle danskere til at søge indsigt i parternes synspunkter i konflikten, at bygge bro mellem oppositionerne og søge fredelige løsninger. Vi har alle et ansvar for at søge at forstå hinanden – også i denne dybt ulykkelige og komplicerede konflikt.”

Det skrev hun

Som omtalt i Netavisen Pio 16. oktober skrev Elif Demir Gökce blandt andet på Facebook 13. oktober om 7. oktober-massakren, at “det tyder så meget på en gennemtænkt false flag operation”. Altså at det ikke er Hamas, der står bag nedslagtningen, men nogle helt andre:

“Så lidt tro(r) jeg på, at HAMAS selvstændigt udenom USA og Israels viden har indledt det voldsomme missilbeskydninger.

KD-byrådsmedlemmet skrev også, at hun aldrig har troet på, at det var Osama bin Laden og Al Qaeda, der stod bag terroraktionerne i USA 11. september 2001:

“Ligesom jeg aldrig har troet på at ”to passagerfly” havde ødelagt 110-etagers tvillingetårne til grunde under 9/11,” skriver Kristendemokraternes repræsentant i Brøndby i sit opslag på Facebook.

Samme aften, som Netavisen Pio omtalte sagen, valgte Elif Demir Gökce at slette de to afsnit om Hamas og 11. september 2001-terroranslagene i hendes Facebook-opslag:

“Jeg kan godt se at min tekst har givet anledning til misforståelse. Jeg har valgt at slette (afsnittet) som kun var min personlige undring og tvivl. Ingen skal ligges for last for mine tanker.”

Jan Kjærgaard er journalist på Netavisen Pio.


Flere artikler om emnet

Kommentarer

Spørgsmålet er ikke, hvorfor Elif Demir Gökce får lov til at være i KD. Spørgsmålet er, hvorfor hun får lov til at være i Danmark? Danmark er danskernes land. Hvorfor forlanger vi danskere ikke, at hun forlader vores land og rejser hjem til sig selv?

Ikke HVIS men NÅR Elif Demir Gökce er det bedste bud på en folketingskandidat i Brøndby Kommune
så siger det alt om hvor skidt det står til i Kristendemokraterne
.

Det kunne da være meget værre - se bare Socialdemokratiet, som åbenbart er tvunget til at opstille personager som Mattias Tesfaye.

Det var dog en utiltalende sammenligning, er du racist eller hvad mener du?

Som jeg æser indlægget fra Niels, retter han ganske seriøse anklager mod Tesfaye for at være ikke bare snusfornuftig, klarsynet og jordnær og have et velfungerende moralsk kompas, men også for generelt at være vellidt men stadig skarp og kompromisløs.

Og jeg vil egentlig ikke afvise, at der måske kan være noget om det.

"Racist" i 2023 betyder egentlig bare, at man går ind for Danmark og ikke går ind for kommunisme og/eller sharia. Det prædikat skal du ikke lade dig skræmme af.

Hvad fanden er der galt med Mattias ? Han er da, om nogen, den mest "normale" politiker på tinge. Han får min stemme!

Jeg bryder mig ikke om Tesfayes holdninger til indvandrere. Ligesom Kurt Jensen ikke bryder sig om Göckes holdninger til - ja til hvad? Hvad er det præcis Kurt Jensen kritiserer? Er det i virkeligheden Kurt, der er racisten her? Prøv at læse, hvad han ellers skriver om indvandrere her i Pios kommmentarspor, før du bliver forarget over, at jeg giver ham lidt modstand.

Den israelske stat dræber børn i disse dage. Hvordan kan det på nogen måde retfærdiggøres, med mindre man mener, at palæstinensiske børn har mindre ret til at leve end israelske børn?

Kære Niels Duus Nielsen
Det er sødt, at du stadig er pluralist. Det var jeg også, da jeg var 14 år gammel og var medlem af SUF. Jeg voksede fra det, da jeg begyndte at få regninger og da jeg lærte, hvad statistik er. MENAPTE-invasionen i Danmark er desværre ikke en succes. Der er naturligvis undtagelser til reglen og fred være med dem; Men reglen er stadig, at tilhængere af islam passer rigtig dårligt ind i et højtudviklet civiliseret land i Skandinavien. Ofte passer de bedre ind i et muslimsk land og der findes allerede 53 af slagsen, heriblandt verdens største og rigeste lande. Danmark er ikke for alle - det er en forældet illusion. Danmark skal først og fremmest være danskernes land. Danmark er jo en sammentrækning af Danernes Mark.

Okay det er så din holdning, og den har du da lov til at have. Ligesom jeg har ret til at have min holdning.

At du skærer alle muslimer over én kam og erklærer dem "dårligt tilpassede" siger nok mere om dig end om mig. Langt de fleste af de muslimer, som jeg kender personligt, har været ganske godt tilpassede til livet i et højtudviklet civiliseret land. Omvendt har slet ikke så få af de hjemmefødte danskere, som jeg har kendt gennem tiden, været utroligt dårligt tilpassede.

At Danmark i oldtiden var for danerne er ikke et argument - jeg har selv både tyske, franske og spanske gener, på trods af, at jeg har et godt, gammelt dansk navn. Hvis du og jeg har danerblod i vore årer, er det stærkt fortyndet efter tusind års konstant samkvem med kulturer fra hele verden.

"Er det i virkeligheden Kurt, der er racisten her?" og hvad er dit svar Niels Duus Nielsen?

"... hvad han ellers skriver om indvandrere ..." hvad tænker du specielt på? Gerne en håndfuld eksempler
.