Men som beskrevet i Netavisen Pio onsdag er der langt fra tale om en neutral valgtest a la dem, som TV 2 og netmediet Altinget typisk laver op til valg.
For uanset hvilket parti man lander på, anbefaler valgtest.eu, at man bør læse mere om netop Dansk Folkepartis kandidater. Og testen rakker samtidig ned på alle andre partier end lige netop Dansk Folkeparti.
Ser man rigtig godt efter, står der nederst på valgtest.eu-hjemmesiden anført et “Dansk Folkeparti”, men Mathias Wessel Tromborg, lektor ved Institut for Statskundskab på Aarhus Universitet, synes ikke det er tydeligt nok, at Dansk Folkeparti står bag teksten.
Jeg synes ikke det er tydeligt nok, at DF har lavet testen
“Jeg synes ikke det er tydeligt nok, at DF har lavet testen, indtil man får sin anbefaling. Her bliver det dog meget tydeligt, når de f.eks. skriver ‘åh nej’ hvis man ikke bliver anbefalet DF,” skrev Wessel Tromborg onsdag i et mail-svar til Netavisen Pio.
Valgtest.eu bliver mødt med alt andet end begejstring fra andre partiers kandidater til europaparlamentsvalget.
“Jeg synes, det piller (DF’s valgtest.eu, red.) ved den grundlæggende tillid, vi bør kunne have til hinanden i et demokrati. Man bør som vælger kunne tage en test uden at blive ført bag lyset,“ siger Stine Bosse til Netavisen Pio.
I et opslag på det sociale medie X skriver hun i et opslag, at DF med valgtest.eu "propaganderer misinformation”.
Kira Marie Peter-Hansen, spidskandidat for SF, mener det er problematisk, når partier står bag valgtests:
Det er svært at se på forsiden af DF's valgtest, at de er afsendere
“Vi ved, kandidattests er vigtige for mange, når de skal finde ud af, hvor de skal sætte deres kryds. Derfor synes jeg, det er det demokratisk ansvarlige at overlade det til for eksempel medier at lave dem. Det er svært at se på forsiden af DF's valgtest, at de er afsendere,” siger hun til TV 2.
DF’s EP-spidskandidat, Anders Vistisen, afviste onsdag over for Netavisen Pio, at det ikke fremgår tydeligt nok, at det er DF, der står bag valgtest.eu:
“Jeg ser ikke et problem i den påståede manglende varedeklaration, da der er et tydeligt logo på selve testen. Budskabet er at det er den eneste rigtige valgtest der findes – bygger på faktiske afstemninger, og ikke kun hvad de forskellige partier mener at ville stemme efter et valg,” skrev han i et mailsvar og fortsatte:
“Den udstiller rigtig mange partier, der måske ikke vil stå ved hvad de egentligt stemmer – og forstår godt at de kan finde den ubekvem.”
Kommentarer
Den kinesiske internetbutik, Temu og Dansk Folkeparti er fløjtende ligeglade med moral og gode manerer. Temu udkonkurrerer andre netbutikker med ikke godkendt skrammel og Dansk Folkeparti vildleder med fake videoer og manipulerende kandidattest
Hvor fanden er moralen blevet af?
Der er børneknivdrab og skyderier på åben gade nærmest dagligt i Kabulhavn, og du sidder stadig som i 90'erne og peger fingre af DF og kalder dem racister. Det er mig en gåde, at danskere som dagligt orienterer sig på EB og BT tør stemme til venstre for DF.
Peter Jensen
Jeg peger fingre af den måde som DF med deepfake video af Mette F og en manipulerende kandidattest forsøger at kommunikere på. Det er helt ude i hampen. Og ikke noget der hører hjemme i en demokratisk debat hverken for sjov eller satirisk. Får det lov at udvikle sig i en større skala vil vi ikke ane om noget er rigtigt eller forkert, når vi søger politisk viden om de forskellige politiske partier.
Der er og kommer rigeligt med konspirationsteorier, fakevideoer og andet møg mange steder fra. Det skal ikke, som i overhovedet ikke, være en del af de politiske partiers kommunikation.
Interessant at et højre,ekstremt til højre parti, skulle iflg. ovennævnte bekymre sig om arbejderklassen
Det er sgu dagens vittighed 😂
Spørgsmålet er om det er testen eller politikeren der fører folk bag lyset!
Tænk hvis testen retrospektivt kunne afsløre hvad politikeren reelt stemte i sager der svarer til dem som politikeren påstår at gå til valg på?
Hvis et mudret parlament eller folketing opstår?
Hvad ville en f.eks. Mette Frederiksen så stemme for?
“At afskaffe Store Bededag?”
Desværre har Messerschmidt en sag!
En saglig sag som vælgere bør forholde sig til!
Virkeligheden er desværre langt foran hvad selv en Messerschmidt eksperimenterer med!
Desværre!
Verden er mere kompliceret end som så!
SVM regeringens upopularitet kan mestendels ses i lyset af ovenstående problemstilling!
Ikke at de har gjort det med vilje!
Men sådan måtte det på grund af den parlamentariske situation ende!
At stå i stemmeboksen er langt mere kompliceret end de mest avancerede valgtests forsøger at bilde folk ind!
Hvad får jeg for midt kryds?
Som at købe en pakke fra Kina!
“Store Bededag indpakket i et Dannebrogsflag”
Med venlig hilsen Xi….
Hvilke gaver Stine Bosse vil afsende fra Bruxelles er svært at vide…
Lars Løkke har afsendt danskerne et hav af tvivlsomme gaver!
Ufinansierede!
For eksempel svineriet i Randers! Manden har siddet ved magten i ti år! Hvordan kunne det ske?
Åer og vandløb med kræftknuder en mass….
Ført bag lyset af en mand der er genvalgt igen og igen!
Bare ikke i Venstre!
Nu skal vandmiljøet endelig på dagsordenen….
Valgpengene kommer nu fra industrien….
Tænk hvis valgtestene afslørede hvor den opstilledes pengegaver kommer fra?
Hvem er jeg i samme båd med?
Alle valgtests er subjektive!
Det ligger i sagens natur!
Der er så meget Lars Løkke ikke vil og ikke kan svare på….
Hvis….hvis…hvis….
Misinformation er når “Lars Løkke pludselig bliver klogere”.
Og det sker ganske ofte!
Måske er manden allerede i Guinness rekord bog over “antal gange jeg er blevet klogere”!
Svært at blive klog på!
Altså “misinformation”
Ført bag lyset!
Ført flest bag lyset flest gange!
I Guinness rekord bog!
Moderaternes spidskandidat Lars Løkke er bestemt en kandidat!
Men måske Stine Bosse blot blev misforstået?
Igen, igen,….
Jeg giver ikke meget for Stine Bosse her efter, at hun er blevet kandidat for den lille svindlers parti.