☰
☰
Annonce
Claus Hjort-sag bliver droppet og pro-palæstinensisk borgerforslag rammer Folketinget
Netavisen Pio samler de væsentligste historier fra dansk politik, fagbevægelsen og verdens gang
Vi begynder med et hurtigt kig på en ny analyse, som en professor i statskundskab har foretaget. Den afslører nemlig med stor præcision, præcis hvilke partier regeringspartierne har mistet deres vælgere til.
Så vender vi dagens måske absolutte tophistorie - nemlig at straffesagerne mod Venstre-koryfæet Claus Hjort Frederiksen og tidligere spionchef Lars Findsen droppes helt.
Til sidst vender vi blikket mod det pro-palæstinensiske borgerforslag, der nu har opnået over 50.000 underskrifter og dermed kan tages til afstemning i Folketinget.
Velkommen til Dagens Aktuelt - dit daglige nyhedsoverblik fra Netavisen Pio
Socialdemokratiet har tabt 181.000 vælgere siden valget
Det er ingen hemmelighed, at SVM-regeringen har mistet enormt mange vælgere i den tid, den har eksisteret.
En ny analyse foretaget af Kasper Møller Hansen, som er professor i statskundskab ved Københavns Universitet, viser i detaljer, præcis hvor mange vælgere de tre regeringspartier har mistet - og til hvem.
Analysen, som er foretaget for Altinget, viser, at Socialdemokratiet har mistet 181.000 vælgere siden valget i 2022. Ud af dem er hele 133.000 gået til det gamle støtteparti SF.
Dertil kommer, at cirka 25.000 socialdemokratiske vælgere er hoppet til Enhedslisten, mens Danmarksdemokraterne og Dansk Folkeparti er lykkedes med at stjæle lige omkring 13.500 socialdemokratiske vælgere hver.
Den fulde analyse giver rig mulighed for at dykke ned i alle detaljerne og se, hvor regeringens vælgere er forsvundet hen - også for de to andre regeringspartier, Venstre og Moderaterne. Den kan læses her.
Straffesager mod Hjort og Findsen droppes
Onsdag eftermiddag kom det frem, at Anklagemyndigheden helt dropper straffesagerne mod tidligere minister Claus Hjort Frederiksen (V) og tidligere FE-chef Lars Findsen. De var begge tiltalt for at have afsløret statshemmeligheder.
Anklagemyndigheden forklarer beslutningen om at droppe sagerne med, at det ikke ville være muligt for dem at fremlægge fortrolige oplysninger, når retssagerne skal holdes for åbne døre.
“Klassificerede oplysninger er helt centrale for sagerne. Uden adgang til at fremlægge dem i retten har anklagemyndigheden ingen mulighed for at løfte bevisbyrden,” skriver de i en pressemeddelelse.
DR har historien.
Pro-palæstinensisk borgerforslag når frem i Folketinget
“Danmark skal fordømme israelske krigsforbrydelser i Gaza, øge dansk bistand til Palæstina og arbejde for en politisk løsning på konflikten.”
Sådan lyder det borgerforslag, der i skrivende stund har opnået over 56.000 underskrifter. Det betyder, at det nu kan komme til afstemning i Folketinget, hvis et parti vælger at tage det til afstemning.
Det skriver Altinget.
Ifølge palæstinensiske sundhedsmyndigheder har Israels bombardement af Gaza indtil videre dræbt mere end 8000, hvoraf knap halvdelen er børn.
Nyhedsoverblikket Aktuelt skrives på skift eller i fællesskab af redaktionen på Netavisen Pio.
Kommentarer
"Analysen, som er foretaget for Altinget, viser, at Socialdemokratiet har mistet 181.000 vælgere siden valget i 2022"
S-toppen ser til gengæld ud til at være helt overbevist om, at de nok skal komme tilbage, enten når de har lært at elske SVM, eller når SVM er død, og Socialdemokratiet igen står på egne ben.
Hvor meget fontex man skal tage for at nå det niveau af lalleglad, gad jeg dog godt vide.
Det var det eneste kloge at gøre. Når det nu var som det blev. Men sage skal undersøges om alt er gået efter bogen. Det sagde Hækkerup det var. Anklagemyndigheden ville kunne fremlægge beviser i åbenhed,så det er grunden.
Vi må se hvad undersøgelsen viser.
Selvfølgelig kan man ikke gennemføre en sag, hvis betingelsen er at der røbes statshemmeligheder.
Og når vi selvsagt ikke kender omfanget og indholdet af hemmelighederne, kan man jo ikke vurdere om det er korrekt at droppe sagen.
At alle lægger sig fladt ned og ukritisk accepterer Højesterets afgørelse, er mig uforståeligt.
Selvfølgelig må vi efterleve Højesterets dom, men HVAD forstand har de høje dommere på statshemmeligheder og deres konsekvenser. Statshemmeligheder og konsekvenser af afsløring har INTET med jura at gøre.
Sagen mod Lars Findsen skulle føres for Retten i Lyngby og sagen mod Claus Hjort Frederiksen i Landsretten o København, og mon ikke begge sager ville blive anket til Højesteret, hvad ellers? Det er kun kravet om lukkede døre der er forskellen på hvordan sagerne skulle føres. Jeg går ind for åbne døre i videst mulig omfang.
"Danmark ... øge dansk bistand til Palæstina ...”
Danmark skal IKKE give bistand til genopbygningen af Palæstina
"Ghazi Hamad, et medlem af Hamas' politibureau, siger i et interview med en libanesisk tv-station, at terrorgruppen vil gentage angreb som det 7. oktober igen og igen – »indtil Israel er udslettet«.
det vil aldrig give mening at genopbygge når et nyt '7. oktober' vil føre til et resultat som det vi ser idag
vi kan sagtens bruge pengene inden for vores egne grænser
https://www.berlingske.dk/internationalt/israel-og-hamas-er-i-krig-foelg...
.