Mink-kommentator: Mette er juridisk ren, men dømt på forhånd af medier

Statsministeren er “brændemærket for evigt af de blå,” vurderer politisk redaktør
Foto: Colourbox
Mink på dansk minkfarm.
Statsminister Mette Frederiksen er juridisk ren, men til gengæld politisk dømt på forhånd.

Sådan bedømmer politisk redaktør på POV International og mink-kommentator på blandt andet Radio Loud, Frank Korsholm, status efter at Mink-kommissionen nu har afhørt hovedparten af de vidner, der er planlagt afhørt.

Frank Korsholm, med en fortid som pressechef hos De Konservative, opsummerer, at der tegner sig “et tydeligt billede af en statsminister, der ikke var bekendt med den manglende lovhjemmel til at aflive alle danske mink”:

Ingen vidner. Ingen dokumenter. Ingens mail eller for den sags skyld kendte sms’er

“Ingen vidner. Ingen dokumenter. Ingens mail eller for den sags skyld kendte sms’er peger i retningen af, at statsministeren skulle være blevet gjort bekendt med det manglende lovgrundlag,” lyder Korsholms foreløbige konklusion i en analyse i netmediet POV International.

Han vurderer, at selv om Mette Frederiksen står til at blive “juridisk frikendt”, så slipper hun nok ikke uden om ridser i lakken i form af kritik for at have kommunikeret mangelfuldt og uklart “samt for at have overset de advarselslamper som blinkede i de sene bilag, som hverken embedsmænd eller ministre fik læst”.

Dømt på forhånd af stort set alle medier

Politisk ser det, ifølge Korsholm, markant anderledes ud.

Mette Frederiksen er “brændemærket for evigt af de blå”, og statsministeren er af stort set alle medier dømt på forhånd. Ikke mindst af lederskribenter og kommentatorer:

i det regnestykke skamrides alle vidneudsagn

“Og i det regnestykke skamrides alle vidneudsagn, så man får indtrykket af, at Mette Frederiksen, i nær alliance med sin departementschef, Barbara Bertelsen, er hovedansvarlig for en af århundredets største skandaler (....).” 

For Korsholm er sagen rent ansvarsmæssigt på plads. Det er ressortministeren - her tidligere fødevareminister Mogens Jensen - der har ansvaret for at lovhjemlen for aflivningen af samtlige mink er på plads.

Korsholm nævner, at tre departementschefer - indtil nu - har understreget netop denne ansvarsplacering under Mink-kommissionens afhøringer: 

Departementschef i Erhvervsministeriet, Michael Dithmer, departementschef i Justitsministeriet, Johan Kristian Legarth og departementschef i Statsministeriet, Barbara Bertelsen.

Jan Kjærgaard er redaktør på Netavisen Pio.


placeholder

Kommentarer

Så er det på tide at få sadlet om og holde op med at mistænkelig gøre folk uden skyggen af beviser og mens i har proppen af kan i passende give regeringen en undskyldning og Mette Frederiksen især og holde kursen, for ikke en levende sjæl vil tro jer over en dørtærskel!!!

Marianne Kjær ja saddel om, men så dumme politikere som Morten Dahlin og Sophie Løhde og senere Peter Skaarup og lidt senere igen en venstre mand Advokat Preben Bang Henriksen, hvor dum skal man være for at blive medlem af Venstre og Dansk Folkeparti. Senere på en side på nettet kommer Pernille Vældigdum, Mette tag ansvar nu udskriv valg. Det håber jeg ikke hun gør. Mette er den stærkeste Statsminister siden 2001. Vi pensionister mærker nu Corydons hammer 47 kr mere om måneden. Men jeg flygter ikke over til andre partier. 1 gang socialdemokrat altid socialdemokrat. Ole Simonsen

Godt skrevet Ole.

Godt skrevet Ole.

Godt skrevet Ole.

Helt enig.

Godt skrevet - men jeg tror kun jeg er steget med 27 kr ...

Godt skrevet - men jeg tror kun jeg er steget med 27 kr ...

Helte enig Ole. Så ærgerligt at Pressen kun jagter sensationer og ikke fakta.

Så sandt som skrevet 👍👌

Så sandt som skrevet 👍👌

Så sandt som skrevet 👍👌

Så sandt som skrevet 👍👌

Så sandt som skrevet 👍👌

"Men jeg flygter ikke over til andre partier. 1 gang socialdemokrat altid socialdemokrat"

Kan kun være enig.

Det gælder vores børns fremtid. At de kan leve i et anstændigt samfund, hvor alle tilgodeses og alle har adgang til et værdigt liv.

Jeg glæder mig til medierne og oppositionen kommer med kæmpestore undskyldninger til statsministeren alle vegne, og at de skammer sig over hvad de har gjort. Der må vel også være nogle, der kan straffes. Er injurier og bagvaskelse ikke strafbart.

Jo Vivi, der har du ret, falske injurier er strafbart. Fuldstændig
og helt aldeles.

PETERSEN, kan du ikke lige give et eksempel på en ægte i injurie?

"Injurier er en betegnelse for æreskrænkelser og dækker bl.a. over nedsættende og fornærmende udtalelser eller handlinger mod andre personer."

Der er ikke plads i denne tråd :-)

DET ER NOK MED DIG, ADIOS AMIGO

DET ER NOK MED DIG, SURT KURT. ADIOS AMIGO

PETERSEN, du har jo fornyet dig med et 'ADIOS AMIGO' og så alligevel falder du tilbage med 'SURT KURRT'.
Hvor er det sørgeligt.

NEJ, DU ER SØRGELIG, ADIOS AMIGO.
MIND YOUR OWN BUSINESS.

PETERSEN, du kan kun brokke dig, men ikke levere et sobert svar.
DU ER YNKELIG!!!

Du burde skifte profilnavn til 'KNARVORN'.

Bla bla bla bla bla bla bla, bla bla bla bla
MIND YOUR OWN BUSINESS
MR PATHETIC

PETERSEN, det har du ikke selv fundet på, bortset fra 'Bla bla ...'. Hvor har du kopieret det?

BLA BLA BLA BLA BLA
HOLD DOG FOR F----- DINDE SYGE SPØRGSMÅL
FOR DIG SELV, MR ZERO

PETERSEN, det skal du da ikke bestemme, sure gamle mand!

NÅ SURT 0, ER DU NU DER IGEN??
JO DET SKAL JEG, MR SURT 0, OG DET DER SKAL DU IKKE
KALDE MIG FOR; *MR SURT 0, DU ER IKKE SÅ GAMMEL SÅ DET GØR NOGET!!!

MR ZERO
"ER DU NU DER IGEN??" ja
og jeg kalder dig lige hvad det passer mig!

YOU SHOULD JUST KEEP YOR MOUTH SHUT
I DON`T CARE WHAT YOU THINK,
CALL YOUR WIFE SILLY NAMES, MR PATHETIC

PETERSEN, ved du hvad det du skriver/kopierer betyder? Hvorfor inddrager du nu en 3. person 'YOUR WIFE'?

HOLD DOG DINE ÅNDSSVAGE SPØRGSMÅL FOR DIG SELV

PETERSEN, hvorfor skulle jeg dog det, sure gamle mand.
Svar nu!

HOLD DOG DINE TOSSEDE SPØRGSMÅL FOR DIG SELV!!!!

MR ZERO kun hvis det passer mig

FREDERIKSEN DOES AN EXCELENT JOB DURING THE PANDEMI,
NO ONE COULD HAVE DON IT BETTER.
SHE IS ALRIGHT, AND MANY PEOPLE HOPES THAT SHE
IS GOING TO BE MINISTER AGAIN IN 2 YEARS.

PETERSEN det her har du heller ikke selv fundet på. Det er LANGT over dit niveau!

PETERSEN det her har du heller ikke selv fundet på. Det er LANGT over dit niveau!

YES I HAVE, AND YOU ARE NOT CLEVER ENOUGH TO READ IT
I HAVE FAMILY IN CANADA
AND IT IS NOT OF YOUR BUSINESS
AND YOU JUST KEEP YOUR MOUTH SHOT
YOU`RE PATHETIC

PETERSEN, dit engelske er jo fuldstændigt 'fejlfrit'. Hvor får du det fra?
Husk at svare på spørgsmålet!

KEEP YOUR SILLY NOSE TO YOURSELF
MR. ZERO
YOU`RE JUST A CHILD

PETERSEN, nu er du vist gået selvsving.
Hvordan kan lukke så meget vrøvl ud på så få linier???
Husk at svare på spørgsmålet!

NEJ MR SURT 0
DET SKAL DU IKKE BESTEMME,MR SURT 0, HOLD DOG K---

Nååå MR ZERO sporer jeg en smule ophidselse???

NÅ SURT 0, SÅ GJORDE DU DIG IGEN TIL OVERDOMMER!!!!
MR SURT 0, HOLD DOG K---
DET SKAL DU SLET IKKE BLANDE DIG I!!!
DU KAN JO IKKE SKRIVE ORDENTLIG DANSK!!!!

MR ZERO
"DU KAN JO IKKE SKRIVE ORDENTLIG DANSK!!!!" det har jeg heller ikke påstået

NÅ SURT 0, SØRGELIGT, DU KAN JO IKKE STAVE TIL DIT EGET NAVN!!!!

MR ZERO har du mere i ærmet så kom endelig med det hvis det hjælper på dit humør

NÅ MR ZERO, KOM DU OP AF DIT ROTTEHUL???
GÅ TILBAGE I DIT ROTTEHUL, MR 0
OG PAS PÅ BLODTRYKKET.
DU KUNNE NEMT FÅ ET HJERTEANFALD!!!

Sider

Annonce