Annonce

SF vil tage kæmpe bid af landbruget

Et areal, som er lige så stort som Fyn, skal tages ud af drift i landbruget. Det foreslår SF i nyt udspil.
Foto: Wikipedia
Klimaordfører Signe Munk (SF).
375.000 hektar jord skal udtages fra landbruget, mener SF i nyt landbrugsudspil.

Arealet svarer til et område større end Fyn. Oven i hatten skal ni procent af det resterende landbrugsareal omlægges til græs eller økologi.

Aftale om klimamål

”Industrien er godt på vej og har fået en CO2-afgift, og landbruget skal nu også ind i kampen”, siger Pia Olsen Dyhr til Ritzau ifølge Politiken.

Landbruget skal nu også ind i kampen

For at nå i mål med aftalen om en reduktion af udledningen af drivhusgasser med 50-54 procent i 2025 og 70 procent i 2030 vil SF desuden pålægge en klimaafgift på 750 kroner pr ton udledt CO2 på lavbundsjorde fra 2025.

Lavbundsjord er tidligere mose eller engområde, som er blevet afvandet.

Stor udledning fra landbruget 

SF’s klimaordfører, Signe Munk, understreger nødvendigheden af at fokusere på landbruget:  

”Hvis landbruget fortsætter som de gjorde før klimakrisens alvor ramte os, kommer de til at stå for halvdelen af det CO2, vi udleder i Danmark i 2030. Halvdelen! Det kalder altså på handling!,” skriver hun i et opslag på Facebook.

placeholder

 

Det danske landbrug står i øjeblikket for omkring en tredjedel af landets CO2-udledning.

Emma Inge Hansen er journalist på Netavisen Pio. 


Flere artikler om emnet

Kommentarer

Først og fremmest drænede lavbundsområder vil give en stor CO2 nedsættelses gevinst. De drænede tørveområder er de rene drivhusgas bomber, når de tørlægges. Samtidig kan de i deres naturlige våde tilstand optage og lagre store mængder CO2. Så at tage dem ud af drift og "naturlig gøre" dem kan kun gå for langsom.

Markedskræfter... Blå politik er nem politik. Her er ansvar slet ikke nødvendig. Markedskræfter ordner det. Indtil nu har de givet et ødelagt klima og krig i Ukraine. Kan ikke vente på, hvad det næste bliver. Død spændende.

Jeg har lige fået genopfrisket temperaturkurven fra tiden efter den seneste istid, og det står klart at vi har haft to varmere perioder før den nuværende lidt køligere periode. Den overordnede trend set over tusindårsperioderne er faktisk at verden bliver køligere, så glem alt om den "buldrende klimakrise". CO2 gør heller ikke kloden gloende. Det er galmandssnak som medierne med dødssyg glæde kolporterer. De elsker dommedagsteorier, skibskatastrofer, hærværk og pludselig død.
Hverken svenskerne eller nordmændene kan brødføde sig selv. Skal vi overlade dem til en langsom sultedød. Eller skal vi sælge dem nogle af vores landbrugsvarer?
Lige nu mangler vi energi. SF og andre fantaster mener åbenbart at det også vil være fedt med mangel på mad.
Tåbelig, uansvarlig politik. Verden er gået gak-gak. I hvert fald i Danmark.

Ja, hvad skal svenskerne og nordmændene leve af? Forhåbentlig ikke dyrefoder, som dansk landbrug bruger 80 procent af produktionen på. 70 procent af Danmarks samlede areal er udlagt som landbrugsjord. Det dur jo ikke. Heller ikke selv om erhvervet havde stået for mere end de ca. 2 procent af Danmarks økonomi som landbruget reelt udgør. Faktisk går statsstøtten og EU-støtten lige op med landbrugets driftsresultat - fordelt på de gennemsnitlige landbrug og udgifterne til at gøre rent efter landbruget overstiger langt det beløb som landbruget som erhverv betaler i skat. Kunne vi blot blive fri for hykleriet. Vi behøver ikke være så perfide, at antyde, at landbruget er Danmarks største offentligt financierede beskæftigelsesprojekt, men den der gamle brovtende, at ‘vi lever af landbruget’ og ‘vi skal da have brød på bordet’ er simpelthen en uudholdelig skrøne. Personligt er jeg varm tilhænger af, at dansk landbrug skal have på penge og plads, men pladsen der bruges nu er alt, alt for stor - ikke mindst efter at landbrugsarealerne er blevet kæmpe monokulturer uden variation, læhegn og vandløb. Ørkener er det reelt, set med naturens øjne. Plads til det landbrug der kan og vil producere med naturhensyn. Det andet må vi efterlade sammen med industrialderens rygende skorstene.

TAk!!! Det er yderst deprimerende, at så få har nogen som helst reel viden.

"Et areal, som er lige så stort som Fyn, skal tages ud af drift i landbruget"

lad os dog for guds skyld blive / være afhængige af fødevarer udefra - bare vi kan bryste os af at være klimahellige

målet helliger midlet
.

Hvis man kan leve udelukkende af komælk/hakket malkeko og billigt svinekød, kan vi sagtens være selvforsynende i DK.

Stort set alle andre fødevarer til mennesker importeres.

Det samme gælder i øvrigt kraftfoder til produktionsdyr.

Må jeg anbefale dig, at få fakta på plads, så det ikke bliver alt for pinligt.

Det rene VANVID.

Det pinlige for SF er at alene kvinders tøjforbrug, kosmetikforbrug, smykkeforbrug har et samlet CO2 udslip der er større end dansk landbrugs.

Der er bare aldrig regnet på tallene og udslippet finder sted i lande som Pakistan, Indien, Kina, Vietnam osv.

Engang var udslippet i Herning og Ikast og de bomuldsproducerende lande!!

Tøjproduktionen var meget arbejdskrævende og lønnen var først langt billigere i Polen, så Ukraine, så Pakistan og Indien, så Kina og senest formodentlig Vietnam.

Men danske firmaer scorer kassen på CO2 udslippet i lande med billig arbejdskraft! Hvor belejligt og godt for storforbrugende venstreorienterede kvinder! De forbruger løs!

Men klodens klima lider på grund af kvinders overforbrug ja, luksusforbrug af tøj!

Se blot dekvindelige partiledere! Altid smarte i tøj der passer til temaet! Rødt, grønt, lilla, blåt, regnbuefarvet! Der mangler intet !

Men nu skal CO2 afgifter på landbruget ramme de fattigste på grund af superhøje danske fødevarepriser!

De røde partier er styret af kvinder der ser splinten i landbrugets CO2 udslip men ikke bjælken i eget tøj, sko, tasker, kosmetik, smykke CO2 udslip.

Hvis man heroveni lægger alle charterrejser, ja, så skulle venstrefløjen skamme sig!

Det reelle CO2 udslip i danskernes samlede forbrug, er det Parisaftalen burde have handlet om!

Heri ligger hele miseren gemt!

Parisaftalen er et miskmask til fordel for alle de rige!

Deres forbrug bliver ikke belyst i Parisaftalen!

Det mest CO2 udslip kommer fra fattige produktionslande der ikke er med i CO2 aftalen!

Det lukrerer de rige middelklassekvinder i Danmark på!

Pensionister der elsker dansk landbrugs produkter betaler prisen!

De er hårdt nok ramt af energikrise, gaskrise, inflationskrise og fødevarekrise i forvejen!

Dansk klimapolitik styres af unge kvinder der er mere optaget af eget udseende end deres bedsteforældres økonomi!

Forkælelsen lyser ud af de unge!

Dansk landbrug skaffede dem vuggestuer, børnehaver, folkeskoler, gymnasier med klimabevidste venstreorienterede biologi og samfundsfagslærere, der heller ikke ved hvor deres løn kommer fra!

I Danmark trænger den ældre generation til at fortælle de unge hvor pengene til grundlæggende velfærd oprindeligt kom fra og fortsat kommer fra!

Naive unge som Signe Munk, der siger:

“ Det lugter af penge plejer min veninde at sige, når gyllestanken spreder sig i det vestjyske. Men det er desværre penge til de få. For i landbruget sidder færre og færre på mere og mere.”

Alt det tøj, sko, kosmetik, tasker, etc. som Signe Munk og veninden køber, ja, det produceres af danske kæmpekoncerner af billigt arbejdskraft og stort CO2 udslip langt væk fra Fur og lille Danmark!

Problemet er blot at det lærte de ikke noget om på gymnasiet! De brugte blot deres næser!

Ingen reel viden!

Inger Støjberg burde have gratis færgefart til Fur hele året!

Signe Munk og andre venstreorienterede unge “skider” i egen rede uden at vide det!

Uvidenheden om danskernes reelle CO2 udslip udregnet på vores samlede forbrug skriger til himlen!

Luk for al import og lad Danmark blive selvforsynende som før globaliseringen!

Så vil den unge Signe Munk og veninde komme til at gå halvnøgne rundt og spise danske landbrugsvarer!

Hvor sundt hvor lærerigt!

Lad de unge komme ud og hakke roer, gulerødder, kartofler, kål, løg, etc.

Så var der knap nok tid til lektier i eksamensperioden!

Unges forkælelse trænger til at blive set i et historisk perspektiv!

Køleskabet bugner og unges penge går til tøj, sko, kosmetik, smykker, tatoveringer, cafebesøg!

Altsammen luksus!

Fordi dansk landbrug blev verdens mest effektive og af højeste kvalitet!

Historielæreren på gymnasiet svigtede Signe Munk og veninder!

Gyllen skaffe cafelattesegmentet i storbyerne!

Start med at skære dit importerede forbrug ned!

Det tvinger alverdens lande til at skære ned på CO2 udslippet!

Det batter noget!

Modetøj koster mest CO2

Nye bukser og fladskærms-tv koster mere i CO2 end varme, el og benzin. Forbrug er den værste miljøsynder, viser ny analyse fra tænketanken Concito.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/modetoej-koster-mest-co2
Det koster det samme i CO2 at producere et par bukser, som at køre 2-300 kilometer i bil. Modetøj og elektronik er nogle af de største miljøsyndere i en almindelig familie.
- Normalt er det folks forbrug af el, varme og benzin, vi fokuserer på. Det interessante er, at det kun udgør cirka 17 procent af en danskers udledning. Vi udleder langt mere CO2 gennem de varer, vi køber, siger videnschef Torben Chrintz fra den grønne tænketank Concito.

Signe Munk må bede om at få sine skolepenge tilbage!

Eller noget oftere besøge sine bedsteforældre og få lidt landbrugshistorisk indsigt!

Eller tag med Inger Støjberg og Mai Villadsen ud i virkeligheden.

Der hvor man ikke bare sidder i en bus og tænker “det dufter af penge”!

Al modetøj, nye sko, nye smykker, kosmetik, tatoveringer, “det stænker langt væk af CO2 udslip”!

Velkommen til virkeligheden, Signe Munk!

Som Inger Støjberg sagde til Mai Villadsen på besøg på en gård ved Hjerk?

CO2-afgift på lavbundsjorde? Vi har ikke engang en instans, der kan tjekke og kontrollere alle de afgifter.

Slut med snak - lavbundsjorde bør eksproprieres og forvaltes af enten stat eller kommune.
Det kan ikke komme til at koste staten ret mange basseører, for de områder skal ikke dyrkes og er dermed ikke noget værd for landbruget, der som bekendt heller ikke lægger en rød øre til statskassen i ejendomsskat!

Annonce