Håndteringen af sagen ligger hos udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen (M), som tilsyneladende ikke har voldsomt travlt med at implementere sagen, og det frustrerer åbenlyst de to øvrige regeringspartier, Socialdemokratiet og Venstre:

vi har en bunden opgave her

“Der står i regeringsgrundlaget, at vi har en bunden opgave her. Og det er en meget vigtig prioritering for Socialdemokratiet at få udnævnt en ambassadør, som kan presse på for at det for eksempel kan blive lettere at udvise farlige kriminelle,” skriver Socialdemokratiets udlændingeordfører, Frederik Vad, i et smssvar til Netavisen Pio.

Vad føjer til, at han håber SVM-regeringen snart kommer i mål:

"Jeg håber selvfølgelig snart vi kommer i mål med det. Men de interne regeringsprocesser kender jeg ikke."

Venstres politiske ordfører, Torsten Schack Pedersen, er mindst lige så frustreret over den manglende udnævnelse af konventionsambassadøren:

“Jeg håber, at der snart sker noget i forhold til den konventionsambassadør, der er nævnt i regeringsgrundlaget. For jeg tror, at en sådan ambassadør vil kunne skaffe international opbakning til arbejdet. I vores optik haster det med at sikre de rette værktøjer, så vi kan sende kriminelle ud af Danmark,” skriver Schack Pedersen i et mailsvar til Jyllands-Posten.

“Arbejdet hermed pågår fortsat”

I et mailsvar til Netavisen Pio anfører udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen, at sagen om udnævnelse af en koventionsambassadør fortsat pågår:

“Det er fortsat regeringens politik, at der skal udnævnes en ambassadør, der skal sikre, at Danmark engagerer sig i arbejdet med konventionerne, herunder hvordan de anvendes og fortolkes. Arbejdet hermed pågår fortsat.”

Lars Løkke Rasmussen understreger i mailsvaret, at konventionerne er det bedste grundlag for at skabe en bedre verdensorden:   

”Regeringens politik og ambitioner om arbejdet med konventionerne står defineret i regeringsgrundlaget. Jeg medgiver, at der findes uhensigtsmæssigheder ved dele af konventionerne og fortolkningen af dem, men konventionerne er samtidig det bedste grundlag for at skabe en bedre verdensorden, hvor hvert enkelt individ og mindre lande også har rettigheder.”

I SVM-regeringsgrundlaget står der, at der “findes uhensigtsmæssigheder ved dele af konventionerne og fortolkningen af dem”:

Der er f.eks. snævre rammer for at kunne frakende kriminelle udlændinge deres statsborgerskab

“Der er f.eks. snævre rammer for at kunne frakende kriminelle udlændinge deres statsborgerskab og begrænsede muligheder for at udvise kriminelle udlændinge, hvilket er en udfordring.”

“Vi skal derfor være klar til at udfordre og afsøge de rammer, som konventionerne sætter op, således at deres negative bivirkninger minimeres.”

“Derfor vil regeringen udnævne en ambassadør, der skal sikre, at Danmark engagerer sig i arbejdet med konventionerne, herunder hvordan de anvendes og fortolkes.”

Emnet sat på dagsordenen

Debatten om de internationale konventioner - og de rammer, som de sætter op for blandt andet landenes udlændingepolitik - er igen på dagsordenen, efter at det socialdemokratiske folketingsmedlem Rasmus Stoklund denne uge har udgivet bogen ‘Ingen over Domstolen’.

Bogen er stærkt kritisk over for domspraksis i Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i Strasbourg.

Stoklund argumenterer i bogen for, at Danmark bør ignorere visse domme afsagt af domstolen. En holdning, som udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen tager skarpt afstand fra:

“Det kommer ikke til at ske.”

Opdateret kl. 17.50 med udbygget citat