Annonce

Styrelse hemmeligholder navne på fem virksomheder og en privatperson med datterselskab i Rusland

Virksomhederne og privatpersonen har tigget Erhvervsstyrelsen om ikke at udlevere deres navne - styrelsen imødekommer ønsket om mørklægning: “Offentliggørelse af oplysningen vil kunne påføre virksomheden økonomisk skade”
Foto: Creative Commons
Vladimir Putin, Ruslands præsident
Erhvervsstyrelsen under Erhvervsministeriet hemmeligholder navnene på fem virksomheder og en privatperson, som har et eller flere datterselskaber i Rusland, og som af styrelsen har fået tilladelse til at bistå deres datterselskab/er i Rusland - på trods af at EU’s 14. sanktionspakke i princippet forbyder en sådan bistand.

Det fremgår af en afgørelse, hvor styrelsen kun delvist har indrømmet Netavisen Pio aktindsigt.

Netavisen Pio bad i sidste måned om aktindsigt i identiteten på de på det tidspunkt 23 virksomheder og en privatperson, som af styrelsen har fået tilladelse til at bistå et eller flere datterselskaber i Rusland.

Fem af disse virksomheder og privatpersonen tiggede i en høringsrunde - som omtalt i Netavisen Pio 10. oktober - Erhvervsstyrelsen om at hemmeligholde navnet på deres virksomhed og identiteten på privatpersonen over for Netavisen Pio.

virksomhederne frygtede at offentliggørelse ville skade deres omdømme og skade dem økonomisk

Det fremgik af høringssvarene, som Netavisen Pio fik aktindsigt i, i anonymiseret form, at virksomhederne frygtede at offentliggørelse ville skade deres omdømme og skade dem økonomisk.

Nu har Erhvervsstyrelsen truffet en afgørelse i sagen. Styrelsen imødekommer virksomhedernes og privatpersonens ønske om hemmeligholdelse.

Afgørelse anket  

Netavisen Pio havde i sit høringssvar anført, at en offentliggørelse af identiteten på virksomheder og privatperson meget muligt kunne risikere at skade deres omdømme:

"Det er meget muligt, at offentlig omtale af virksomhedernes fortsatte tilstedeværelse i Rusland vil skade de pågældendes omdømme i offentligheden. Men det må de pågældende virksomheder så i givet fald tåle."

Og:

"Det officielle Danmark og regeringen støtter Ukraine i deres berettigede frihedskamp. Så dur det ikke at Erhvervsstyrelsen med den anden hånd - eventuelt - mørklægger identiteten på de danske virksomheder, der har valgt at bibeholde et datterselskab i Rusland. Og som af styrelsen har fået tilladelse til at bistå datterselskaberne i Rusland - trods EU's 14. sanktionspakke."

Styrelsen begrunder over for Netavisen Pio sit delvise afslag med den begrundelse, at “en offentliggørelse af oplysningen vil kunne påføre virksomheden økonomisk skade af væsentlig betydning”.

Netavisen Pio har nu klaget over Erhvervsstyrelsens afgørelse til Erhvervsministeriet.

Netavisen Pio har bedt erhvervsminister Morten Bødskov (S) svare på, om han finder styrelsens delvise mørklægning rimelig.

Ministeren har ingen kommentarer

“Ministeren har ingen kommentarer,” oplyser Erhvervsministeriets pressechef, Tina Buhl Pretzmann, over for Netavisen Pio.

Nye på listen: Landbrugsvirksomheder og Coloplast

Erhvervsstyrelsen har givet aktindsigt i hvilke øvrige 18 virksomheder, der af styrelsen har fået tilladelse til at bistå et eller flere datterselskaber i Rusland med bistand af forskellig art. For eksempel it-support eller juridisk bistand.

Tidligere har navnene på 14 virksomheder været fremme i offentligheden. Nu kan Netavisen Pio føje fire yderligere virksomheder til Rusland-listen.

Det drejer sig om to landbrugsvirksomheder

Det drejer sig om to landbrugsvirksomheder, nemlig Ida Vang A/S, der har svinefarme i Rusland og AgroSkandia Holding A/S, der har landbrugsvirksomhed i den russiske enklave, Kaliningrad.

Dertil kommer Coloplast A/S, der globalt producerer stomiposer og andet personligt hospitalsudstyr og nydelsesmiddelvirksomheden Mars Danmark A/S.

Herefter ser den nu kendte liste over danske virksomheder med aktive datterselskaber i Rusland således ud:

  • Ida Vang A/S

  • AgroSkandia Holding A/S

  • Coloplast A/S

  • Mars Danmark A/S

  • Janssen-Cilag A/S og Johnson & Johnson

  • H. Lundbeck A/S

  • Takeda Pharma A/S

  • Ecco Sko A/S

  • Chr. Hansen A/S

  • Novo Nordisk

  • Alcon Nordic

  • Leo Pharma

  • Swedisk Orphan Biovitrum

  • Lego System

  • Unomedical

  • FLSchmidt

  • Radiometer MEdical

  • Ambu

Jan Kjærgaard er journalist på Netavisen Pio.


Flere artikler om emnet

Kommentarer

Hvorfor har Bødskov mon ingen kommentarer?

Han plejer da, at være god til nødløgne.

Tillykke. Du er blevet anmeldt til politiet for bagvaskelse / udspredning af løgne

Jamen Jens dog.
Kan du oplyse hvilken station du har anmeldt Jens Bruun til.
Det vil jeg gerne tjekke.

Selvfølgelig har ministeren ingen kommentar, og slet ingen mening.
En minister er da helt uden for indflydelse.
Danske ministre er som logrende lammehaler, der ser det som deres væsentligste opgave, at sikre ministerpensionen.

Selv Socialminister Sophie Hæstorp Andersen har absolut ingen kommentarer til sagen om myndighedernes accept af børnebrude ned til 9 år.
Hun og embedsmændene leder helt sikkert efter en lovlig regel.