☰
☰
Annonce
Tidligere S-minister langer ud efter partier, som vil tillade koranafbrændinger
SF, Enhedslisten og Det Konservative Folkeparti opfører sig ikke som regeringsegnede partier i sag om koranafbrændinger, mener forhenværende minister og socialdemokratisk politiker, Ole Stavad.
Jeg synes, det er sølle!
– SF, Enhedslisten og Konservative!
Jeg kan ikke blive skuffet over Dansk Folkeparti, Nye Borgerlige og Danmarksdemokraterne. Deres populistiske ageren – også når det gælder koranafbrændinger, spot og hån over for anderledes tænkende - er helt forventeligt.
Derimod er jeg dybt skuffet over SF, Enhedslisten og Konservative. Det er partier, som burde forstå, at Danmark ikke er en ”isoleret Ø”, men at vi indgår i et internationalt samarbejde, hvor man aldrig må blive så selvhøjtidelig og bedrevidende, at man bliver ”sig selv nok”.
Vi skal ikke forhåne islam
At tillade offentlige afbrændinger af muslimernes ”hellige skrift’, Koranen, for at forhåne og nedgøre deres religion, er både dumt og uanstændigt. Islam er verdens næststørste religion med tilslutning fra over 1,6 milliarder mennesker. Dem skal vi hverken forhåne eller frastøde. Dem skal vi kunne samarbejde med og kunne føre en ordentlig dialog med. Ellers ender vi krig, ufred og terrorisme.
Dem skal vi hverken forhåne eller frastøde
Jeg synes, det er skammeligt at opleve partier, som man har forventninger til agere på en måde, som reelt gør dem uegnede som regeringsbærende partier, der skal varetage danske interesser. Men måske betragter de det bare som ”en gratis omgang”, da vi jo har en flertalsregering. Jeg synes, det er sølle.
Det viser så til gengæld, hvor glade vi bør være over, at det lykkedes Mette Frederiksen at danne en flertalsregering, der kan tage ansvar for Danmark. Også når det er svært.
Det er så i øvrigt helt fortjent, at det er udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen, der fremstår som regeringens spydspids i den her sag. Det var med ham som statsminister, at blasfemiparagraffen blev afskaffet i 2017, hvor Socialdemokratiet var det eneste parti, der stemte imod.
Derfor har Løkke selv været med til at skabe de problemer, han lige nu prøver at løse.
Kommentarer
Tak til Ole Stavad for ordene.
Koran afbrænding har absolut intet med ytringsfrihed at gøre eller kamp mod totalitære stater. Det er en hån og provokation mod Island som religion.
At Enhedslisten og SF hopper med på den galaj er dybt skuffende.
Island :-)
Islam.
Automatisk stavekontrol er bare for meget.
Den lette løsning er jo, at Ole Sandved blot flytter til Saudi-Arabien eller Iran, hvor islamkritik allerede er forbudt.
Helt enig. Og de fleste i landet er mit indtryk. har samme holdning. Ytringsfrihed og bevidst at træde på noget så personligt som tro er to vidt forskellige ting. Jeg er så skuffet over K SF Ø og LA , de tre andre partier kan man forvente det mest underlige af ind i mellem. Men SF, nej
+1
I øvrigt, så mener jeg koran afbrænding tværtimod styrker de totalitære islamiske styrer. For nu kan de gå ud at sige til deres befolkninger "Hvad sagde vi. De vil os ikke noget godt".
Det er rigtigt, at vi ifølge grundloven ikke har ytringsfrihed, men censurfrihed. Og man er ansvarlig ove for domstolene ift injurielovgivning, racismelovgivning mv. Men selv om et forbud mod koranafbrænding ikke ændrer noget her, så skal det følges op af en kritik af forholdene for religiøse minoriteter, herunder kristne, i mange muslimske lande, hvor det fx nogle steder er forbudt så meget som at eje, e. Bibel.
Det er rigtigt, at vi ifølge grundloven ikke har ytringsfrihed, men censurfrihed. Og man er ansvarlig ove for domstolene ift injurielovgivning, racismelovgivning mv. Men selv om et forbud mod koranafbrænding ikke ændrer noget her, så skal det følges op af en kritik af forholdene for religiøse minoriteter, herunder kristne, i mange muslimske lande, hvor det fx nogle steder er forbudt så meget som at eje, e. Bibel.
"Dem skal vi kunne samarbejde med og kunne føre en ordentlig dialog med. Ellers ender vi krig, ufred og terrorisme."
En historisk ukyndig tidligere minister udtaler sig!
Islam var ikke ret gammel før muslimerne begyndte at overfalde omgivelserne, og de har stort set ligget i krig med dem lige siden. Krig er i praksis den eneste form for dialog, muslimer anerkender.
Erkend det dog.
(Men jeg kender selvfølgelig begrundelsen for ikke at erkende noget som helst, for med erkendelse pådrager man sig et ansvar, og det ønsker de færreste politikere at pådrage sig.)
Ole stavad skriver: “ Ellers ender vi i krig, ufred og terrorisme “. Hør engang: er det ikke nærmest det vi oplever Idag ? Selv socialdemokrater synes at mene, at en totalitær lovreligion som islam er indstillet på dialog og kompromis. Er der noget historisk ellers aktuelt belæg for den vildfarelse ? Hver eneste gang politikere tilpasser sig krav fra religiøse fundamentalister, fører det blot til nye krav, der er uforenelige med de rettigheder, som kendetegner en demokratisk retsstat. Fortalerne for tilpasning til muslimernes krav og trusler bør forklare, hvordan de i længden vil undgå underkastelse. Så jeg kan kun opfordre til at man læser Mads Hvidbjergs i bund og grund socialdemokratiske indlæg om denne sag i dagens udgave af Pio.Pio.
I 1933 brændte nazisterne bøger for at knægte ytringsfriheden. I 2023 brænder oppositionens krammebamse Rasmus Paludan koraner for at bevare ytringsfriheden. Hvad bliver det næste?
I 1933 brændte nazisterne bøger for at knægte ytringsfriheden. I 2023 brænder oppositionens krammebamse Rasmus Paludan koraner for at bevare ytringsfriheden. Hvad bliver det næste?
Ja, desværre har du ret, Hans Jørgen Larsen, Men de partier der holder med Paludan og CO, kender desværre kun lidt til politik. De råber kun op og så har de en hale af medløbere med. SF , Det Konservative burde være mere kloge. Men desværre er de blå mest udbrydere fra de gamle partier og deres ledere skal bare have et job hvor de får magt og bliver hørt og set.
Jeg har såmænd mange gange gjort nar af islam. Der er jo så mange tåbeligheder i den tro, som nærmest kalder på at blive udstillet og grint af. Så det vil jeg da fortsætte med.
Det samme kan man ganske vist også sige om alle verdens andre religioner, men lad os være ærlige: Var det kun de andre, ville vi slet ikke have denne diskussion.
Kloge ord Fra Ole Stadvad..
Kan kun være enig..godt vi har en regering der tør tage ansvar 🚩.
Forstår ikke der kan være nogen der kan være imod dette skal stoppe..
Dobbeltmoral..
Utroligt såmange fra Socialdemokratiet, Venstre og Moderaterne der ikke vil overholde menneskerettighederne eller ikke kender dem. Her artikel 19 om ytringsfrihed. Menneskerettighederne: Art. 19.
Enhver har ret til menings- og ytringsfrihed; denne ret omfatter frihed til at hævde sin opfattelse uden indblanding og til at søge, modtage og meddele oplysning og tanker ved et hvilket som helst meddelelsesmiddel og uanset landegrænser. #dkpol
Der er 30 artikler i FNs erklæring, og nr. 22 kan bruges til at forsvare regeringens forslag:
"Enhver har som medlem af samfundet ret til social tryghed og har krav på, at de økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder, der er uundværlige for hans værdighed og hans personligheds frie udvikling, gennemføres ved nationale foranstaltninger og internationalt samarbejde og i overensstemmelse med hver stats organisation og hjælpekilder."
Der er ikke noget i grundloven, FNs erklæring eller den europæiske erklæring der hindrer en juridisk finte ift et forbud mod koranafbrændinger - det var jo også forbudt indtil 2017. Og selvfølgelig er det slet ikke nok for de islamiske lande; de siger mange af dem jo også klart, uanset hvor vi trækker stregen. De vil have os til at genindføre blasfemi paragrafen, og hvis vi ikke vil det, er det en svær ballance gang vi er ude i
Der er 30 artikler i FNs erklæring, og nr. 22 kan bruges til at forsvare regeringens forslag:
"Enhver har som medlem af samfundet ret til social tryghed og har krav på, at de økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder, der er uundværlige for hans værdighed og hans personligheds frie udvikling, gennemføres ved nationale foranstaltninger og internationalt samarbejde og i overensstemmelse med hver stats organisation og hjælpekilder."
Der er ikke noget i grundloven, FNs erklæring eller den europæiske erklæring der hindrer en juridisk finte ift et forbud mod koranafbrændinger - det var jo også forbudt indtil 2017. Og selvfølgelig er det slet ikke nok for de islamiske lande; de siger mange af dem jo også klart, uanset hvor vi trækker stregen. De vil have os til at genindføre blasfemi paragrafen, og hvis vi ikke vil det, er det en svær ballance gang vi er ude i
I det hele taget sidder Lars Løkke Rasmussen i den brede regering for at modregne for alle de fejl som han begik i smalle regeringer!
Sygehusvæsenet er smadret!
Børnehaver er smadret!
Folkeskoler er smadret!
Ungdomsuddannelser er smadret!
Universiteter er smadret!
Ja, selv forsvaret er smadret!
Lars Løkke taler helst om ældreomsorgen som han egenhændigt smadrede med årlige besparelser på 2%.
At Venstre samtidigt er smadret viser at demokratiet i danske partier er smadret for altid!
Nytænkningen kommer nu fra nye partier, der har forstået det nye politiske landskab!
De gamle partier forstår ikke med årlige landsmøder at holde medlems-demokratiet intakt!
Verden forandrer sig så hurtigt at landsmøder hvert 3. måned må være et minimum!
Lars Løkke Rasmussen har for længst forstået at unge danskere ikke forstår ideen med skat!
Hvorfor han klogt kalder det forsikrings-præmier for alle!
Ord betyder sig meget når man skal have unge vælgere til at forstå at velfærdssamfundet er et forsikringssamfund!
Gamle socialdemokrater elsker at betale skat!
Unge danskere elsker at forsikre sig selv!
Løkkes pædagogik fungerer!
Det forstod de ikke i Venstre!
Hvor man hader skat!
Nu var der ikke mere at kæmpe imod!
Og Venstre mærker det på opinionstallene!
Skattespørgsmålet er yt - uddebatteret!
Nu handler fremtiden om forsikring!
Forsikring af den enkelte!
En god alderdom!
Rejst på charter-rejse eller forsikrer din alderdom!
Noget unge mennesker kan forstå!
Nogen har råd til begge dele!
De klima-bevidste sikrer sig deres egen alderdom!
Lige i Socialdemokraternes 2050 klimaplan!
Regeringspartier tager sig af fremtiden!
Koran-afbrændinger er taberpolitik for minoriteter!
Danskernes focus er på fremtiden!
Forsikringer!
Jeg synes Ole Stavad skylder at forklare os, hvad koranen har af gode holdninger at tilbyde os kristne.
Måske Ole Stavad mener at kvinder kun er halvt så meget værd som mænd. Hvem ved?
Jeg kom tilfældigvis forbi Helle Thorning-Schmidts ord efter skyderiet ved Krudttønden:
"For hvordan skal vi reagere, når terror og had rammer vores land?
Vores svar er klart: Når andre forsøger at skræmme os og splitte os, så er vores svar altid et stærkt fællesskab. Vi er stålsatte på at stå vagt om vores værdier. Vi insisterer på at værne om vores frihed. Vi passer på hinanden."
Meget præcist udtrykt, ikke noget svagpisseri a la Ole Stavad.
Tak, Helle, for ordene.
Ja Helle var en fin statsminister, og ikke en taburetklæber.
Ole Stavad sige noget fornuftigt??? hmm!
Alle religioner er noget samfunds skadeligt bras, kig på historien, og hvis vi her i DK er så ivrige med ytringsfrihed
så er det vel også tilladt at håne og demonstrere mod kongehuset (en forældet institution fra for 1000 år siden) ligesom islam? Nej Husk Karl Marx ord " Religion er opium for Folket "