☰
☰
Annonce
Auken i angreb på Mette Frederiksen: “Grænseløst kynisk”
Europaparlamentariker Margrete Auken er kendt som en af SF’s mest Israel-kritiske stemmer. Nu retter hun skytset mod statsministeren.
“Det, der kom fra Danmark og fra vores statsminister, det var rystende.”
Det siger medlem af Europa-Parlamentet for SF Margrete Auken om statsminister Mette Frederiksens og SVM-regeringens håndtering af Hamas’ angreb på Israel 7. september og efterdønningerne derfra. Udtalelsen sker i et interview i 24syv-udsendelsen Valgt i Danmark mandag morgen.
Auken forklarer uddybende i radioprogrammet, at Frederiksen i hendes optik virker til at have en meget begrænset viden om israelsk-palæstinensisk historie og forhold. Auken tror sågar ikke, at Frederiksen overhovedet har en forståelse af bosættelserne på Vestbredden.
“Hvis jeg fortalte hende, at der hele tiden bliver flyttet bosættere ind på den i forvejen meget lille vestbred. Jeg tror, hun har hørt ordet, men jeg tror ikke, at hun i øvrigt ved, hvad det indebærer. Jeg må håbe, hun ikke ved det. For hvis hun ved det, så er hun grænseløst kynisk.”
Modstand mod en besættelsesmagt
Auken giver i samme interview udtryk for, at Hamas’ angreb ville have været acceptabelt, hvis det alene havde haft militære mål.
“Det er jo tilladt inden for folkeretten, altså international lov, at gøre modstand - også at gøre væbnet modstand - mod en besættelsesmagt. Men det er ikke tilladt at gå efter civile,” pointerer hun.
Det dér med halshuggede babyer, det viste sig jo at være lyv
Senere fortæller hun også, at hun har prøvet at få tal på, hvor mange militære mål, Hamas ramte i forbindelse med deres angreb, hvilket dog ikke er lykkedes hende.
Bekymringen om palæstinensiske civile og deres sikkerhed i Israels modangreb i Gaza deler hun med sit parti. Men andre SF-profiler har fordømt Hamas og deres angreb mere entydigt og ikke diskuteret muligheden for legitime angreb på militære mål i Israel.
Udenrigsordfører for partiet, Karsten Hønge, har i et Facebook-opslag skrevet, at “Intet undskylder terrororganisationen Hamas, når de angriber uskyldige civile.”
Auken er da heller ikke blind over for Hamas-angrebets ofre.
Israels evakuering af store dele af Gaza “kan få ødelæggende humanitære konsekvenser.”
“Angrebet fra Hamas havde jo også nogle meget forfærdelige sider,” siger hun og tilføjer med det samme: “Jeg tror nok, der var mange fake billeder, der også fløj rundt. Det dér med halshuggede babyer, det viste sig jo at være lyv.”
Auken har længe været kendt som en af de mest Israel-kritiske stemmer i SF. Hun er flere gange blevet nægtet indrejse til Israel.
Mange civile truet
Israels reaktion på Hamas-angrebet vækker i disse dage bekymring i store dele af det internationale samfund.
I New York Times skriver FN’s generalsekretær, António Guterres, at Israels evakuering af store dele af Gaza “kan få ødelæggende humanitære konsekvenser.”
Den bekymring deler Auken, men går længere i retorikken. Terror er dog et ord hun holder sig tilbage med at sætte på Israels handlinger.
“Vi må ikke bruge ordet terror om Israel, så får vi med den store pind,” siger hun.
Margrete Auken har repræsenteret SF i Europa-Parlamentet siden 2004. Hun genopstiller ikke ved valget næste år.
Kommentarer
Mette Frederiksen benytter alle muligheder for at bane sig vej mod en international toppost som NATO's Generalsekritær, når Jens Stoltenberg træder af. Og at stå last og brast med USA er her en væsentlig forudsætning for succes.
Lad nu være med at tro, Mette Frederiksen er sinke. Man behøver overhovedet ikke elske hende for at erkende, at hun er rigeligt klog nok til at forstå, at hendes chancer for at tage posten i NATO er nul komma nul. Det tog er kørt, og i øvrigt ville hun aldrig have fået Erdogan med på det alligevel.
Kære Rasmus Hansen
Til din orientering, så er Israel ikke medlem af NATO og har ingen indflydelse på valget af generalsekretær. Tvært imod, så er Hamas' broder Erdogan fra Det Muslimske Broderskab medlem af NATO og leverandør af Tyrkiets indstilling i NATO.
Money og USA taler, og så retter BLÅ-mette selvfølgelig ind.
Føler i jer ikke til grin, i få tilbageblevne BLÅ "socialdemokrater???
Nu skred jeg så fra A, da de nægtede at lytte til baglandet i forbindelse med St. Bededags nedslagtningen, så jeg føler mig ikke ramt dér, MEN...
Når éns civile landsmænd bliver nedslaget, beskudt og taget som gidsler af en flok arabiske mordere - og terrorister - så skal man denondefløjteme godt nok være mere end almindeligt enfoldig, hvis man ikke kan fatte, hvem, der er den aggressive part hér!
Hamas har vækket en sovende bjørn, og de må acceptere de tæsk, de nu får - for tredje gang i historien - og at de risikerer at miste hele den oplyste del af verdenssamfundets sympati!
At myrde festivalgæster, tage børn som gidsler, efter at have myrdet deres forældre foran dem, er så tilpas svinsk, at den totale gengældelse, for langt de fleste begavede mennesker, vil være forståeligt!
Hamas og Hizbollah har overspillet deres kort, og står nu til forfærdelige klø, på deres arabiske venners vegne!
Det, du skal forstå, er, at i Kurts forskruede verdensbillede er det meget højreorienteret at være imod terror uden forbehold. Ja, det lyder helt tosset, men det er det netop også.
Hi - jeg synes du skal sætte dig ind Israels historie. Det er ikke altid at et lands fortælling om dig selv er så ren.
Et forsigtigt bud: SF er nok ikke ret kede af, at Margrete Auken snart er fortid i politik. For nu at sige det mildt.
- “Angrebet fra Hamas havde jo også nogle meget forfærdelige sider,” siger hun
Jamen synes du Virkelig det, Margrete? Det var da voldsomt storsindet overfor ofrene, må jeg sige.
Thor - fin kommentar.
"SF er nok ikke ret kede af ...." er der nogen der overhovedet er det? Hun er ulidelig at høre på
.
Mette F`s kommentar var uoverlagt, ikke gennemtænkt og forhastet.
Hamas har gennemført et utroligt modbydeligt og ondskabsfuldt angreb på civile, der ikke kan undskyldes.
Men jeg tror Mette F. skal forberede sig på at finde en forklaring på hvad der er forskellen på Rusland og Israel. Begge lande har invaderet områder der ikke tilhører dem, med den begrundelse at det handler om sikkerhed og beskyttelse af egne mindretal. Begge lande flytter egen befolkning til de besatte områder, og presser og chikanerer den oprindelige befolkning ud.
Med den aggressive opførsel bliver der aldrig fred.
At Palæstinenserne så i deres afmagt har gennemført utallige terrorhandlinger og mord gennem de sidste årtier, har blot gjort, at det meste af verden har vendt dem ryggen. Men i mine øjne behøver Israel ikke at være stolt af sig selv.
Forskellen er fx at Ukraines ikke politik ikke går ud på at udrydde alle russere. De kæmper heller ikke for et kalifat.
Men Rusland kan godt ende som kalifat alligevel. 15-30% af Ruslands indbyggere er muslimer (ingen kender det nøjagtige tal) og ikke-muslimske russere får ikke ret mange børn.
Der var et 'ikke' formeget i første indlæg...
Forskellen er fx at Ukraines politik ikke går ud på at udrydde alle russere. De kæmper heller ikke for et kalifat.
Men Rusland kan godt ende som kalifat alligevel. 15-30% af Ruslands indbyggere er muslimer (ingen kender det nøjagtige tal) og ikke-muslimske russere får ikke ret mange børn.
Grænseløst kynisk ? Hvori består det kyniske når man forsvarer en selvstændig nation ret til at forsvare sig mod terrorangreb på civile mål ? Hvis man læser svaret fra Frederiksen til journalisten ( Pio 11/10 ) så pointerer hun netop at hun har sympati for alle civile ofre uanset hvor de kommer fra -
Men indrømmet - måske ikke den mest elegante måde at hun fik svaret journalisten på -
Og på EB kan man læse fra en af deres klummeskribenter “ Går Mette Frederiksen ind for at bombe civile mål “ -Så er bunden vist nået af fladpandet journalistik - for hvad man kan udlede af svaret til journalisten fra TV2 -
Hvor er det dog dejligt at Margrete Auken snart er ude af politik. Det er godt nok sådan ca. ti år for sent, hvis man skal være venlig, men bedre sent end aldrig.
Enig med flere mht.Margrethe Auken..Hun har Altid været bedrevidende...og Vil gerne "nedgøre "andre mod egne meninger &påstande."løber let" fra sammenhæng...
Forstår ikke Hun har været så mange år i politik & i EU..
Der er To parter til Krig&konflikt..jeg er sikker på Mette F har talt for Fred &besindighed..det er til alles - Verden,s
bedste -misforstås kan alt hvis "man" vil
Vidste godt Margrethe Auken var ensidigt pro Palæstina. Vidste ikke hun også var pro-hamas. Godt hun ikke genopstiller. Ellers ville jeg være tvunget til at revurdere min SF stemme.
Margrete Auken er en simpel plapregås, der repræsenterer den del af venstrefløjen, der hader Israel.Jeg troede, at det kun var Enhedslisten, der var befængt med den slags synspunkter.
"Margrete Auken har repræsenteret SF i Europa-Parlamentet siden 2004".
i hele træskolængder er det sådan cirka 7.000.000 kr. i blyantspenge
.
At forstå og kende forskellige landes historie og fortid kan bruges til mange forskellige politiske formål!
Det interessante er oftest hvor langt man ønsker at gå tilbage!
For at få det til at passe ind i egne ofte fordomsfulde holdninger, der har trivedes i generationer i egen familie!
Eller måske blot et alt for sent generationsoprør!
Putin har stillet den historiske kikkert på et russisk storherredømme med ukrainsk land som et nødvendigt fødekammer!
Engang passede det vist i tid og rum!
Men om nutiden ønsker noget tilsvarende både som mål og med nutidens midler!
En anakronisme - noget eller nogen som tilhører eller er præget af en anden tid end omgivelserne især noget man synes virker forældet.
Der findes mennesker der mener at staten Israel altid har været en anakronisme!
At menneskeliv i 2023 fortsat betyder så uhyre lidt i alle folkeslag og i alle kulturer og i alle samfundslag uanset politisk ståsted, ja, det er i sandhed anakronismen over alle anakronismer!
Menneskeskabte klima-forandringer har i sandhed fået overtaget i et FN, hvis oprindelige formål var bekæmpelsen af menneskeskabt ufred, ufordragelighed, konflikter og krige!
Verdenshistorien er lang og kompliceret!
Respekten for menneskeliv udgør sporadiske og meget kortvarige perioder i verdenshistorien!
Menneskeskabt ufred trives overalt uanset demokratiske landes nok så velmenende juridiske, sociale, kulturelle og medmenneskelige love og paragraffer!
FN interesserer sig kun for menneskeskabte klimaforandringer!
Menneskeskabte krige er for længst opgivet!
CO2 afgifter på landbrug forstår de alle i FN-bygningen!
Men co2 afgifter på flyrejser?
Uha-da-da!
Så står verden da ikke mere?
CO2 afgifter på menneskesk@bt ufred!
Det ville batte!
Bander overalt i Sverige, Hamas, Putin og hans slæng, diktatorer overalt i verden der fører krig, kriminelle på Christiania, etc., etc.
Straks pengene i FNs kasse springer, freden ind på pressebureauerne ringer!
At en fredsbevarende styrke ikke allerede står på grænsen imellem Israel og Hamas er utilgiveligt!
FN blev grundlagt kort efter 2. Verdenskrigs afslutning, den 24. oktober 1945, af 51 medlemslande – blandt andre Danmark – med det formål at sikre verden mod endnu en verdenskrig og skabe et forum for dialog mellem verdens lande.
FNs respekt for menneskeliv 2023 er en ren anakronisme!
2023!
Internettet er opfundet!
Forsvaret modtog den 1. oktober 2023 de første F-35 kampfly.
Saudi Arabiske rigmænd ejer en snes vesteuropæiske fodboldklubber!
Messi The offer from Saudi Arabia would have reportedly paid Messi, 35, $1.6 billion over three years.
Tænk alt det verden kan!
Alligevel dør mennesker som fluer i et lille land ved Middelhavet, fordi respekten for menneskeliv anno 2023 er lig respekten for menneskeliv anno 1945, da netop FN blev oprettet!
Menneskeskabt ufred lever i bedste velgående!
FN ved ikke sit levende råd!
Hvor fattigt!
Og Mette Frederiksen der så gerne vil være verdensførende på klimamål imod de menneskeskabte klimaforandringer!
Historien gentager sig ikke i Nær-Østen!
Historien viser sig at være Nær-Østen!
I Danmark afskaffede vi mink-erhvervet for at redde hundreder af menneskeliv!
I bedste fald tusinder!
Nu tager den menneskeskabte ufred titusinder i Nær-Østen!
Hvor er den verdensførende Mette?
Menneskeliv tæller?
Eller?
At en førende dansk socialdemokrat ej heller formåede i tide føre FN op til et 2023 med respekt for menneskeliv, ja, det viser hvad menneskeheden er oppe imod!
Køer er drøvtyggere!
Mennesker er alt-ædende!
Det laver nok så mange FN-resolutioner ikke om på!
Bandekrigene hersker overalt i svenske såkaldte storbyer!
Og i Nær-Østen - alle kriges smeltedigel - ja, der skal menneskeskabte ufreds-religioner endnu engang udkæmpe deres manddomsprøve!
F-35-erne drøner løs og fyrer co2 af som aldrig før!
Ingen co2 afgifter på menneskeskabt ufred og ufordragelighed!
HAMAS venter overalt i verden!
FE og PET i Nær-Østen missede sin mission!
På trods af manglende afgifter på alverdens efterretningstjenester, der forsøger at reducere ufred, ufordragelighed og krig!
Præcist som landbruget der hver dag gør det bedste for at reducere menneskeskabt co2 udslip!
Og brødføde en sultende verden!
Selv verdens krigsområder, hvor hjælpeorganisationer nægtes adgang med fødevarer, medicin og vand!
Menneskeskabt ufred har for længst mistet focus i et handlingslammet FN!
Imod menneskets natur og drøvtyggerens natur kæmper selv guderne forgæves!
“Grænseløst kynisk”!
Sagt af en SFer som om nogen går ind for co2 afgifter på dansk landbrug for at reducere menneskeskabte fly-klima-forandringer!
“Grænseløst kynisk”!
Hvad med at starte med co2 afgifter på den menneskeskabte ufred i verden!
Det FN oprindeligt blev skabt for at tage sig af!
Det kunne flytte grænser!
Imellem Rusland og Ukraine! Imellem Israel og HAMAS!
Store arealer med drøvtyggere der kunne forsyne alverdens sultende befolkninger med mad!
Fredsbevarende FN zoner!
Aksel Jensen
Tror du virkelig på, at der re nogle der gider læse dine laaange tirader ???
Ja.