☰
☰
Annonce
Heldigt for Socialdemokratiet: Der er snildt råd til Mette F.’s pensionsplaner
Det viser et nyt datagrundlag, som Finansministeriet i al stilhed har fremlagt
Der er snildt råd til en lempeligere stigning i pensionsalderen.
Det viser et nyt datagrundlag med titlen ‘Opdateret 2030-forløb: Grundlag for udgiftslofter 2028’, som Finansministeriet i al stilhed offentliggjorde i sidste uge i forbindelse med præsentationen af SVM-regeringens forslag til finanslov for 2025.
13. august lod Socialdemokratiets formand, statsminister Mette Frederiksen en regulær pensionsbombe springe: Socialdemokratiet kræver en lempeligere regulering af pensionsalderen end aftalt i Velfærdsforliget fra 2006.
Socialdemokratiet ønsker på den baggrund at genforhandle Velfærdsforliget.
Socialdemokratiet har ikke lagt sig fast på en konkret ny model for regulering af pensionsalderen, blot skal den være lempeligere end den nuværende og ‘mere social retfærdig’.
Den nuværende regulering betyder - alt andet lige - at pensionsalderen sættes op med et år ad gangen - hvert femte år. Næste regulering finder sted næste år, hvor pensionsalderen fastsættes til 70 år gældende fra 2030.
Næste år bliver så, lød meldingen videre fra Mette Frederiksen, sidste gang Socialdemokratiet stemmer for en opregulering af pensionsalderen efter den nuværende stejle regulering, som blev aftalt tilbage i 2006 med Velfærdsaftalen.
Blå partier og arbejdsgivere: Det vil smadre dansk økonomi
Lige siden S-pensionsmeldingen har det lydt fra de blå partier og arbejdsgiverorganisationerne, at en lempeligere pensionsalder-regulering på det nærmeste vil smadre dansk økonomi.
Fra Dansk Industri lød det eksempelvis, at S-udmeldingen var både “bekymrende” og “ikke til at forstå”.
Pensionskommissionen vurderede allerede for to år siden, at der snildt var råd til, at man indførte en lempeligere stigning i pensionsalderen end den nuværende.
Finansministeriet: Økonomien vil fortsat være holdbar
Det bekræfter Finansministeriets nye datagrundlag nu.
Heri fastslås det, at hvis man lader pensionsalderen stige stejlt som hidtil, vil staten få et overskud på 1,3 procent af BNP. Svarende til et overskud på 41 milliarder kroner i hvert af årene efter 2030.
Hvis man derimod indførte Pensionskommissionens forslag til en mere lempeligere regulering af pensionsalderen, så vil det ikke - som påstået - betyde, at den danske økonomi smadres.
Tværtimod vil der stadig være et pænt overskud på 0,4 procent af BNP.
Tværtimod vil der stadig være et pænt overskud på 0,4 procent af BNP. Svarende til 12 omkring milliarder kroner i hvert af årene efter 2030.
Direkte citeret fra Finansministeriets rapport, side 28, lyder konklusionen:
“Kommissionens forslag indebærer en langsommere udvikling i folkepensionsalderen end det, som følger af Velfærdsaftalen (2006). Finanspolitikken vil fortsat være holdbar med en holdbarhedsindikator på 0,4 pct. af BNP.”
Professor: Stadig balance
Medlem af Pensionskommissionen, økonomiprofessor ved Københavns Universitet, Hans Jørgen Whitta-Jacobsen, opfordrer politikerne til at følge Pensionskommissionens forslag:
“Hvis vores forslag bliver gennemført, vil dansk økonomi stadig være så overholdbar, at politikerne vil kunne bruge omkring 12 mia. kr. ekstra hvert år ud i al fremtid på skattelettelser eller højere offentlige udgifter – og stadig have balance mellem udgifter og indtægter,” siger han til Jyllands-Posten.
Socialdemokratiets beskæftigelsesordfører Jens Joel siger til Netavisen Pio, at de nye tal viser, at der er råd til en mere social retfærdig regulering af pensionsalderen:
det skal selvfølgelig gøres på en økonomisk, ansvarlig måde
“De her tal bekræfter, hvad Pensionskommissionen tidligere har sagt: At der er råd til en lempeligere regulering af pensionsalderen. Tallene viser, at man både kan fastholde en ansvarlig, økonomisk politik og indføre en mere social retfærdig pension. For os er det vigtigt, at få en bedre balance i pensionssystemet, men det skal selvfølgelig gøres på en økonomisk, ansvarlig måde.”
Kommentarer
Selvfølgelig er der råd. Danmark har ALDRIG været mere rig end nu. At der ikke er råd er det sædvanlige blå vrøvl, som vi har måttet hører på i over 20 år - Udelukkende med det formål at skaffe så mange skattelettelser til de rige som muligt, samt at ødelægge velfærdsstaten og det udelukkende at ideologiske grunde for at tilgodese det private erhvervsliv og gøre de rige endnu mere rige med fri adgang til at udnytte så mange lønmodtagere som muligt. Uden beskyttelse gennem velfærdsstaten vil særligt de lavtlønnede være prisgivet.
Velfærdsstaten er den største bedrift i civilsationens historie og garant for et fredeligt og stabilt samfund. Hverken mere eller mindre.
Nærmest propotionalt med nedskæringer på velfærdsstaten er ufreden og stabiliteten faldet i Danmark. Aldrig har så mange som nu følt sig utrykke - Sådan var det IKKE før Anders Fogh Rasmussen satte sig til rette i statsministerstolen i starten af 00'erne for at realisere sin plan om at udskifte velfærdsstaten Danmark med minimalstat Danmark.
Rige ??? Klasseforskellen er stigende i disse år. De rige bliver rigere, og de fattige bliver absolut IKKE rigere. Pensionen følger fx. slet ikke med inflationen. Så spar os for vrøvlet om, hvor rige vi alle sammen bliver. Men borgerlige Mette F. er ligeglad, så længe taburetten holder. Synd for de 12- 14 medlemmer af hendes sekt, at de må finde andet job efter valget, hvis de ikke bliver puttet ind i nogle nyoprettede vellønnede råd og kommissioner.
hans Jensen, Du skriver:
"Klasseforskellen er stigende i disse år." Helt ærlig, hvad betyder det.?
Da jeg fik besked om hvad min pension ville blive i 2024, fik jeg den besked,
at jeg ville få brutto, 1100 kroner mere om måneden.
Med den nye finanslov, er der afsat stigninger på omkring 700 kr. brutto
mere om måneden for en pensionist i 2025. Så meget er priserne ikke steget for
1 pensionist, lad dog være med disse forkerte udmeldinger.
En pensionist har da i 2022 og 2023 haft problemer med at betale de stigende
leveomkostninger, men alle ved, at pensionen stiger med en forsinkelse på 2 år.
Det er da ikke regeringens skyld, at vi har en inflation, det har hele den
vestlige verden, men som det ser ud nu, er der lysere tider i fremtiden, renten vil
falde i år og næste år, så lad være med at lade din dårlige økonomi gå ud over
dette medies trofaste læserskare, de kan da ikke gøre for, at du ikke kan
styre din egen økonomi, jeg er pensionist og jeg klager ikke over de midler, som
jeg gennem et langt arbejdsliv har været med til at betale til, som jeg nu ser
frugterne af, ATP, Folkepension OSV OSV. Jeg får ikke ældrecheck, eller de ekstra
støtte midler som er blevet udbetalt som engangsbeløb.
Mig bekendt er folkepensionen ikke steget med de kr. 1.100,00 du nævner i din kommentar og det er jo den mange må "nøjes" med. Man siger godt nok at inflationen er lav, men det kan ikke ses på priserne i supermarkedet, tværtimod stiger priserne på de fleste dagligvare jævnligt. Man må ikke glemme at priserne for dagligvare steg voldsomt p.g.a. Corona i 2020 og da krigen i Ukraine startede i 2022 og det er i forhold til de højere priser at der er en "lav" inflation.
Bent Menck Andersen, Jeg har skrevet, at min pension er steget med 1100 Kr.
pr. måned for året 2024, lad være med at skrive, at jeg har skrevet at
folkepensionen er steget med 1100 kroner, jeg har skrevet at pensionerne
stiger med 2 års forsinkelse, og at man kan regne med at få en pænt stigning
i året 2025. Og du kan vel selv regne ud, at når jeg ikke får ældrechecken
kunne det være mulighed for, at jeg har andre pensioner end folkepension.
Men de pensioner har jeg selv indbetalt til i hele mit arbejdsliv.
Nu handler artiklen jo om pensionsalder og hvornår man kan få folkepension, ikke om din og andres "privatpensioner". Alle kan jo gå på pension når de vil, hvis de har en formue eller privatpension, som f.eks. bankdirektører. Da Danske banks daværende direktør, Peter Straarup, gik på pension som 63-årig var det med en årlig pension på ca. kr. 3 millioner. At folkepensionen først stiger med 2 års forsinkelse er noget folketinget og regeringen tidliger har indført, det kunne de så ændre igen p.g.a. den stigende inflation, så det følger lønstigningerne på det øvrige arbejdsmarked.
Bent Menck Andersen Jeg er startet på arbejdsmarkedet som 14 årig
og det er 67 år siden, men du har da ret i, at min økonomi har ingen
interesse, at jeg har en husleje (ejerbolig) som ikke svarer til den
husleje som man betalet i en udlejnings ejendom, den i minimal.
Men jeg har sparet op i hele mit voksne liv, køber jeg en bil er det et
kontantkøb. Sådan har det altid været. Har aldrig haft køb på afbetaling.
Det som du beskriver omkring folkepensionen, som regeringen kan ændre,
kommer aldrig til at ske, og da slet ikke under denne SVM regering.
Pensionerne følger lønstigningerne på arbejdsmarkedet, men med forsinkelse.
At pensionisterne er forskellige, er da sandt nok, men de får da en ældrecheck,
selv om de har en mindre formue stående i banken, og lagt penge under deres
madras, mere dyne "løftere" er vi da heller ikke. Men der findes da pensionister,
som har det svært af mange årsager.
Folkepension og maksimal tillæg er 2024 på 14944 kr. Fra 2023 til 2024 steg pensionen med 3,2 %
Dvs. den er steget med godt 460 kr.
Det er vedtaget at overførselsindkomster reguleres med forsinkelse og med en mindreregulering.
Dvs. overførselsindkomsters købekraft følger ikke med, og den udhuling der er sket fra 2016 til 2024 indhentes IKKE.
Se: https://rockwoolfonden.dk/udgivelser/mindreregulering-af-overfoerselsind...
Enig !!!
Men folketingets medlemmer er gode til at sikre sig selv i begge ender.... løn og pension.... og skattelettelser....
3,2% af kr. 14.944,00 giver kun kr. 478,00.
God solid artikel Jan Kjærgaard.
Med vinkling fra alle sider, og facts formidlet smukt.
Pio-Pio var sgu noget af det bedste ved A
En ting er hvad staten har råd til!
Noget andet er hvad den enkelte dansker har råd til?
Danskerne flyver fortsat hver en krone bort!
Der er ikke plads i økonomien til at blive gamle!
Den dag du ikke kan flyve mere og får brug for hjælp til alverdens ting, selv en passende ældrebolig, ja, da er pengene fløjet bort!
Staten har ikke råd til at hjælpe dig! Det viser alle kommunale budgetter!
Ingen borgmestre i Vestjylland havde lyst til at fortsætte!
Tidlig pension var den eneste løsning!
Danskernes uansvarlige flyveadfærd de seneste 20-30 år har sat et hav af ældre skakmat!
Folk ligger som de har fløjet!
Danskernes træ-sko-liste har alt for længe indeholdt fjerne destinationer og ikke økonomi til en værdig alder før man sætter træskoene!
Staten kan bestemme lidt!
Men resten er fortsat op til den enkelte!
Spar op! Selv når du bliver pensionist!
Det sidste kommunale budget besluttes hele tiden året før du dør!
Og der bliver færre og færre kroner til fordeling iblandt flere og flere!
De såkaldte rige - dem med rettidig omhu for alderdommen - at de sparer op til alderdommen - ja, de klarer sig måske lidt bedre!
Og kan leve op til overskriften:
Der er snildt råd til Mette F.’s pensionsplaner!
Desværre er Jan Kjærgårds “snildt” et udtryk for journalistens ungdommelige naivitet?
Eller det socialdemokratiske arbejdermantra: der skal ikke være noget til overs efter mig! Så har jeg gjort noget forkert!
At spare op er tilsyneladende fortsat en borgerlig (blå) dyd!
Tydeligvis bliver danskere ældre end de selv tror!
En gennemsnitsalder på 83 betyder at en bliver 63, en bliver 83 og en bliver 103!
Mon Mette Frederiksens regnemodeller har råd til alle tre?
Tænk hvis sidstnævnte selv havde levet efter “at sætte træskoene” omkring de 65!
Pengene var allerede fløjet bort som ivrig golfspiller!
Der er snildt råd til Mette F.’s pensionsplaner…???
Kun du selv kender svaret?
Men lad være med at brokke dig hvis du bliver en af de heldige i vor herres roulette spil!
Statens roulette maskine har talt!
Der er snildt råd til Mette F.’s pensionsplaner!
Men husk at Mette F er ikke Vor Herre!
Se det er en hel anden sag!
Brug dine evner med omhu! Det var derfor Vor Herre udstyrede dig med dem!
Ved jorden at blive det tjener dig bedst…
Vi er ikke skabte til Høihed og Blæst, Ved Jorden at blive, det tjener os bedst! Strofen beskriver, at det danske landskab ikke når de samme højdemeter som mere bjergrige nationers landskaber. Danskerne er dog tilfredse med det flade landskab, hvor de faktisk befinder sig bedst.
Tro er den tillidsfulde kapitulation på grundlag af ofte smertefuld selverkendelse: at i forhold til død og synd formår jeg intet selv – med Poul Gerhardts udtryk: ”thi intet kan du tage, alt kan du få af Gud.” (Salmebogen nummer 36, vers 2).
Socialdemokratiet har ikke lagt sig fast på en konkret ny model for regulering af pensionsalderen, blot skal den være lempeligere end den nuværende og ‘mere social retfærdig’
Spørgsmålet er blot hvad “social retfærdig” betyder?
Hersker mennesket nu over sygdom og død?
Ja, måske…
Du bliver hvad du spiser…
Du bliver hvad du flyver…
Et fattigt gammelt menneske …..???
Socialt retfærdigt?
Hvem sidder der bag skærmen med klude om sin hånd,
med læderlap for øjet og om sin sko et bånd,
det er såmænd Jens Vejmand, der af sin sure nød
med hamren må forvandle de hårde sten til brød.
Der står på kirkegården et gammelt frønnet bræt;
det hælder slemt til siden, og malingen er slet.
Det er såmænd Jens Vejmands. Hans liv var fuldt af sten,
men på hans grav - i døden, man gav ham aldrig én.
Der er fløjet mange ture siden Jens Vejmand levede…
Aksel vrøvle-Jensen, nu har du snart været hele "sangbogen" igennem tilsat endnu en alenlang vrøvlet kommentar, hvornår har du tænkt dig at kommentere på det artiklen drejer sig om???