Men i sidste uge gav Jarlov den - om muligt - endnu en tand.

Jarlov skrev således på X, at anklagen mod tidligere forsvarsminister Claus Hjort Frederiksen (V) , der nu er droppet fordi anklagemyndigheden ikke ønsker at føre sagen for delvist åbne døre, er “falsk” - og at det er regeringen, der står bag den falske anklage: 

forsøgt at smide en ledende oppositionspolitiker i fængsel på en falsk anklage

“Regeringen har forsøgt at smide en ledende oppositionspolitiker i fængsel på en falsk anklage,” skrev Jarlov 1. november.

Jarlov føjede til, at regeringen på samme måde har “varetægtsfængslet og tilsyneladende bagvasket lederen af efterretningstjenesten (Lars Findsen, red.), efter al viden at dømme fordi han var upopulær hos Statsministeriets departementschef (Barbara Bertelsen, red.).”

Herefter konkluderer Jarlov:

“Det er ganske simpelt rystende, og Danmarks demokrati lider enorm skade, så længe disse magtfuldendte mennesker sidder på magten.”

Jarlov rettede herefter sin vrede mod især Venstre:

“Dem, der lader det ske (og her kigger jeg på jer Venstre), selvom de kunne stoppe det, svigter demokratiets idealer for egen vindings skyld. Det værste er, at vi ikke bliver det mindste overrasket og ikke forventer bedre af dem.”

“Slynger om dig med vanvittige påstande”

Socialdemokratiets retsordfører, Bjørn Brandenborg, giver på X Jarlov svar på tiltale.

S-ordføreren anfører, at Jarlov fremfører en konspirationsteori, der hører til “i de mørkeste afkroge af internettet”:

Den eneste, der skader vores demokrati er dig og de Konservative

“Det du skriver er jo helt vanvittigt og en konspirationsteori, der hører til i de mørkeste afkroge af internettet.. Den eneste, der skader vores demokrati er dig og de Konservative, der slynger om dig med vanvittige påstande. Er det virkelig, hvad K er blevet til?”

Flere spørger undervejs i debattråden på X Rasmus Jarlov, hvorfra han ved, at anklagen mod Claus Hjort Frederiksen er “falsk”. Blandt andet Simon Secher.

Rasmus Jarlov svarer:

“Fordi de har droppet den (Retssagen, red.) efter at den blev underkendt af Højesteret.”

Birk Grave, formand for Frit Forum, kommenterer, at Højesteret med sin afgørelse om, at sagen mod Claus Hjort Frederiksen skal køre for delvist åbne døre, ikke har taget stilling til anklagerne mod Claus Hjort:

“Hvor har du fra, at det er en falsk anklage og bagvaskelse? Det er jo fordi beviset i sagen er statshemmeligheder, og derfor ikke må deles offentligt. Det er FE's vurdering, og siden Rigsadvokatens, at sagen dermed ikke kan vindes. Det betyder ikke, at loven ikke er brudt.“

I mellemtiden svarer Jarlov på Brandenborgs anklage om, at Jarlov fremfører konspirationsteorier, og at det er skadeligt for demokratiet:

“Jeg er den eneste, som skader vores demokrati. Regeringen har ikke noget ansvar for det, mener Socialdemokratiet."

Derimod får Brandenborg i debattrådene ikke svar på spørgsmålet “Er det virkelig, hvad K er blevet til” fra andre konservative.

“Lige nu er det meget kulørt”

Torsdag i sidste uge var justitsminister Peter Hummelgaard (S) også ude at advare mod diverse konspirationsteorier:

“Jeg kan klart og helt entydigt afvise, at nogle af de her sager på nogen måde har været drevet af politiske eller personlige motiver – hverken fra mig selv eller fra nogle af mine forgængere eller nogen som helst andre. Men jeg tror, det er sundt og fornuftigt at få det afkræftet,” sagde Peter Hummelgaard (S) tilBerlingske.

Hummelgaard havde noteret sig, at der florerer "konspirationsteorier" om, at nogen skulle have dikteret nogen i efterretningstjenesterne at foretage bestemte ting ud fra et personligt eller politisk motiv:

vil være sundt for det danske samfund at få afkræftet

“Det tror jeg, vil være sundt for det danske samfund at få afkræftet. Lige nu er det meget kulørt – og til meget skade også,” lød det fra justitsministeren.