I lyset af først Simon Emil Ammitzbølls bog ‘Insider’ og sidenhen dokumentaren ‘Saxo bank bag facaden’, som i øjeblikket kører på TV2, er det betændte spørgsmål om penge i politik kommet på mediedagsordenen.

Blandt andet har det vakt røre, hvordan stifter af Saxo bank, Lars Seier Christensen, ifølge Simon Emil Ammitzbøll, har sagt om Liberal Alliance:

“Jeg har sgu ikke postet 10-15 millioner i projektet for at få lettelser i bunden’.

Citatet henviser til, at partilederen i Liberal Alliance efter sigende på et møde bemærkede, at der måske kunne skaffes flertal for skattelettelser i bunden, hvilket ikke skulle være faldet i god jord hos Lars Seier Christensen.

Debatten har fået Emil Sloth Andersen, som sidder i Københavns borgerrepræsentationen for Radikale Venstre, til at gå i rette med penges indflydelse i politik: 

“Saxo Bank-stifter Lars Seier har i øvrigt hældt svimlende summer i Liberal Alliance. Vi har et problem med penge i politik,” erklærer den radikale politiker på Twitter.  

Penge giver lydhørhed

Netavisen Pio fanger Emil Sloth Andersen lige efter et møde i Københavns Borgerrepræsentation til en samtale om, hvorfor det er et problem, når penge har indflydelse i politik.

“Alle vil påstå, at der ingensomhelst interesse eller overensstemmelse er mellem, hvad man siger og hvad man får af penge fra interesseorganisationer. Ellers ville man bevæge sig ud i feltet korruption,” siger Emil Sloth Andersen.

Der er et fænomen, som man kan kalde taknemmelighedsgæld

“Men der er et fænomen, som man kan kalde taknemmelighedsgæld, altså hvor man ubevidst får større sympati for en gavegiver, og det kan måske betyde, at ens ører er mere åbne, eller at man har paraderne mere nede over for en gavegiver,” tilføjer han.  

Særligt borgerlige politikere

Spørger man Emil Sloth Andersen så er problemet med penges indflydelse i politik ikke lige stort hos alle politiske partier.

Erhvervslivet har nemlig et incitament til at støtte partier på midten eller til højre for midten, mener Emil Sloth Andersen.

“Det er der, hvor man kan få lavere afgifter eller en borgerlige retning, som ofte kan være i overensstemmelse med erhvervslivets interesser,” siger han.

“Det bliver spændt ud til absurditeter, når man ser på forholdet mellem Enhedslisten og Liberal Alliance. Liberal Alliance havde store summer at føre valgkamp for eksempelvis på sociale medier,” tilføjer Emil Sloth Andersen.

Også et problem for RV

Hvordan opfatter du Radikale Venstre i forhold til problemet med penge i politik? 

“Problemet er fælles for alle partier, sådan som jeg ser det. Og alle partier, som modtager partistøtte, kan godt modtage den og anerkende i et eller andet omfang og på et overordnet plan, at der er en problematik. Men ja, Radikale Venstre har også en politik, som er i overensstemmelse med store dele af erhvervslivets interesser, og derfor vælger erhvervslivet naturligt også at støtte et parti som Radikale Venstre,” udtaler Emil Sloth Andersen.

Synes du, at det er problem i forhold til Radikale Venstre?

“Ja, jeg synes det er et problem i forhold til alle partier helt generelt set, og det ville være hyklerisk, hvis jeg sagde, at problemet ikke opstod i forhold til os, fordi Radikale Venstre er en del af det samlede system,” siger Emil Sloth Andersen.

Det ville være hyklerisk, hvis jeg sagde, at problemet ikke opstod i forhold til os

 

Det handler om adgang

Spørger man formand for Transparency Denmark, Jesper Olsen, er der noget om snakken.

“Vi kan ikke dokumentere, at man kan købe sig til en bestemt holdning, men vi kan se, at man kan købe sig adgang. Og det er mindst lige så meget værd,” siger han til Netavisen Pio.  

Jesper Olsen understreger, at der ikke er dokumentation for en decideret påstand om korruption.

“Jeg siger ikke dermed, at man kan købe sig til, at de gør, hvad der bliver sagt. Sådan fungerer det ikke,” lyder det.

Indflydelse på opmærksomhed

Selvom der ikke er dokumentation for at pengemænd køber politikernes holdninger, så er der stadig mulighed for at få indflydelse, hvis man har pengepungen i orden.

“Politikerne ved jo godt, hvem der støtter deres arbejde, og det har indflydelse på, hvem de ringer tilbage til og hvilke mails de prioriterer at besvare, og der har man en særlig opmærksomhed, hvis man er en af donorerne til et politisk parti,” siger Jesper Olesen.

Han tilføjer, at medlemskab af partiernes erhvervsklubber er en måde, hvor virksomheder kan købe sig adgang til møder med politikerne og i nogle tilfælde ministrene.