Café-kæde fyrer alle: Ingen planer om at bruge hjælpepakken

”Hjælpepakken indebærer, at vi som virksomhed stadig skal betale en del af lønnen”, lyder det fra Dalle Valle og Cafe A.
Cafe-og restaurant-kæderne, Café A og Dalle Valle, har fyret alle medarbejdere. Virksomheden har ingen planer om at tilslutte sig regeringens hjælpepakke, så de ansatte i stedet for en fyreseddel kan sendes hjem med løn.

Det oplyser bestyrelsesformand Niels Rønnebeck over for Netavisen Pio.

Vi har måttet opsige alle vores fastansatte medarbejdere, cirka 300

“Det løb er desværre kørt. Vi har måttet opsige alle vores fastansatte medarbejdere, cirka 300. Vi aner pt. ikke hvor mange af disse mennesker, vi er i stand til at beskæftige, når corona-krisen er overstået. Derfor har vi ikke kunnet benytte os af hjælpepakken,” siger bestyrelsesformand for Cafe A og Dalle Valle, Niels Rønnebeck, til Netavisen Pio.

Han oplyser - uden at sætte tal på - at det reelle antal medarbejdere, der er sendt på gaden uden løn, er langt højere. For ud over de 300 fastansatte har de to cafe- og restaurant-kæder et meget stort antal løstansatte, som nu også står uden indtægt.

Bar-imperiet Rekom Group, der ejer koncept-barer som Heidis Bier Bar og har cirka 2.000 fastansatte funktionærer og timelønnede, har valgt at gøre brug af hjælpepakken, så en stor del af medarbejderne nu bliver sendt hjem med løn. Og altså undgår fyring.

Har overvejet at udvise samfundssind, men

Når Rekom Group kan benytte hjælpepakken, hvorfor kan Dalle Valle og Cafe A så ikke gøre det samme, Niels Rønnebeck?

Dertil kommer, at noget af fleksibiliteten ryger, hvis man gør brug af hjælpepakken

“Jeg medgiver, at der er ligheder mellem de to virksomheder, men det er jo et subjektivt valg, som man træffer i hver enkelt virksomhed. For vores vedkommende er der store usikkerheder: Hvor hurtigt kan vi komme igang? Hvor mange kan vi tage tilbage af de oprindeligt beskæftigede? Dertil kommer, at noget af fleksibiliteten ryger, hvis man gør brug af hjælpepakken. Det andet er, at hjælpepakken indebærer, at vi som virksomhed stadig skal betale en del af lønnen.”

Rekom Group siger selv, at de valgte hjælpepakken for at vise samfundssind…

“Det er bestemt også en overvejelse, vi har været igennem. Men vi må bare sige, at jo bedre vi kommer igennem denne her krise, jo bedre har vi mulighed for at tilbyde medarbejderne beskæftigelse igen. Og så snart vi kan ansætte nogen af dem igen, ja forhåbentlig dem alle, så kontakter vi dem.”

Cafe-kædens bestyrelsesformand konkluderer:

vi har taget en anden vurdering

“Det har været Rekoms vurdering, at de kunne benytte sig af hjælpepakken, vi har taget en anden vurdering”

Dalle Valle og Cafe A uden overenskomst

Dalle Valle/Cafe A har ingen overenskomst - og I er ikke medlem af nogen arbejdsgiverorganisation. Har corona-krisen ændret cafe- og restaurant-kædens holdning til de dele?

“For nuværende går vores eneste tanke på og få virksomheden igennem det her. Og så må vi se, hvad vi facer, når vi kommer ud på den anden side.”

Jan Kjærgaard er journalist på Netavisen Pio.


Flere artikler om emnet

Kommentarer

Kåber jeres kunder viser samfundssind og besøger Rekom
Eller anden café som ikke behandler deres ansatte som jer.

Thomas det da dig der ikke har samfundssind og ikke kender ordet solidaritet,

Thomas det må være noget med Nye Borgerlige, du hengiver dig med.
Jeg synes du skulle rejse til New York for at hjælpe der,
tænker det er der du hører hjemme.

Samfundssind? et rigtigt godt ord for sammenhold i krisetider. Vi skal alle bidrage. At fyre sit personale er tæt på forbryderisk i denne situation. Staten vil understøtter denne café A kæde med 90 % af lønudgifterne. rigtigt stort af staten (os alle). en asocial holdning fra forretningskæden Café A. Det vil jeg huske, og håber I alle vil huske tilbage, når denne krise er ovre. Jeg kommer der ikke.

Samfundssind? et rigtigt godt ord for sammenhold i krisetider. Vi skal alle bidrage. At fyre sit personale er tæt på forbryderisk i denne situation. Staten vil understøtter denne café A kæde med 90 % af lønudgifterne. rigtigt stort af staten (os alle). en asocial holdning fra forretningskæden Café A. Det vil jeg huske, og håber I alle vil huske tilbage, når denne krise er ovre. Jeg kommer der ikke.

Er ganske enig med dig Erik Jensen. Det er en særdeles uforskammet måde at behandle sine medarbejdere på, tja,samfundssind er de ej heller i besiddelse af. Og manglende overenskomst dækning, sniger de sig også udenom. Kan da håbe på, at mange husker på dette, dersom de lukker forretningerne op igen. Uden overenskomst, kommer jeg der ikke, sådan

@ Thomas# 2504- Sammenhold giver altid det bedste resultat. Du lever i et samfund, opbygget af fællesskab. Du, kære Thomas, har ikke kendt til sult, lange arbejdsdage, een ugentlig fridag, ingen sygesikring, ingen ferie, ingen feriepenge, ingen løn under sygdom, ingen sikkhedsnet i svære økonomiske tider osv. Se, kære Thomas, det er alt du nasser på idag. Nogle generationer bagud tog al slæbet for dig. Disse generationer kæmpede hård mod arbejdsgiverne, som i den grad udnyttede dem. Det var dem som via strejker med store social og familie mæssige omkostninger der skabte det samfund vi nu har. Jeg vil godt give dig plads i samfundet, så vær venlig at aflevere dit sygesikringsbevis, pas, foretage selvopsparing til sygdom
og ved hospitalsindlæggelse, selvbetale for lægebesøg, selv forhandle arbejdstid og løn. Sådan set klare dig selv. ER det det du vil?, så meld dig ud. Der er ingen som tvinger dig ind i et fællesskab.

Kære Thomas! Jeg må nok skrive, at jeg er 66år gammel og du Thomas har vel lagt bleen, siden du kan betjene et tastatur. Derudover ligger det nok lidt sløjt for dit vedkommende.
Ja, hvis vi skal blive ved fagbevægelsen og A-kassen, så er det nok sådan, at hvis ikke man ønsker at deltage, må det være sådan, at man holder sig helt uden for og så arbejder for arbejdsgivere uden overenskomst til de der kr.50,- i timen, så kommer man/du jo nok på bedre tanker med tiden, når du ikke længere kan tjene til føden.
Borgerlig politik og borgerlige regeringer, har da aldrig skaffet velfærd, til befolkningen med de laveste indkomster. Jeg tør godt lige nævne Poul Slutter, som en hædersmand.
Men der var en gang, for snart mange år siden, en Statsminister Anker Jørgensen, han kunne have opnået store ting, hvis han havde haft bare nogle få flere mandater, men fordi der var politisk kaos den gang, blev det kun til afgiftspakker, for at få familien Danmarks husholdning til at løbe rundt. Dog var der lige forslaget til en lov om ØD (Økonomisk Demokrati), en font hvor alle arbejdere ville få andel i virksomhedernes aktier, som blev fremlagt til forhandling og evt. vedtagelse i Folketinget, men det blev desværre forpurret af den borgerlige side i salen. For resten så har Svenskerne en ½ ØD. Var det blevet vedtaget, havde det været arbejderne der kunne bestemme, om vi syntes det var en god ide at sælge selskabet DONG, samt alt det andet gennem tiderne. Nu er det sådan at nogle få sidder på det hele, alle aktier og helst i skattely og så kan du knokle for 50 kr. i Danmark uden overenskomst. Velbekomme.!

@ Thomas. Inden du fortsætter med dit skriveri omkring dine spids konpetancer, vil jeg lige minde dig om, at du skylder svar på din påstand om, at Mette F. lyver, som du skrev i et indlæg, og hvor jeg spurgte ind til hvad det var Mette F. løj om. Det skylder du svar på. Dernæst vil jeg bede dig forholde dig til, om jeg har ret i, at det vi i dag kalder velfærd, arbejderbeskyttelse, ferie, sygsesikring, fri læge, frie syghusbehandling mm. m.m. er skabt ikke af dig og mig, ikke af venstre eller konservative men af en generation hårdt plagede, arbejdsomme personer, som i den grad måtte lide for få ordentlige arbejds forhold. Det vil jeg godt have dig til at forholde dig til, inden du kaster dig ud i yderligere samfundsmæssige problemstillinger. Dernæst er det en kendsgerning, at under den borgerlige/ blå blok er der blevet flere fattige. Større afstand mellem fattige og rige. Dernæst igen, blå regering forsøgt at ophæve mindste lønnen. Se dig rundt i verden, hvor der ingen overenskomst er. så er de 50,-kr. i timen vor gode ven Arne skriver om realistisk. USA- England, jeg kunne blive ved. Under denne form for manglende mindste løns ordning, er det for rigtig, rigtig mange nødvendigt at have flere job for at klare sig. Er det den vej du vil (spørgsmål)?

@ Thomas. Inden du fortsætter med dit skriveri omkring dine spids konpetancer, vil jeg lige minde dig om, at du skylder svar på din påstand om, at Mette F. lyver, som du skrev i et indlæg, og hvor jeg spurgte ind til hvad det var Mette F. løj om. Det skylder du svar på. Dernæst vil jeg bede dig forholde dig til, om jeg har ret i, at det vi i dag kalder velfærd, arbejderbeskyttelse, ferie, sygsesikring, fri læge, frie syghusbehandling mm. m.m. er skabt ikke af dig og mig, ikke af venstre eller konservative men af en generation hårdt plagede, arbejdsomme personer, som i den grad måtte lide for få ordentlige arbejds forhold. Det vil jeg godt have dig til at forholde dig til, inden du kaster dig ud i yderligere samfundsmæssige problemstillinger. Dernæst er det en kendsgerning, at under den borgerlige/ blå blok er der blevet flere fattige. Større afstand mellem fattige og rige. Dernæst igen, blå regering forsøgt at ophæve mindste lønnen. Se dig rundt i verden, hvor der ingen overenskomst er. så er de 50,-kr. i timen vor gode ven Arne skriver om realistisk. USA- England, jeg kunne blive ved. Under denne form for manglende mindste løns ordning, er det for rigtig, rigtig mange nødvendigt at have flere job for at klare sig. Er det den vej du vil (spørgsmål)?

@ Thomas- hold nu op. Svar nu. Hvor var det Mette F. løj? du kryber uden om. Kom nu ind i kampen og forklar dig. Du påstår Mette F. lyver. Men kommer ikke med noge konkret. Vær så venlig lige at dokumentere din påstand. Og ikke al den knupskydning

@ Thomas- Det aner simpelt hen ikke nok. Med hensyn flygtningene har du kun kendskab til deres stadige tilstedværelse her, eksv. de uønskede i Sjælsmark. De har ikke sat dig ind i årsag og sammenhæng. Gør det. Dernæst du skal huske, at det var den blå blok som stod for disses menneskers skæbne og manglende udsendelse til deres hjemland. Nuværende regering overtog problemet. Ik. Vær sød at læse lidt på lidt på lektien.

Hvor er det trist at læse, at man debattere på lavt et sprogbrug.

Annonce