Annonce

International aftale om at beskatte de allerrigeste vil være et kæmpe skridt i den rigtige retning

I Europa ejer den rigeste ene procent mere end 40 procent af den financielle velstand. Det vidner om et system, hvor uligheden er løbet løbsk. En uholdbar og uretfærdig udvikling, hvis du spørger mig
Foto: Simon Læssøe
Medlem af Europa-Parlamentet for Socialdemokratiet, Niels Fuglsang.
Der pågår for tiden en diskussion mellem verdens lande i G20 om at indføre en international formueskat på allerrigeste.

Forslaget, som det ligger, vil ramme de 3000 rigeste og kunne generere op mod 250 milliarder dollars som året i skatteindtængter.

Som medlem af Europa-Parlamentet, er det noget, jeg følger med stor interesse. For jeg føler mig overbevist om, at i en globaliseret økonomi, hvor dem der har mest langt hen af vejen selv kan bestemme, hvor og hvor meget de ønsker at blive beskattet, ja så vil en sådan aftale, som nu diskuteres, være den rigtige vej at gå.

Udfordringen med de nationale skattesystemer er, at de forsøger at regulere en international økonomi.

Dermed er skat gået fra at være en politisk diskussion om omfordeling og velfærd, til at være et internationalt konkurrence-parameter landene imellem.

Ræs mod bunden

De seneste godt 50 år har det medført et decideret skatteræs mod bunden. Nogle lande har sågar gjort det til en forretningsmodel at agere skattely for store virksomheder og velhavende personer.

Det har den konsekvens, at dem der har allermest kun bliver endnu mere velhavende, mens det går udover resten af fællesskabet.

Det er desuden er uretfærdigt for mindre virksomheder og almindelige mennesker

Udover de mest ekstreme frimarkedsfundamentalister er der efterhånden enighed om, at udfordringen med skatteunddragelse og skattely udgør en trussel for landenes velfærd.

Det er desuden er uretfærdigt for mindre virksomheder og almindelige mennesker, som ikke har mulighed for at benytte de her fiduser.

Minimumsskat

Det er blandt andet derfor, at et flertal af verdens lande er blevet enige om at indføre en fælles minimumsskat for multinationale selskaber.

En skat som fra 1. januar er blevet implementeret i EU blandt andet med det formål at forhindre, at virksomheder som Apple, Google og Facebook kan slippe afsted med kun at betale ganske få procent i skat i Irland.

Det at gå sammen internationalt og sikre, at dem der har mest også bidrager, mener jeg grundlæggende handler om at tage magten tilbage til fælleskabet.

I Europa ejer den rigeste ene procent mere end 40 procent af den financielle velstand

For vi kan godt lege, at det er de enkelte lande, der udelukkende bestemmer den førte skattepolitik.

Men hvor meget selvstemmelse er der egentlig over det, hvis de største virksomheder og de allerrigeste personer bare kan flytte deres profit og formue til andre lande, hvis de er utilfredse.

Ikke meget, hvis du spørger mig.

Uligheden er løbet løbsk

Jeg synes ikke vi kan blive ved med at acceptere den nuværende udvikling. I Europa ejer den rigeste ene procent mere end 40 procent af den financielle velstand.

Alene siden 2020 er to tredjedele af al ny formue tilfaldet verdens rigeste ene procent.

Det vidner om et system, hvor uligheden er løbet løbsk. En uholdbar og uretfærdig udvikling, hvis du spørger mig.

En sådan skat vil være et kæmpe skridt på vejen i bekæmpelse af skattely

Derfor mener jeg også, at næste skridt på vejen mod et retfærdigt skattesystem vil være en international formueskat på de rigeste.

En sådan skat vil være et kæmpe skridt på vejen i bekæmpelse af skattely og en måde at addressere den stigende økonomiske ulighed vi ser overalt i verden.

Skatten skal selvfølgelig opkræves af de enkelte lande, men muligheden for at unddrage sig denne skat vil ikke eksistere, hvis det gøres kollektivt.

Medlem af Europa-Parlamentet for Socialdemokratiet. 


Flere artikler om emnet

Kommentarer

Der vil altid være en kunstig amoralsk muslimsk Golf-stat, hvor de superrige kan få skatteasyl. I Norge forsøgte man at indføre en formueskat for de rigeste. Resultatet blev, at staten endte med et nettotab pga. kapitalflugt. Overvej, at et land som De Forenede Arabiske Emirater intet producerer selv. Ingen af de oprindelige folk, som bor der, arbejder eller producerer noget reelt. Alle værdier og aktiver er tilført til det kunstige land udefra. Ellers er det hele bare ren sand.

Tobin-skat, hvor man pålægger finansielle transaktioner mellem lande et gebyr ved kilden, kunne også være en løsning.

Tobin-skat, hvor man pålægger finansielle transaktioner mellem lande et gebyr ved kilden, kunne også være en løsning.

Læs mere hér
https://en.wikipedia.org/wiki/Tobin_tax

Det er nok det bedste værktøj, vi har til det formål, som vi af fuldstændig besynderlige grunde har valgt ikke at bruge.

Men hvis der er kommet nye boller på suppen, så lad os da komme i gang.

Lyder alt sammen fornuftigt!

Det vidner om et system, hvor uligheden er løbet løbsk!

Det har den konsekvens, at dem der har allermest kun bliver endnu mere velhavende, mens det går udover resten af fællesskabet.

Det at gå sammen internationalt og sikre, at dem der har mest også bidrager, mener jeg grundlæggende handler om at tage magten tilbage til fælleskabet.

Altsammen kloge formuleringer!

Problemet opstår når vi begynder at se på virkeligheden:

Lad os tage fællesskabet og elbiler?

I Norden har fællesskabet besluttet sig for at de menneskeskabte klomaforandringer skal besvares med el-bil-produktion og fremme af el-biler!

Men hvor kom el-bilerne lige pludseligt fra?

Fra fællesskabet? Fra statslige bilfabrikker som fællesskabet startede op? Fra bilfabrikker som de store europæiske fællesskabslande understøttede?

Nej, nej og atter nej!

Teslaen blev svaret i Norge, i Danmark, i Europa, indtil det store kinesiske fællesskab meldte sig på banen!

Analysen om fælleskabet holder desværre ikke!

Og hvad sker der om 150 år når asteroiden rammer jordkloden?

Ja, en eller anden rigmand investerer i kæmpedroner der flyver ud og angriber asteroiden.

Ændrer dens kurs!

Og redder menneskeheden!

Fællesskab er godt!

Men dem der har pengene og overskuddet til at gå foran redder igen og igen et lokalområde, en by, en egn, et land, en verdensdel, en hel klode!

Tag NOVO for Danmark, tag LEGO for Billund, tag Tican for Thisted, tag Priess for Glyngøre og Vinderup, tag B&O for Struer,

Og tag Tesla for de menneskeskabte klimaforandringer.

For som kvinden sagde ved rekordafgangene fra Kastrup lufthavn op til efterårsferien:

Flyskam, nej vi har skam netop købt en Tesla!

“Alene siden 2020 er to tredjedele af al ny formue tilfaldet verdens rigeste ene procent”

De menneskeskabte klimaforandringer har en kæmpe chance!

Kun en procent af menneskeheden behøver at blive enige!

En kæmpe fordel set i forhold til trepartsudspillet set i dansk perspektiv i forhold til klimaet!

Tænk hvis kun 1 procent af vælgerne udgjorde forskellen!

Og tillige havde råd til at lægge livet på kloden om!

De rige flyver!

Og alle andre flyver!

Mere end nogensinde!

Fællesskabet?

Der skulle løse problemerne!

Ofte synes fællesskabet netop at være problemet?

Før fællesskabet bliver enige, ja, da har asteroiden for længst udryddet menneskeheden!

Tesla gjorde det muligt for fællesskabet at vælge el-bilerne som klimaets redning!

Vestas gjorde det muligt for fællesskabet at vælge havvind som danskernes svar på de såkaldte menneskeskabte klimaforandringer!

Gid verden var så enkelt som dinosauren Niels Fuglsang foreslår!

Da den sidste asteroide ramte jorden overlevede kun fugle og fisk!

På trods af at dinoerne styrede verden med hård hånd!

Uden teknologiske landvindinger skabt af Tesla, Novo, Vestas, LEGO, …,…..,

Alle med ideer og penge og investorer, der stod langt uden for fællesskabet!

Set i fugleperspektiv fra satellit, droner, osv.

“En uholdbar og uretfærdig udvikling,”

Dinoerne uddøde…

En eller anden af de en procent giver måske menneskeheden en chance for overlevelse???

De store religiøse fællesskaber bekriger på det 20. århundrede fortsat hinanden…

Kampen for sit eget lille fællesskab SPD, FDP, AfD, CDU, CSU, BSW, De grønne, osv.,

I lille Danmark formår Socialdemokratiet ej engang at finde Holger, den nye internationale figur, der skal give lille Danmark en fælles stemme i alle internationale spørgsmål!

Det at gå sammen internationalt og sikre, at dem der har mest også bidrager, mener jeg grundlæggende handler om at tage magten tilbage til fælleskabet.

Imens vi venter på Godot flyver de superrige og de næsten superrige, og de rige, og de næsten rige, og de der vil ligne de rige, og de lånerige på rekordafgangene fra Kastrup lufthavn.

Kan vi få beskattet de superrigeste bliver der måske til en Mallorcatur igen til januar…

Eller udbetaling på en Tesla…