☰
☰
Annonce
LA: Randers Kommune kan selv betale for Nordic Waste-oprydning
Liberal Alliance stemte som eneste parti imod at sende ekstra 146,3 millioner kroner til Randers som støtte til at rydde op efter jordskredet ved Ølst. Partiet afventer undersøgelse om kommunens rolle
Mandag i denne uge vedtog byrådet i Randers at bevilge yderligere 150 millioner kroner til håndteringen af jordskredet og den potentielle miljøkatastrofe ved Nordic Waste i Ølst.
Samtidigt vedtog Folketingets Finansudvalg på anmodning fra Miljøministeriet at sende 146,3 millioner kroner til Randers Kommune:
”Til en fortsat akut indsats, der skal afværge overhængende fare for miljøskade på beskyttede arter samt vandmiljøet som følge af jordskred ved landsbyen Ølst,” som det hedder i aktstykket fra Finansudvalget.
Alle partiers medlemmer i Finansudvalget stemte for på nær et enkelt medlem, som stemte imod. Det var Ole Birk Olesen fra Liberal Alliance.
Kommunens rolle undersøges
Nej’et fra Ole Birk skyldes, at det stadig er ved at blive undersøgt, om Randers Kommune har ført ordentligt tilsyn med den skandale- og nu konkursramte jordrensningsvirksomhed.
”Det er stadig uafklaret, om Randers Kommune har udført sin opgave med at føre tilsyn med Nordic Wastes jorddepot godt nok. En del peger foreløbig i retning af, at kommunen ikke har. Samtidig har Randers Kommune mere end 600 mio. kr. på kistebunden, så kommunen er fuldt ud i stand til at betale for oprydningen,” oplyser Ole Birk Olesen i et skriftligt svar til Netavisen Pio og fortsætter:
”Vi er i LA helt åbne for, at staten pr. efterbevilling kan bidrage med penge til oprydningen, hvis det bliver afklaret, at Randers Kommune ikke har begået fejl i kommunens lovpligtige tilsyn med jorddepotet.”
Men hvis det viser sig, at Randers Kommune har sjusket med tilsynet, så må kommunen ifølge Liberal Alliance selv betale regningen.
”Men hvis en del af forklaringen på skandalen er, at Randers Kommune pga. et sløset tilsyn har godkendt en uansvarlig måde at deponere jorden på, så synes vi, at Randers Kommune skal betale for det, og ikke blot sende regningen videre til staten,” lyder det fra Ole Birk Olesen.
Søsterselskab kan drages til ansvar
Slagsmålet om hvem der skal betale for oprydningen, tog i denne uge en ny drejning, da Kammeradvokaten vurderede, at selskabet DSH Recycling A/S, som er et søsterselskab til den skandaleramte jordrensningsvirksomhed Nordic Waste, kan drages til ansvar for jordskredet.
”Nu tager vi endnu et skridt på vejen mod at sikre, at så meget som muligt af regningen for jordskredet ved Ølst ender dér, hvor den hører hjemme, nemlig hos forureneren," lød det fra miljøminister Magnus Heunicke (S).
Kammeradvokaten har også en anden vurdering undervejs. Den skal vurdere, om ledelsen, ejerne eller andre personer hos Nordic Waste kan gøres økonomisk ansvarlige.
Kommentarer
Hvordan det overhovedet med Randers kommunes velsignelse er lykkedes at opbygge det der nu ligner en Danmarkshistorisk miljøkatastrofe er en gåde. Grindstedværket og Cheminova var dengang. Med amternes nedlæggelse ( tak Lars Løkke ) overgik ansvaret for miljøtilsynet til kommunerne. Om sløseriet i Randers kommune er et enkelttilfælde viser sig i fremtiden.
Preben Rasmussen, tror du ikke, at der er et eller andet du har misforstået,
Det er da ikke Randers kommune, der skal stå til ansvar for hvad Nordic Waste
foretager sig i den virksomhed som de driver, Randers kommune skal ikke stå
til ansvar for, hvordan de drives en virksomhed på denne grund, de skal
godkendt de regler, som hører til denne form for virksomhed.
Miljøreglerne er ikke udformet af Randers kommune, men af Miljømyndighederne.
Disse regler skal virksomheden også sætte sig grundig ind i.
Jeg kan fortælle dig, at medierne tør ikke skrive sandheden, da de hellere
vil genere Randers kommune og regeringen, men sandheden er, at der ikke er
drevet en jordrensningsvirksomhed på området, men kun er foretaget deponering
af forurenet jord, som er importeret fra blandt andet Norge, hvorfor tror du,
at de henter forurenet jord i Norge, når de ikke har forsøgt at rense denne jord.
Det er fordi der er store penge i, at kunne rense denne slags forurenet jord.
Og Nordic Waste har skovlet penge ind på denne import, og derefter lukket
virksomheden da de kunne se at lokummet brændte, og lod Randers kommune stå
med hele regningen, medierne ville da aldrig skrive noget dårlig om ejeren af
Nordic Waste, den pæne mand fra Middelfart. Den pæne mand huskede da, at tømme
virksomheden Nordic Waste, for de penge som er betalt for deponeringen/rensning.
Det er sgu da godt, at der ikke er nogen med fornuften i behold, der gider lytte til, hvad Liberal Alliance mener.
Enig, LA har nogle mærkelige liberale holdninger, lige fra nej til kvindelig værnepligt, til udlændingepolitk der er mod konventionerne, til folk som Ole Birk Olesen.
Vi tror / mener pr. definition ikke, gentager IKKE, at vi har korruption i Danmark, ej heller belønninger for at se igennem fingre med det ene og det andet, det tror vi ( de fleste) at sådan er det. LA har derimod et indgående kendskab til erhvervslivet, DI, og Den Blå Højborg, og de har åbenbart en antagelse om at noget kan være galt. De argumenter der er anført her i ovenstående artikl vidner derom. Summa sumarum: Vi må passe på vores natur og miljø, her og nu, regnskabets time kan så komme senere. Men stor ros til LA som mener at noget lugter, de kender erhvervs livet, som de selv siger.
Der kan forekomme ironi i dette indslag.
Der vil undre mig meget, hvis de kommunale myndigheder ikke i tilladelsen til at Nordic Waste kan udføre jordrensning og deponering af forurenet jord på grunden, har fået indført at der er firmaet der alene har ansvaret for at miljølovgivningen bliver overholdt.
Denne "klausul" for ejeransvar er altid anført i en byggetilladelse, så det alene er bygherren der har ansvaret for at den opførte bolig/bygning er opført i henhold til gældende lovgivning.
Hvis der sker et færdselsuheld, er det jo heller ikke politiet der har ansvaret for om køretøjet eller føreren har overholdt færdselsloven, selv om de kontrollere færdslen.
Randers Kommune er blevet udnyttet af smarte forretningsmænd. De skal stilles til ansvar. Det er lige som den britiske rigmand Sanjay Shah, som har tilstået uberettiget at have fået milliarder af kr. udbetalt og siger han er uskyldig, da han bare har udnyttet et hul i loven.
De mennesker fører os alle sammen rundt ved næsen gennem smarte fortolkninger og udnyttelse af loven og det offentlige og dermed os alle sammen. De arbejder mod lovens intentioner. Bare fordi du ser et åbent pengeskab i banken er det ikke lovligt at gå ind og tage pengene. Det er forsat tyveri.
Det synes milliadæren Torben Østergaard-Nielsen også Randers Kommune skal. Han er helt enig med Liberal Alliance.
Partiet børn i 8., 9. og 10. klasse foretrækker. Men de skal så også selv betale regningen. Hele vejen fra vugge til grav.
Den side af medaljen ved de små vist ikke så meget om. Men det kommer de til.
Hvem f..... lytter til hvad LA siger - de er jo helt væk fra vinduet...
...Og skatteministeren skal af egen lomme betale det tab på 12.000.000.000 kr. staten har lidt gennem aktieudbytte skandalen.
- Det mangler da bare.
Iøvrigt af samme skuffe. 30.000.000.000 kr. har nu sat kurs mod 1.250 minkavlere. Ca. 245.000.000 kr. i gennemsnit pr. mink avler. Men så skal de også selv betale for oprydningen. Det mangler da bare.
Skriver det lige igen. Ca. 245.000.000 kr. i gennemsnitlig erstatning til minkavlerne.
Liberal Alliance er altid enig om at udbetale skatte kr. til det private. Jo mere jo bedre. L.A's formand har selv indkasseret 360.000 kr. i socialt bedrageri i hans "bolig sag", hvor han har svindlet folketinget og dermed det offentlige og dine og mine skatte kr..
Moral er godt. Men dobbelt moral er dobbelt så godt synes de i Liberal Alliance.