Hov, var der alligevel et ansvar i Nordic Waste-sagen?

Iklædt mudrede gummistøvler kom Mette Frederiksen (S) med en direkte opfordring til mangemilliardæren Torben Østergaard-Nielsen.

“Man kan sagtens betale for den her regning, hvis man vil.”

Og på et pressemøde lød det fra miljøminister Magnus Heunicke (S): 

“For mig at se er det en komplet mangel på samfundsansvar, og det ændrer ikke på, at regeringen vil følge alle juridiske skridt, der overhovedet kan være, for at de ansvarlige bliver stillet økonomisk til ansvar” 

Han blev bakket op af justitsminister Peter Hummelgaard (S), der ikke ville lade ejerkredsen bag Nordic Waste  "gemme sig bag formuer og flotte biler".

Og nu er der muligvis en chance (eller risiko) for, at Østergaard-Nielsen må til lommerne.

Det er alt for tidligt at gøre sagen op

Kammeradvokaten vurderer, at selskabet DSH Recycling A/S, som er et søsterselskab til den skandaleramte jordrensningsvirksomhed Nordic Waste, kan drages til ansvar for jordskredet ved Ølst i nærheden af Randers.

Kammeradvokaten er statens advokatselskab, så der er blot tale om en vurdering. Det er alt for tidligt at gøre sagen op.

JP: Flybannere er fint, men hestemøg er noget møg

Mere skråsikre var lederskribenter og kommentatorer ellers dengang, de skulle vurdere regeringens ønske om, at drage kredsen bag Nordic Waste til ansvar.

Politikens chefredaktør Christian Jensen beskyldte Hummelgaard og Frederiksen for “bøllemetoder” og for at have “udstillet og udskammet storforureneren Torben Østergaard-Nielsen i en grad, som trodser enhver beskrivelse.”

I Børsen mente chefredaktør Niels Lunde, at Peter Hummelgaard “talte mod bedre vidende”, og Jyllands-Posten tog skarpt afstand fra Ekstra Bladets happening, hvor de parkerede en trailer med hestemøg foran Østergaard-Nielsens palæ.

Anderledes kollegial var Neel Gjertsen ellers, da Ekstra Bladet forsøgte at få Barbara Bertelsen fyret

”Aktionen er ikke alene latterlig, men potentielt skadelig for seriøse medier” mente chefredaktør Marchen Neel Gjertsen.

Anderledes kollegial var Neel Gjertsen ellers, da Ekstra Bladet forsøgte at få Barbara Bertelsen fyret med et lignende opmærksomhedsstunt.

Dengang udtalte hun: “Lidt forsimplet så sparker Ekstra Bladet bare med træsko, mens Jyllands-Posten nok har en mere velpoleret sko. Men vi sparker samme vej.”

I Berlingske er raseriet altid på maks

Ikke overraskende, var det i Berlingskes medier, at raseriet var mest hvidglødende. Her advarede erhvervsredaktør, Thomas Bernt Henriksen mod blodrus og “grænseløs dobbeltmoral og kynisme” der risikerede, at sprænge regeringen.

Mon dog? 

Endnu vildere var forhenværende CEPOS-direktør og Fonsmark-pris nominerede Martin Ågerup.

Han sammenlignede Hummelgaard med Stalin og skrev, at “For den socialistiske justitsminister er den rige kapitalist et forhenværende menneske”.

De politiske analytikere var heller ikke imponerede

Til de historieinteresserede kan bemærkes, at “forhenværende mennesker” i Sovjetunionen blev henrettet eller frataget deres madrationer og systematisk sultet ihjel.

Så galt går det forhåbentligt ikke for Østergaard-Nielsen.

Farligt spin for galleriet

De politiske analytikere var heller ikke imponerede. Weekendavisens Hans Mortensen mente der var tale om “Farligt spin”, der risikerede at give bagslag.

Søs Marie Serup så i B.T., “en lavine af blodtørstig populisme” og var for en gangs skyld virkeligt bekymret “når regeringens top går til angreb på et enkelt menneske.”

En anden forhenværende Venstre-spindoktor Henrik Qvortrup skrev i B.T. om en “aparte retstilstand, hvis de politikere, der jo vedtager lovene, reelt argumenterer for et dobbelt regelsæt”.

Her et par måneder senere ser Nordic Waste-sagen bogstaveligt talt mere mudret ud

De to forhenværende LA’ere Anne Kirstine Cramon og Joachim B. Olsen kritiserede i B.T.’s politiske podcast, Mette Frederiksen for dobbeltmoral, når hun “tæskede løs” på en “Mr. Burns”-rigmand.

Rettidig omhu at spare skatteyderne for regningen

Her et par måneder senere ser Nordic Waste-sagen bogstaveligt talt mere mudret ud.

Man kan altid diskutere ordvalget, når politikere udtaler sig om en verserende sag, men det er ikke illegitimt eller udtryk for forfølgelse at mene, at meget rige mennesker også skal tage ansvaret på sig.

At regeringen afsøger mulighederne er udtryk for rettidig omhu

Under alle omstændigheder, så har politikerne også et ansvar for fællesskabet og for de skatteydere, der ellers kommer til at hænge på oprydningen efter Nordic Waste.

At regeringen afsøger mulighederne er udtryk for rettidig omhu.

Så må domstolene afgøre, om der kan placeres et juridisk og dermed et økonomisk ansvar.