☰
☰
Annonce
Rygterne om den danske models død er stærkt overdrevne
Truslen mod den danske model kommer ikke fra politikernes gaver til udvalgte medarbejdere, men fra den faldende organisationsgrad.
Når man læser nekrologer over den danske model, som den Martin Krasnik har i Weekendavisen, er det svært ikke at føle en vis melankoli.
Det er drama på samme niveau, som da lægeformanden udskrev dødsdommen i 2018, eller da vrede lærere i 2013 arrangerede en offentlig begravelse med gravøl.
Er det virkelig sådan, at denne unikke danske forhandlingsmodel, der har tjent i mere end et århundrede, er gået bort?
Eller er det som med forfatteren Mark Twains ord, at rygterne om vores arbejdsmarkedsmodels død er stærkt overdrevne?
For er dens undergang efterhånden ikke forkyndt flere gange, end Jehovas Vidner har varslet dommedag?
Det var Mette Frederiksen, der gjorde det
Den danske models kavalerer har ikke svært ved at udpege skurken i morddramaet: Statsminister Mette Frederiksen(S) og SVM-regeringen.
Hendes lønløft på tre milliarder kroner til sygeplejersker, sosu'er, fængselsbetjente og pædagoger er en kniv i hjertet på arbejdsmarkedets grundlov om, at arbejdsmarkedets parter forhandler, mens politikerne holder sig udenfor.
Den offentlige sektor står over for akutte arbejdskraftudfordringer i kritiske sektorer
Sådan ser idealet ud, men som altid med idealer, er der et stykke vej til virkeligheden. Ellers ville det ikke være idealer.
Sandheden er, at den danske model ikke er en statisk institution, men en dynamisk mekanisme, der har evnen til at tilpasse sig skiftende samfundsmæssige forhold.
Den offentlige sektor står over for akutte arbejdskraftudfordringer i kritiske sektorer. Hvis den danske model ikke kan tilpasse sig sådanne udfordringer, kan man spørge, om den overhovedet er så robust, som vi gerne vil tro.
Skal vi være ærlige, når det kommer til de offentligt ansatte?
For skal vi være ærlige, så er “den danske model” lidt af en illusion, når det kommer til de offentlige ansatte. Arbejdsgiverne er jo i princippet os alle sammen, men i praksis politikerne, der kan gribe ind med et lovindgreb, når det passer dem.
Samtidig er de mest kritiske samfundsfunktioner som akut sundhed og politi undtaget strejker og strejkerne koster ikke engang arbejdsgiverne penge.
I det offentlige er det omvendt. Her sparer man penge, når de ansatte suger af strejkekassen
Normalt er det jo sådan, at en strejke lammer produktionen af varer og tjenester, og derved påfører modparten et tab.
I det offentlige er det omvendt. Her sparer man penge, når de ansatte suger af strejkekassen.
Der er forskel på at putte penge ind og tage penge ud af systemet
Alligevel har den danske model på det offentlige arbejdsmarked fungeret, hvilket er sket på meget dansk vis: Nemlig ved at begge parter lod som om, det fungerede, og i et eller andet omfang anerkendte hinanden.
Vigtigst af alt undlod den stærke part, arbejdsgiverne, at udnytte deres fulde magt, og man var tilbageholdende fra det politiske niveau med at bruge overenskomstforhandlingerne til at gennemføre offentlige besparelser. Det var det, som gik galt for Corydon og Thorning under lærerkonflikten.
Skal vi forblive i det lyriske, så er den danske model ikke nogen uberørt jomfru
Dengang brugte regeringen systemet som en hæveautomat til at finansiere folkeskolereformen. Det gjorde medarbejderne sure. Nu kommer der penge ind i systemet og dem, som ikke får dem, er sure, men mere sure er de heller ikke.
Skal vi forblive i det lyriske, så er den danske model ikke nogen uberørt jomfru. Hun vil også rejse sig fra denne fornedrelse.
Truslen kommer ovre fra det private arbejdsmarked
Den virkelige trussel mod den danske model er den faldende organisationsgrad på det private arbejdsmarked.
For første gang er der nu på lønmodtagersiden færre danskere, der er medlem af en fagforening under de store hovedorganisationer, end der er lønmodtagere i alt.
Det betyder, at flertallet af lønmodtagere ikke bidrager til og ikke nødvendigvis føler ansvar for de overenskomster de arbejder under.
Kernen i den danske model er det private arbejdsmarked
For i Danmark må man ikke forskelsbehandle. Et smukt princip, men i praksis betyder det, at medlemmer af gule snylterbutikker som Krifa og Det Faglige Hus, kan lukrere på de resultater deres kollegaer betaler for.
Kernen i den danske model er det private arbejdsmarked. Den offentlige model er en efterligning. Den første kan godt fungere uden den anden, men ikke omvendt.
Derfor starter et forsvar for den danske model, med at få flere til at melde sig ind i de rigtige fagforeninger.
Kommentarer
Så "den danske model" er lidt af en illusion på det offentlige arbejdsmarked.
Det er vist dagens største underdrivelse.
Den er et totalt blufnummer og "fungerer", som redaktøren skriver, kun fordi man lader som om den fungerer.
Det er sådan noget, der kan give mig politikerlede - jeg bryder mig ikke om, at man lyver mig op i mit åbne ansigt og behandler mig som idiot.
Enig Peter Enemark. Endda 100 %.
Den danske model har mette også overtrådt.
Den danske model er der ikke noget galt med. Den passer dog ikke ret godt til det offentlige arbejdsmarked, men det har den nu heller aldrig gjort. Det er bare først indenfor det seneste årti eller deromkring, det er blevet synligt for de fleste.
Hvad f..... bilder Mette F. sig ind. Nu beskylder hun danskerne for at være dovne, og at de skal arbejde mere.
Danskerne er en af verdens mest effektive arbejdskraft.
Jeg har indtil nytår haft stor respekt for hende som leder. DET HAR JEG IKKE MERE.
Det tyder mere og mere på, at magten er steget hende til hovedet.
I min optik har hun udviklet sig til en selv-overvurderet og indbildsk primadonna. En ubehagelig ledertype, der ikke er Socialdemokratiet værdig.
Jeg er pensionist, ikke længere på arbejdsmarkedet og således heller ikke længere medlem af et fagforbund.
Så egentlig kan jeg være ligeglad.
Men jeg vil tro, at når medlemstallet falder for fagforeningerne på det private arbejdsmarked, kan det bla. hænge sammen med at fagforeningerne for både de privat- og offentlig ansatte nu er slået sammen i FH.
Hvis jeg stadig var i fagforening, havde jeg ikke lyst til at være i FH sammen med offentlig ansatte. For som artiklen så udmærket anfører, er den danske model for det offentlige arbejdsmarked en illusion.
Jeg er pensionist, ikke længere på arbejdsmarkedet og således heller ikke længere medlem af et fagforbund.
Så egentlig kan jeg være ligeglad.
Men jeg vil tro, at når medlemstallet falder for fagforeningerne på det private arbejdsmarked, kan det bla. hænge sammen med at fagforeningerne for både de privat- og offentlig ansatte nu er slået sammen i FH.
Hvis jeg stadig var i fagforening, havde jeg ikke lyst til at være i FH sammen med offentlig ansatte. For som artiklen så udmærket anfører, er den danske model for det offentlige arbejdsmarked en illusion.
Så langt så godt!
Hvorfor melde sig ind i en fagforening, når alle ved at skuespillet “den danske model” alligevel altid ender der hvor statsministeren, finansministeren, Nationalbanken og arbejdsgiverne på forhånd har bestemt at tæppefaldet skal falde!
Flertallet på Christiansborg har en lille medindflydelse!
Og her kan reklamekroner fra fagforeningerne måske have en vis betydning!
Strejker har ingen betydning!
Ingen statsminister lader sig true af fagforeninger!
Det viser de sidste 30 års erfaringer!
I USA appelerer Trumpf og Biden i øjeblikket til fagforeningerne i bilbæltet!
Men hvad fagforeningerne mener og gør, bestemmer langt fra hvad vælgerne stemmer!
Det er det afgørende både i USA og i Danmark!
Landets leder og finansministeren og Nationalbanken og Folketingets flertal er altafgørende i en faglig landsdækkende lønkonflikt, der i sidste ende tager farve af arbejdsgivernes tro på fremtiden!
Ingen ønsker at miste sit job! Og arbejdstagere er i dag langt mere informerede end i lønkampenes højtidsperiode!
Arbejdstagere er ikke så nemme at narre og jobmobiliteten er mere afgørende end lønkampe og medlemskab af en fagforening!
Folk er så veluddannede og fleksible at lortejobs forlades hurtigere end end lønkamp slutter!
Rekrutteringsproblemet har finansministeren og statsministeren og Lars Løkke døbt det!
Lønmodtagerne har fat i den lange ende!
Derfor er den danske model død og borte!
Arbejdsmarkedet regulerer sig selv!
Hvis ikke politikerne på Christiansborg opper sig, ja, så er alle privatansatte inden 2030!
Og det endda uden at være medlem af en fagforening!
Fagforeningers største berettigelse i dag er gode aftaler om pensioner og tidlig tilbagetrækning!
Men med Lars Løkkes ønske om opsparing til egen pension, er den magtkamp også snart slut!
Arbejdsmarkedspensioner over en bred front vil snart afløse medlemskab af en fagforening!
Moderaterne klarer det hele!
Lars Løkkes storsygehuse blev vedtaget uden fagforeningernes afgørende modstand!
Sundhedsvæsenets tilstand efter storsygehusenes manglende formåen overlader fagforeningerne ligeledes til politikerne på Christiansborg!
Lars Løkke og Mette Frederiksen er blevet über-arbejdsgivere!
Ingen over og ingen under!
Fagforeningerne døde med Thomas Nielsen!
Alt styres fra statsministeriet og finansministeriet og Nationalbanken!
I USA vil fagforeningerne og Trumpf fortsat producere benzinbiler!
Begge en saga blot!
Det har vi for længst erkendt i Danmark!
Kun Pio gennemskriver for hvilken gang Danmarkshistorien!
Dronning Mettes magt forsøges endnu engang skjult for at få flere medlemmer i fagforeningerne!
AFSLØRER DRONNING THYRAS MAGT
Dronning Thyra er nævnt på de to Jellingsten som henholdsvis mor til Harald Blåtand, og hustru til Gorm den Gamle, men navnet Thyra er også nævnt på to andre runesten, Læborgstenen og Bække 1, som bærer indskriften ’Ravnunge-Tue og Fundin og Gnyple, de tre gjorde Thyras høj’.
Dronning Thyra er dermed nævnt på hele fire runesten, hvilket er mere end nogen anden person i vikingetiden, og det er især bemærkelsesværdigt, da runesten, der er rejst over kvinder, er sjældne.
Mette Frederiksen er for længst gået over i historien som den der for fjerde gang afskaffede den danske model!
1) Lærerkonflikten som beskæftigelsesminister.
2) sygeplejerskekonflikten som statsminister
3) Afskaffelsen af Store Bededag hen over hovedet på fagforeningerne
4) Lønløft på 3 milliarder til sosuer, sygeplejersker, pædagoger og fængselsbetjente uden aftale med fagforeningerne.
Skrevet i runer digitalt og slået fast med syv-tommer-søm!
Der er ikke noget for den danske model at komme efter!
Lad tæppe gå!
Thyra bestemmer!
Hugget i granit!
Og historikeren Niels Jespersen forsøger at finde hoved og hale i alle inskriptionerne!
‘Fagforeninger den danske model svm’
Om hundrede år er alting endevendt og en eller anden historiker kan skrive historien “den ægte” om Mette F og den danske model!
Historiskt!
Og Mette ville elske det!
Kvinden der som den første skabte fuld beskæftigelse!!!Z,
Blot en demografisk uundgåelighed!
Men selvrosen ville ingen ende tage!
Og således lever runestenene deres helt eget liv for Thyra som Mette!
'Harald Konge bød gøre disse kumler efter Gorm sin fader og efter Thyre sin moder, den Harald, som vandt sig hele Danmark, og Norge, og gjorde Danerne kristne'.
‘Margrethe dronning bød disse kumler efter Mette sin formynder, den Mette, som vandt over den danske model og gjorde Danerne demokrater’.
Jeg overvejer faktisk at droppe Pio, primært på grund af Aksel og hans tirader af mundlort. Kære chefredaktør, gør som Ekstrabladet og luk kommentarsporet!
Enig. I de fleste tilfælde er der heller ingen kommentarer EFTER Aksels vrøvl. Man gide simpelthen ikke scrolle ned.
Ervdet ikke loget med, at 80 % af lømodtsgerne skal være organiseret i en overenskonstbærende fagforening!,for at undgå at EUs mindsteløn bliver indført?
Det er altid farligt at blive klogere!
Ens egen livsløgn som socialdemokrat kunne jo blive udstillet!
Den slags sker hele tiden i historien!
At turde læse en sammenhængende tekst sker jo sjældent for en socialdemokrat!
Og tænk hvis man skal til at argumentere for at en flyrejse til Thailand udsender mindre co2 end 100 danske køer der tygger græs et helt år!
Og hvad fik samfundet for socialdemokratens rejse?
Og hvad fik samfundet for de 100 køer?
Farlig læsning!
Hvorfor rejser egentlig så mange danske socialdemokratiske mænd til Thailand?
En hel industri!
I omfang med dansk landbrug!
Nedlæg dog dette Sodoma og god morgen!
Med afgifter på Thailand-industrien kunne hele ældreplejen i Danmark finansieresZ!
Nej, det vil vi godt nok ikke!
Hvorfor ikke?
Socialdemokrater har efterhånden så meget dårlig smag i munden!
Og nu skal skatten sættes ned, så endnu flere mænd kan komme på oplevelsestur til Thailand!
Inden de dør hen på et dansk plejehjem!
Sparet væk i Socialdemokratiske og Venstre-kommuner!
Mænd på tur!
Løkke elsker udlandsrejser!
Jo, der er gang i butikken!
Den gode gamle danske model er død og borte!
Brixtofte er som en fugl Føniks genopstået!
Thailand here we come!