Et flertal i Venstres folketingsgruppe besluttede torsdag at stemme ja til, at partiets tidligere næstformand Inger Støjberg kan stilles for en rigsret i Instrukssagen.

Den beslutning er hovedpersonen ikke tilfreds med, og hun vil nu endnu engang overveje sin fremtid i partiet. Ifølge politisk kommentator er der flere muligheder.

"En rigsret er den eneste vej frem for at få en afklaring af de alvorlige anklager om ulovlig administration, der lige nu hænger over Inger Støjberg og dermed over Venstre," skrev partiformand Jakob Ellemann-Jensen på Facebook om beslutningen.

En rigsret er den eneste vej frem for at få en afklaring

Inger Støjberg er skuffet over formandens beslutning om at stille hende for en rigsret.

"Jeg er lidt skuffet over, at det er min egen formand, Jakob Ellemann-Jensen, der inviterer resten af Folketinget til at rejse en rigsretssag mod mig. Men sådan er det,” siger hun og kalder det "den største mistillidserklæring, jeg kan få fra min egen formand"."

"Uværdigt"

Det fik til gengæld partiets gruppeformand Karsten Lauritzen på banen. Han siger, at han mener, at Støjbergs udfald mod Ellemann er "uværdigt" og mangler respekt.

"Jeg synes ikke, at det er en rimelig gengivelse af den debat, vi har haft i Venstres folketingsgruppe at sige, at nogen og slet ikke Jakob Ellemann-Jensen har udvist mistillid til hende," siger Karsten Lauritzen til TV 2.

Om sådan en mistillidserklæring fra formanden så også vil få konsekvenser for Inger Støjbergs fremtidige partimedlemskab af Venstre, vil hun nu selv overveje:

“Som jeg har sagt tidligere, vender jeg lige skråen, men det er klart, det er en tid, hvor jeg reflekterer over fremtiden," lyder det fra Støjberg med et udtryk, som ifølge ordbogen betyder, at hun gerne "vil tænke sig (grundigt) om".

Sagen splitter partiet

Diskussionen om Inger Støjbergs rigsretssag er med til at understrege den krise, som Venstre lige nu befinder sig i, hvor vælgerne løber skrigende bort. Der er uenighed om linjen, og flere og flere sætter offentligt spørgsmålstegn ved formandens evner.

I Venstres folketingsgruppe, som har 41 medlemmer, efter at først Marcus Knuth og siden Lars Løkke Rasmussen forlod den, var der otte medlemmer udover Inger Støjberg selv, der stemte imod en rigsret. Et stort mindretal i en så stor og afgørende sag.

Jeg synes, at sagen er for lille

Også partiets jyske stemmesluger, europaparlamentsmedlem og tidligere forsvarsminister Søren Gade siger fredag, at han ikke ville have stemt for en rigsret.

"Jeg tror ikke, at hun vil blive dømt, og jeg synes, at sagen er for lille," siger han til Dagbladet Holstebro-Struer. Dermed underkender han også Venstre-formandens vurdering.

Ikke den mest optimale situation at stå i for en formand, hvis primære løfte til medlemmerne, da han blev valgt, var, at han ville stoppe fløjkrige og fløjkrigere i partiet.

Mange partier står klar

Altingets politiske analytiker Erik Holstein spekulerer i, hvilke muligheder der nu er for Støjberg.

Hun kan selvfølgelig blive i Venstre, hun kan skifte til et af de andre borgerlige partier evt. med en periode som løsgænger, indtil rigsretssagen er overstået, eller hun kan vælge helt at forlade politik.

Holstein hælder mest til, at Støjberg - trods uenigheder om den økonomiske politik - skifter til Nye Borgerlige.

"De internationale konventioner er Nye Borgerlige fløjtende ligeglade med, og hos dem vil det ikke slå skår i hyggen, hvis Støjberg dømmes ved en rigsret. Tværtimod vil det underbygge en martyrstatus for den tidligere integrationsminister," skriver han.

Den mulighed er der ingen tvivl om, at Nye Borgerliges formand Pernille Vermund også ønsker. Man behøver ikke være den store symbolanalyiker for at tolke på det opslag, som hun lagde på Facebook fredag:

Dansk Folkeparti er ifølge Holstein uinteressant, fordi partiet er i større krise end Venstre, og de konservative har også stemt for rigsretten, så her kan interessen for at få Støjberg med om bord overses.

Går ikke med Løkke

Den sidste mulighed, at hun helt forlader politik, anser Erik Holstein som den mest usandsynlige:

"Støjberg har tidligere arbejdet som redaktør på Viborg Bladet, og hun har skrevet en bog om dansktop-parret Sussie og Leo. Men i dag vil den slags fredsommelige sysler næppe give hende adrenalin-kick nok. Det er også svært at forestille sig, at der står et fedt job i erhvervslivet parat til Støjberg, der har 20 år til pensionsalderen," skriver han.

Den slags fredsommelige sysler (vil) næppe give hende adrenalin-kick nok

Erik Holstein afskriver til gengæld muligheden for, at Støjberg - i stil med Lars Løkke - vil stille sig i spidsen for sit eget parti. Og han nævner ikke engang muligheden for, at hun skulle blive en del af Løkkes nye "netværk" - de to vil noget vidt forskelligt i udlændingepolitikken.

Hobro eller Bruxelles?

Det er også muligt, at Inger Støjberg kunne blive i Venstre, men i en eller anden funktion uden for Christiansborg.

Det kunne enten være i kommunal- eller regionspolitik, eller det kunne være i Europa-Parlamentet. Der er kommunalvalg om 10 måneder, og Inger Støjberg, der bor i Hadsund i Mariagerfjord Kommune, kunne være et bud på en afløser for kommunens nuværende V-borgmester Mogens Jespersen, der er fyldt 64.

Imod det taler, at Støjbergs profil og primære interesse er udlændingepolitik. Udover nogle højtprofilerede slagsmål om svinekød i daginstitutionerne eller ej er det er ikke mange værdikampe, der bliver udkæmpet i landets byrådssale.

Det er et ikke helt ukendt fænomen på Christiansborg at politikere, der af det ene eller anden grund er endt ude i kulden, vælger en karriere som medlem af Europa-Parlamentet. I tilfældet med Støjberg er der dog to udfordringer.

Støjberg er EU-tilhænger med måde, men ikke specielt interesseret i Europa-politik, og det er begrænset, hvad Europa-Parlamentet har af beføjelser over udlændingepolitikken. Desuden er timingen dårlig, for der er først EU-valg igen om tre et halvt år. Det er længe at have en utilfreds Støjberg gående rundt i V-folketingsgruppen.