☰
☰
Annonce
Før- og Nu-Mette: Et fire år gammelt Mette Frederiksen-videoklip kastet ind i SU-slagsmål
SVM-regeringen har opsagt SU-forliget, og vil afskaffe det 6. SU-år - det har fået De Radikale, SF og Enhedslisten op på barrikaderne
Et fire et halvt år gammelt videoklip med den daværende oppositionsleder og formand for Socialdemokratiet, Mette Frederiksen, er kastet ind i den ophedede debat om det 6. SU-år.
Mandag aften opsagde SVM-regeringen med uddannelses- og forskningsminister Christina Egelund (M) i spidsen SU-forliget. I stedet har regeringen aftalt en SU-reform med Liberal Alliance, De Konservative og Dansk Folkeparti, der skrotter det 6. SU-år.
Et træk, som har været ventet, fordi SVM-regeringen allerede i sit regeringsgrundlag “Ansvar for Danmark” slog fast, at SVM vil foreslå, at “det på videregående uddannelser fremover alene bliver muligt at modtage SU til normeret studietid”. Hvor den normerede studietid er fem år (Tre til bachelor- og to år til kandidatuddannelsen).
I det nu opsagte, femten år gamle SU-forlig indgik Socialdemokraterne, Venstre, De Konservative, SF, De Radikale og Dansk Folkeparti.
Det betyder, at de to tidligere forligspartier SF og De Radikale nu er smidt på gaden. Sammen med Enhedslisten bekæmper de derfor nu den kommende SU-reform med næb og klør.
Rosa Lund præsenterer Før-Mette
En af dem, der i særlig grad viser klør, er Enhedslistens rets- og udlændingeordfører Rosa Lund.
Hun har således - ikke uden effekt - kastet et fire et halvt år gammelt videoklip med den daværende leder af oppositionen, S-formand Mette Frederiksen, op på det sociale medie X.
I de 36 sekunder lange klip siger en bekymret Mette Frederiksen:
Vi er ret bekymrede over det
“Så ved vi, at den nuværende regering har leget med tanken om, at omlægge SU til lån. Man kan godt gå ned ad det spor. Vi er ret bekymrede over det. Og det tror jeg, vi er, fordi mange af os kommer fra en familiebaggrund, hvor det at tage uddannelse ikke har været det mest normale.”
“Og jeg tror, at hvis man begynder at omlægge SU til lån, så vil de mest privilegerede unge sikkert stadigvæk tage en uddannelse. Men jeg tror også, at der er nogle af os, som kommer fra en baggrund, hvor der ikke er en kæmpe børneopsparing eller forældrebetalt lejlighed eller uddannelsestraditioner, måske vil afstå fra at give sig i kast med at tage en uddannelse.”
Rosa Lund anfører tørt i sit opslag på X:
“Måske Mette Frederiksen anno 2023 skulle lytte lidt til Mette Frederiksen anno 2019, inden hun omlægger SU til lån ;)” (Hvor ;) er tastatur-tegnet for en blinkende smiley, red.).
Underforstået: Før-Mette anno 2019 mener nu noget ganske andet om SU og SU-lån end Nu-Mette anno 2023.
I skrivende stund har opslaget fået 465 likes. Og er nået ud til omkring 60.000 personer.
placeholder
S-ordfører: Forfejlet kritik
Socialdemokratiets uddannelsesordfører, Rasmus Stoklund, overlader dog ikke arenaen til Rosa Lund og venstrefløjen uden kamp til stregen på samme sociale medie.
Stoklund anfører i flere opslag på X onsdag formiddag, at der med SVM-aftalen med Liberal Alliance, De Konservative og Dansk Folkeparti fortsat vil være SU til alle, der gennemfører deres studium til normeret tid. Og at det 6. SU-år primært benyttes til unge fra “de mest velstillede hjem”.
Den sidste påstand dokumenterer Stoklund ved at henvise til analyser fra Rockwool Fondens Forskningsenhed og Arbejderbevægelsens Erhvervsråd.
placeholder
Og Rosa Lund får at vide, at hendes videoklip med Før-Mette er skævt anbragt i debatten, fordi Før-Mette angriber en anden SU-model end den SVM nu har aftalt med Liberal Alliance, De Konservative og DF:
Men vi omlægger jo ikke SU til lån. Alle studerende har fortsat SU til normeret tid
“Men vi omlægger jo ikke SU til lån. Alle studerende har fortsat SU til normeret tid. Man kan sågar starte med et år på universitetet, men finde ud af, at man hellere vil være fx lærer, og så har man fortsat SU til en hel læreruddannelse.”
Kommentarer
METTE HAR TOTALT SVIGTET ARBEJDERKLASSEN !!!!!
JEG FØDT OG OPVOKSET I ARBEJDERKLASSEN - DET ER JEG MEGET STOLT AF.
METTE VISER NU SIT SANDE ANSIGT - TOTAL SVIGT AF ARBEJDERKLASSEN.
FOR OS DER KOMMER FRA ARBEJDERHJEM - BETYDER SU ALT.
DET HAR GIVET MIG MULIGHEDEN FOR EN UDDDANNELSE.
MAN KAN IKKE STOLE PÅ METTE - DET VISER KLIPPET JO - MAGE TIL LØGN !!!!!!
Axel Ingemann P, Der må noget du har misforstået, SU bliver ikke fjernet, man kan nu kun fås i det antal år pågældende studie er mormineret til og kommer nok først til at gælde efter næste folketingsvalg på grund af modstand fra 2 forligspartier. Hvis man ikke kan færdiggøre et valgt studie på den normineret tid, er det måske fordi man har valgt et studie evnerne ikke rækker til. For de flestes vedkommendes vedkommende bliver valg af studie først taget i 20-22 års alderen, længe efter man er myndig og har valgret til folketing og kommunalvalg. Man må heller ikke glemme at den samme ungdom har fremsat krav om stemmeret når de fylder 16 år som nu ønsker at kunne tage et "fjumreår" på SU.
DET ER OG BLIVER ARBEJDERKLASSEN BØRN MAN RAMMER !!!
DET VISER FAKTA.
DE HAR IKKE RIGE FORÆLDRE DER KØBER LEJLIGHEDER TIL DEM.
OG KAN STØTTE DEM MED PENGE.
DER ER FÅ ARBEJDER BØRN AF UFAGLÆRTE FORÆLDRE DER KOMMER PÅ HØJER UDDANNELSER
DET ER DER OGSÅ FAKTA - DER VISER !!!!!!
For de studerende der gennemføre deres studie på den norminerede tid sker der jo ingen ændring i forhold til det som gælder nu. Det er kun de studerende, som ikke kan klare studiet på den norminerede tid, der skal finde en anden måde at finansiere det (de) ekstra studieår på og da de fleste studerende (især dem som ikke har velstillede forældre) ud over SU også er nødt til at optage SU-lån, vil det nok være i deres egen interesse at gennemføre studiet så hurtig som muligt og slippe for at have et stort studielån at afdrage på når uddannelsen er slut.
IKKE MINDST ORDBLINDE BLIVER HÅRDT RAMT !!!!!
Nu er en boglig uddannelse måske heller ikke det bedste valg, hvis man er ordblind og vælger et studie som kræver megen læsning i bøger, en talblind har jo også svært med at læse til revisor ligesom en med bygningsfejl på sine øjne heller ikke kan blive pilot, Det må også være svært at blive maler hvis man er farveblind.
TOTAL MANGEL PÅ - INDSIGT I HVAD ORDBLINDHED ER!!!!!!!
DU NEDGØR JO ORDBLINDE.
HÅBER IKKE DU KENDER NOGLE ORDBLINDE - DE VIL FØLE SIG UDSKAMMET.
Jeg har kendt flere ordblinde, som har klaret sig fint til trods for deres "handikap" som ordblind med det arbejde de har valgt. En blev mekaniker og startede eget autoværksted med flere ansatte og fik hjælp af sin kone med regnskab og det skriftlige.
Jeg nedgør ikke nogen med "handikap" overhovedet uanset hvilke handikap de er "hæmmet" af, men gør bare opmærksom på at hvis man er ordblind, så er det nok ikke et studie til cand. mag i Dansk man skal satse på, der er mange andre muligheder for man kan sagtens være "højt" begavet selv om man er ordblind.
Tag nu bare i stedet tyren ved hornene og se at få luget godt og grundigt ud i den jungle af obskure og bizarre uddannelser og studieretninger, som universiteterne udbyder, hvoraf nogle endda ikke bare er værdløse men nærmere direkte undergravende.
Det ville ikke kun give langt større besparelser på SUen, det ville også øge arbejdsudbuddet og dirigere flere over på uddannelser, der rent faktisk efterspørges. Det vil selvfølgelig også gøre Nørrebro-segmentet rasende, men dem behøver I altså ikke være så bange for.
Thor - som talt ud af min mund
ikke bare 'bizarre uddannelser og studieretninger' men også forskningsprojekter
skal vi virkelig have 5 universiteter i DK? Hvis ja, så en studieretning på max to universiteter
.
De unge er pressede i dag, så nu letter man på trykket, ved at unge, der vil tage en længevarende uddannelse, kun har ét skud i bøssen.
Du skal vælge helt rigtigt første gang, og der er IKKE plads til lidt slinger i valsen. Sygdom på uheldige tidspunkter, kærestesorger eller nær familie i problemer mv. Skulle det utænkelige ske, at du dumper i et fag eller to, er du allerede på ski......
Det har vel længe ( ? altid ) været blå's mantra at SU vilkårene skal forringes. Det kan nok bedre betale sig at importere velkvalificeret udenlandsk arbejdskraft eller?
Hvorfor gå i så små sko??
Samtidig har man råd til at give planlagte skattelettelser til 17 % af de rigeste beskæftigede ( 565.000 personer ) på godt 5,3 milliarder kroner om året. Svarende til godt halvdelen af de planlagte skattelettelser!
Sparer man ikke på kronen og lader daleren rulle???
Ja mette er dygtig til at skære i ydelserne til ungdommen og pensionisterne, det ville klæde hende at
hun også holdt igen i egne rækker, her tænker jeg på alle de spindoktorer og akademikere hun ansætter.
Med den nye aftale om amerikanske tropper og militær udstyr på dansk territorium, hvor den eneste begrænsning vil være USA's behov og interesse har vores Mette sat sig klar i positionen som Natos kommende general Sekretær. Vores flittige Mette har ligeledes arbejdet hårdt på en god personlig relation til Joe Biden.
Hun har nærmest overtaget hele Anders Fogh Rasmussens drejebog på vej til generalsekretær posten 1:1.
Det er utroligt så kloge nogle er her ind i mellem. SU et år mere end normeret tid er en luksus ud over alle grænser. Jeg kommer fra arbejderklassen, tog uddannelse over fem år og finansierede hver en krone selv. Der var ikke SU. Der var lån eller job. Jeg brugte begge dele. I skole fra 8 til 16 på job til kl 24 et par dage om ugen hos postvæsnet, andre dage babysitning hos studenternes babysitning, eller feriejobs. Der var ikke tid eller råd til cafebesøg. Men jeg var da både pænt klædt. Kom på ferie i udlandet ind i mellem, og havde et godt ungdomsliv. Uden mistrivsel. Det var der ikke tid til.