Gul fagforening rådede chauffører til at betale regning for påstået lønsnyd - så tog 3F sagen op

Det var en kæmperegning, som tre chauffører i et østjysk transportfirma fik fra deres arbejdsgivere, efter chaufførerne uberettiget blev beskyldt for at snyde med deres timesedler.

Det Faglige Hus mente, at de skulle betale ved kasse 1. To af chaufførerne var medlem af Det Faglige Hus, mens den tredje var medlem af 3F Aarhus Transport Logistik og Byg.

De to chauffører meldte sig ind i 3F, som tog alle tre chaufføreres sag. Det endte med de, at tre chauffører ikke skulle betale deres arbejdsgiver så meget som en krone.

Det skriver Fagbladet 3F.

Trukket af løn

Chaufførernes arbejdsgiver mente, de skulle tilbagebetale 185.000 kroner, 87.000 kroner og 12.000 kroner, som han påstod, chaufførerne havde fået for meget i løn. Oven i hatten fik chaufførerne en skriftlig advarsel.

De to chauffører, som var medlem af den gule fagforening Det Faglige Hus, henvendte sig her med sagen. Tilbagemeldingen fra Det Faglige Hus var, at der intet var, de kunne gøre.

Arbejdsgiveren satte en afdragsordning i gang, hvor chaufførerne blev trukket henholdsvis 10.000 og 7.000 kroner af deres månedlige løn.

Hele humlen drejede sig om, at chaufførerne - efter aftale - havde taget lastbilen med hjem, fordi de boede tæt på det sidste sted, hvor varerne blev leveret.

Arbejdsgiveren ville ikke betale for næste morgens køretur fra, hvor bilen holdt parkeret og hen til arbejdspladsen. Det mente Det Faglige Hus - i modsætning til 3F - var i orden.

Kim Hansen, som er en af de tre chauffører sagen drejer sig om, er særdeles utilfreds med Det Faglige Hus.  

Jeg har spildt mange tusinde kroner på syv-otte års kontingent til Det Faglige Hus.

“Jeg har spildt mange tusinde kroner på syv-otte års kontingent til Det Faglige Hus. Jeg har ikke kunnet bruge dem til noget som helst. De var der ikke, da jeg havde mest brug for dem”, siger han til Fagbladet 3F.

3F tager sagen 

Da 3F fik sagen om de tre chauffører, valgte de at køre sagen i det fagretlige system.

Herefter trak arbejdsgiver advarsler og krav om tilbagebetaling af løn tilbage. Chaufførerne fik desuden tilbagebetalt det beløb, som var blevet trukket fra deres løn.

Forhandlingssekretær i 3F Transport, Harald Fabricius, fortæller, at chaufførerne skal have betaling fra det tidspunkt, de sætter sig ind i lastbilen. Han mener desuden, at chaufførerne har fået “uhyggelig ringe” rådgivning fra Det Faglige Hus, som han understreger ikke har samme adgang til det fagretslige system, som 3F har.

Kommunikationskonsulent i Det Faglige Hus, Teddy Gehrke, udtaler i et skriftligt svar, at Det Faglige Hus ikke er enige i Fagbladet 3F’s “ret unuancerede beskrivelser af problemstillingen”. Derudover har Det Faglige Hus ikke nogen kommentarer.

Andre sager 

Det er ikke første gang, at der har været sager, hvor Det Faglige Hus er blevet beskyldt for at give dårlig rådgivning.

I januar skrev Netavisen Pio om ‘Hanne, som fik forkert rådgivning om regler om overarbejde.

Også anlægsgartneren Claes Bo Jørgensen oplevede at blive rådgivet forkert. Hos ham handlede det om, hvilke regler der gør sig gældende, når man bliver sendt hjem på grund af dårligt vejr.