☰
☰
Annonce
LA-leder: Velfærdssamfundet er døden nær
Vi befinder os i velfærdsstatens sidste fase. Flere private aktører og Uber-hjemmepleje er løsningen, mener LA-leder Alex Vanopslagh.
I september kom Liberal Alliances nye partileder, Alex Vanopslagh, i fokus, da han udtalte, at den økonomiske fattigdom er udryddet i Danmark.
Udtalelsen faldt i forbindelse med debatten om sociale ydelser, efter at regeringen med støtte fra SF, Enhedslisten og Radikale Venstre landede en aftale om et nyt midlertidigt tilskud til de fattigste børnefamilier.
Aftalen vakte ikke just begejstring hos Alex Vanopslagh, der sagde, at ”velfærdsstaten og de sociale ydelser har fået moralen og det værdimæssige fundament, der har skabt rigdom og velstand i Danmark, til at smuldre.”
Det er ikke nogen hemmelighed, at Vanopslagh står i spidsen for et parti, som rent ideologisk er i stor opposition til velfærdssamfundet, som vi kender det i dag.
Vi er nødt til at indse, at velfærdssamfundet snart er fortid
I september erklærede tidligere folketingsmedlem Joachim B. Olsen (LA) velfærdsstaten for færdig i et debatindlæg i Berlingske, mens forhenværende undervisningsminister Merete Riisager (LA) i selvsamme avis i oktober skrev indlægget om, at velfærdsstaten har nået sin yderste grænse.
Vanopslaghs profeti
Nu er LA-lederen så på slagmarken igen. Her tilslutter han sig sine to partifæller, som i hver sit debatindlæg har kredset om velfærdssamfundets endelige død.
”På lidt længere sigt hænger det ikke længere sammen. Vi er nødt til at indse, at velfærdssamfundet snart er fortid,” siger Alex Vanopslagh til Berlingske.
Velfærdsstatens sidste fase – ”den terminale fase”
Ifølge Vanopslagh befinder vi os på nuværende tidspunkt midt i velfærdsstatens sidste fase – ”den terminale fase” kalder han den.
Fremtidssikringen af velfærdsstaten er en dagsorden, som fylder alt for lidt – men den kommer til at fylde mere i debatten, forudser han.
Et opgør med overenskomster
Løsningen er ellers ligetil for Liberal Alliances partileder. Større konkurrence og større frihed til at løse opgaverne på en ny måde er svaret.
Vil man forbedre den service, som den offentlige sektor leverer, må man bryde det offentlige monopol på velfærdsservice og slippe private aktører løs.
”Hvis ikke man har den politiske vilje til at bryde op i monopolerne, sikre mere konkurrence, bekæmpe bureaukratiet og ændre overenskomstsystemet, så vil alle de, der har råd, købe sig til serviceydelser, mens de, der ikke har, må døje med det offentlige,” lyder det fra Vanopslagh.
Og hvad mener Alex Vanopslagh så med, at han vil gøre op med de offentlige overenskomster?
Meget af det bureaukrati, der bliver skabt, skyldes overenskomster
”Den fleksibilitet, som er på de fleste private arbejdspladser i Danmark, er ikke i det offentlige. Og meget af det bureaukrati, der bliver skabt, skyldes overenskomster, der er skarpt delt op i faggrupper. Det er blandt andet bestemt i overenskomsten, at sygeplejersken eller hjemmehjælperen ikke må skifte en elpære. Det er jo helt skørt,” siger han i interviewet med Berlingske.
Ikke ulighed – misundelse
Til Berlingske fortæller Vanopslagh, at han sagtens kan forestille sig et system i fremtiden, hvor løsningen på et utilfredsstillende serviceniveau i det offentlige bliver, at man kan tilkøbe ekstra ydelser af højere kvalitet.
”Men så skal man også lette skatten, så flere har mulighed for at købe de ekstra ydelser,” siger han.
På spørgsmålet om, hvorvidt det ikke skaber større ulighed, svarer Vanopslagh:
Det er, som jeg ser det, sådan en misundelsesretorik
”Det er, som jeg ser det, sådan en misundelsesretorik. Skal vi alle sammen have et middelmådigt og utilfredsstillende serviceniveau for at undgå, at de fleste kan tilkøbe sig noget, som et mindretal ikke kan? Det er jo at stille samfundet ringere samlet set i lighedens navn.”
Uber som hjemmepleje
Ifølge Vanopslagh befinder vi os som nævnt i den terminale fase af velfærdsstaten. Men hvilken fase kommer derefter?
”Det gør et velfærdssamfund med mindre systemvelfærd og mere borgervelfærd, hvor man frit kan vælge mellem forskellige aktører. Man kan for eksempel forestille sig, at der om nogle år er en app for de ældre, hvor de kan vælge, om de vil have rengøring, samtaler eller andet”, siger han og fortsætter:
En form for Uber-hjemmepleje
”Og så kan de rate kvaliteten af det bagefter. En form for Uber-hjemmepleje. Hvis det giver lavere priser og højere kvalitet, så er det jo fantastisk, men det sker jo ikke, før man slipper private aktører løs.”
placeholder
Kommentarer
Det kunne være interessant, om han ville gøre sig den ulejlighed at pege på, hvordan morgendagens samfund ser ud gennem hans liberale briller, når det off. er privatiseret, overenskomster (aftaler mellem arbejdsgivere og ansatte) er opløst, når skattebetalingen til det fælles er afskaffet osv. osv.
Hans udmeldinger er blot triste og forudsigelige slagord - og de mangler substans og reelt perspektiv. Hans forestilling om at vi alle bliver lige, hvis blot der er øget konkurrence og et minimum af skatteindtægter til fællesskabet bygger ligesom man bygger sandslotte. De ser flotte ud - men ved første bølgeskvulp er de skyllet væk.
Det er naturligvis prisværdigt, at den unge partileder forsøger at skabe opmærksomhed omkring sit parti, som vel reelt selv har bragt sig selv ind i terminalfsen - for nu at blive i hans eget sprogbrug.
En kommentar vor herre bevar os vel, Vorherrebevars!!!
En kommentar vor herre bevar os vel, Vorherrebevars!!!
Sikke en gang pladder
Troede han var klogere
Jeg kommer til at tænke på denne lille filosofiske vittighed:
"Gud er død!"
- Nietzsche
"Nietzsche er død!"
- Gud
Hvem dør først: velfærdssamfundet eller LA??
Det er dejligt at man på forhånd kender hans dagsorden.
Det gør at man kan med en vis lethed kan arkivere hans tågesnak - Lodret!
Det er dejligt at man på forhånd kender hans dagsorden.
Det gør at man kan med en vis lethed kan arkivere hans tågesnak - Lodret!
Det er dejligt at man på forhånd kender hans dagsorden.
Det gør at man kan med en vis lethed kan arkivere hans tågesnak - Lodret!
Fra en LA er kan det der kommer ud af munden nok ikke være anderledes. Arrogant og selvisk nedladende som altid. Danmark kan kun siges at have forandret sig betydeligt gennem de sidste 4o år. Drejet mere og mere mod højre.Gennem en politik der forfordeler kapitalen. Hvor de svageste samfundsborgeres økonomiske eksistensgrundlag, må ligge på et plan hvor livet stadigvæk og hovedsaligt giver søvnløse nætter.Samtidig er betingelserne for tryghed blevet mere og mere udhulet. De "sikkerhedsnet" der før har været spændt ud og båret, i tilfælde af arbejdsløshed er gjort i høj grad usikre.Eller tæt på at være gennemhullet så mange simpelthen "falder igennem" og får smadret hele deres liv i tilfælde af sygdom,eller andet der gør at de mister deres job.Det kan være når et firma lukker,eller flytter ud af landet. Det højredrejede DANMARK kan kun se til sin egen næsetip.En voksende egoisme og misundelse har taget over.Hvor den der har nok vil have mere og mere. Nogen har det simpelthen for godt. Og nogen det totalt modsatte. Der er ikke noget "hyggeligt" ved det danske mere. Alt bliver gjort op i penge. Der køres stærkere og stærkere. Et temporæs der overhovedet ikke giver mening. De menneskelige værdier
er blevet lagt ned i farten. Og hvis nogen tabes midt i ræset så er det det. Skræmmende. De fleste elsker at leve,men flere og flere synes det modsatte ofte i en alt for tidlig alder. Samfundet kan kun blive mere og mere sygt,i takt med at empatien forsvinder.
Dejligt at Liberal Alliance er i 'den terminale fase'. @Poul Juul - ham skal man da slet ikke tale med, han skal ties ihjel! Ligesom Johnny Hansen (DNSAP). Der er iøvrigt ikke langt mellem disse to's verdens-anskuelse. Guderne skal vide at han mangler basal viden om stort set ALT. Måske forlod hans empati ham i takt med at bøllerne i skolen tog hans spegepølsemad og gav ham buksevand og tømte hans skoletaske ud af vinduet. Et eller andet er han ihvertfald sur over. Og det mener han skal gå ud over hele Danmark. Det værste er at Danmark har fostret en så gennemført klam flercellet organisme. At skrive hér hvad jeg har lyst til at gøre ved det vil desværre at give ham hjemmel til at anmelde mig, den glæde skal han ikke ha. Godt at vi har en primært rød regering nu, der kan udelukke LA fra ALT.
Dejligt at Liberal Alliance er i 'den terminale fase'. @Poul Juul - ham skal man da slet ikke tale med, han skal ties ihjel! Ligesom Johnny Hansen (DNSAP). Der er iøvrigt ikke langt mellem disse to's verdens-anskuelse. Guderne skal vide at han mangler basal viden om stort set ALT. Måske forlod hans empati ham i takt med at bøllerne i skolen tog hans spegepølsemad og gav ham buksevand og tømte hans skoletaske ud af vinduet. Et eller andet er han ihvertfald sur over. Og det mener han skal gå ud over hele Danmark. Det værste er at Danmark har fostret en så gennemført klam flercellet organisme. At skrive hér hvad jeg har lyst til at gøre ved det vil desværre at give ham hjemmel til at anmelde mig, den glæde skal han ikke ha. Godt at vi har en primært rød regering nu, der kan udelukke LA fra ALT.
La har desværre sammen med radikale venstre uden om regeringen lige lavet politik i form af tvungen oprettelse af privat lærer uddannelse. Glæd dig ikke for tidligt men kæmp det bedste du har lært.
Velfærdssamfundet dør først hvis LA kommer til...
Vi skal ikke have flere private plejehjem...
Hjemmeplejen er en offentlig opgave...
LA dør før velfærdssamfundet ….