Annonce

Debat: Vi er nødt til at forholde os til en virkelighed, som kan koste danske liv

Debatten kan ikke alene handle om principper. Vi er nødt til at tage bestik af, hvad der sker i verden. Det skriver Rasmus Stoklund, medlem af Folketinget for Socialdemokratiet, om regeringens ambition om at lovgive imod koranafbrændinger.
Foto: Rasmus Stoklund
Terrorsikringen foran Christiansborg.
Tre-fire personers ønske om at afbrænde koraner må ikke få uoverskuelige konsekvenser for resten af Danmark.

Det kan ske, fordi islamister ser afbrændingerne som vand på deres mølle og dermed øges terrortruslen mod Danmark. Samtidig forsøger Rusland aktuelt at misbruge koranafbrændingerne til at vende andre landes befolkninger mod os.

Enkelte tossers handlinger bliver udlagt, som om de bakkes op af den brede befolkning, selvom jeg tror de fleste af os, finder det grænseoverskridende, når folk brænder bøger af for at provokere.

PET vurderer, at terrortruslen mod Danmark er ”alvorlig”, hvilket er den næsthøjeste vurdering på en skala fra et til fem (niveau fem bruges kun, når der er en overhængende risiko for angreb).

PET har ikke hævet niveauet siden koranafbrændingerne begyndte, men PET skriver i et svar til TV2, at ”den seneste tids koranafbrændinger har skærpet terrortruslen inden for niveauet”.

Enkelte tossers handlinger

Vi er et af de eneste vesteuropæiske lande, der ikke har mulighed for at gribe ind overfor koranafbrændinger og lignende. Danmark vil derfor komme til at stå isoleret, hvis vi intet gør.

Det er blandt andet på den baggrund, at regeringen vil undersøge mulighederne for, at myndighederne kan afværge koranafbrændinger, som vurderes at kunne true den danske befolknings sikkerhed, fordi islamister bruger enkelte tossers handlinger, som påskud til at gennemføre terrorangreb og vold.

Ifølge straffeloven er det også ulovligt at forhåne en fremmed stat eller dens flag

Der er tale om en vanskelig problemstilling, som rummer store dilemmaer, for ytringsfriheden og forsamlingsfriheden er vigtige grundlovssikrede rettigheder. Sådan er det i dag, og sådan skal det være i fremtiden.

Men ytringsfriheden er ikke absolut.

Straffeloven kriminaliserer allerede i dag udtalelser, hvor en gruppe af personer trues, forhånes eller nedværdiges på grund af blandt andet race, hudfarve eller tro.

Ifølge straffeloven er det også ulovligt at forhåne en fremmed stat eller dens flag. Eksempelvis ved at brænde et andet lands flag.

vi er et lille land, og vi er nødt til at tage bestik af, hvad der sker i verden

På den baggrund mener jeg, at noget af den kritik vi mødes med i disse dage mangler proportioner.

Klogt at bremse lidt op

Jeg synes også at nogle af vores kritikere alene forholder sig til sagen som et indenrigspolitisk spørgsmål, men vi er et lille land, og vi er nødt til at tage bestik af, hvad der sker i verden.

Hvis en lastbil vil dreje til højre, hvor en cyklist skal lige ud, så er det klogt som cyklist at bremse lidt op, selvom man har retten på sin side.

På samme måde mener jeg, at den aktuelle debat ikke alene kan handle om principper og teori. Vi er også nødt til at forholde os til en virkelighed, som i værste fald kan koste danske liv.

Rasmus Stoklund er medlem af Folketinget for Socialdemokratiet og forskningsordfører og uddannelsesordfører.


Flere artikler om emnet

Kommentarer

Lige præcis koranen synes jeg nu det er ok at futte af. Det er i forvejen forbudt for imamer i Danmark at citere visse dele af koranen offentligt.
Bogen burde i virkeligheden være forbudt i Danmark - det ville i øvrigt have den ikke uvæsentlige sideeffekt at den ikke kunne brændes af i Danmark, for den ville så ikke kunne findes i Danmark!

Jeg er enig med Rasmus Stoklund i, at regeringen må handle i forhold til koran-afbrændinger. For det handler om, at Paludan m.fl. ønsker at hetze mod og lægge en befolkningsgruppe for had. Det ville den danske regering ikke tillade i 1930’erne, da det gjaldt jøderne, og det bør den heller ikke tillade nu, da det er muslimerne, der hetzes imod. Ytringsfrihed er et princip, der skal tjene demokratiet gennem åbenhed over for individers kritiske ytringer i forhold til politiske, økonomiske og religiøse strukturer i samfundet. Ytringsfrihed er ikke et mål i sig selv, og den har da heller aldrig været uindskrænket. Men den type ytring, som afbrænding af religiøse samfunds hellige skrifter er, var forbudt frem til 2017, hvor blasfemiparagraffen blev afskaffet. Paludans “ytring” handler helt konkret slet ikke om religionskritik, men om hadefuld hetz mod en befolkningsgruppe. Jeg har hørt, hvad Paludan siger til måbende forældre udenfor en muslimsk skole: “jeg kneppede din mor i går, for ti øre, Ali, sammen med de andre hvide mænd”…..

Irene Odgaard
Du har ikke hørt ordentligt efter.
Det er muslimerne, der bruger udfordrende vendinger om at kneppe andre mænds kvindelige slægtninge: mødre, søstre og døtre.
Det truede INGEN i Danmark med med før muslimerne invaderede landet, cor her er det ikke ærekrænkende, at kvinder har et sexliv.. Men fordi mændenes ære i islam er afhænger af deres kvinders dydige opførsel, er det mest ydmygende og ærefratagende, der kan siges til en muslimsk mand, er, at man vil kneppe hans kvinder - samt at kalde hans kvinder for ludere.
Det er en skik, muslimer har bragt med, og Paludan mimer altid sine modstandere.

Danmark og Sverige er de eneste lande, hvor der ikke er et forbud mod koranafbrænd. Så der går sikkert ikke lang tid før hele EU's højreradikale valfarter til Danmark og Sverige og brænder koraner af 24/7.

En ting glimrer i sit fravær i debatten. Det er politik. For Koranen er, udover religiøse budskaber, en politisk ideologisk bog om hvordan man som ægte troende muslim skal indrette sit liv. Et liv som ikke mange verdslige danskere kan forene sig med.
Hvis man f.eks. laver en ekstrem politisk ideologi og bare pynter den med nogle åndelige fraser, så er det i virkeligheden en slags bibel. Må den så heller ikke futtes af?
Det er en glidebane. Der vil altid komme flere og flere krav fra muslimske lande der føler sig krænket over et eller andet.

I princippet har alle ret til at køre bil!

Men vi kender alle begrænsningerne!

Og gud ske tak og lov for det!

I princippet har alle ytringsfrihed!

Men vi kender desværre ikke alle konsekvenserne!

Derfor har vi den verden som vi lever i!

I enhver skolegård er der en god og fornuftig gårdvagt med stor pædagogisk indsigt og erfaring!

Kan gårdvagten få lov at være der i al slags vejr og trives alle elever, så de kommer igen hver dag, så de føler sig hjemme og en naturlig del af læringsmiljøet, ja, så ser fremtiden lys og mild ud!

Men, men, men….

Verden er mere kompliceret end som så….

Skolenægtere trives overalt i det lille land….

Og psykologer vil langt flere være end skolelærer og sygeplejerske i dagens Danmark.

Og det kan en og anden socialdemokrat tænke lidt ekstra over…

Gårdvagter har fået svære arbejdsvilkår og bestemte elever brænder bøger af midt i skolegården!

For at vise deres forældres indstilling til andre elever!

Engang bestod skolegården af bønderkarle og arbejdere!

Ind imellem kom næverne lidt for højt op af bukselommerne!

Og i rundkreds blev dagens færdselsregler banket på plads før en snarrådig gårdvagt fik genoprettet roen til stor indre jubel for alle dem der ikke stod i rundkredsen!

Gårdvagten fulgte sit indre pædagogiske ur uden brug af VAR eller sociale medier eller politiske overhøge!

Det foregik under den kolde krig, oliekrisen, fattigfirserne, 2000-mysteriet og 10ernes nye sociale medier!

Men så tog fanden ved verdenen!

Og alle guderne kom i slagsmål!

Selv midt i skolegården!

Og fodboldmilliardærernes verden afgøres med VAR i alle vinkler og lyn-klare regler!

I skolegården bestemmes dagens regler af mindst ti forskellige bibler!

Gårdvagtens indre pædagogiske ur er for længst sat på stand-bye!

Og en akademisk psykologisk mellem-national alt-sociologisk højdespringer uddannelse med godkendelse i FN skal på uddannelsesmarkedet fir at uddanne fremtidens gårdvagter i Danmark, i Norge, i Sverige, i Finland.

I alle lande der har inviteret nye religioner velkommen!

Hvor svært kan det være!

Der er blot ingen der søger uddannelsen!

For ingen kan i et split-sekund overskue så mange religiøse reglers møde midt på gårdspladsen!

Regelforenkling ønskes!

VAR op på alle skolegårde!

Og retfærdige beslutninger ud fra klare enkle regler!

Socialdemokrater er allerede i gang!

Og i USA venter de spændt på resultaterne!

Før the melting pot lukker og slukker!

I Danmark er bønderkarle og arbejdere gået i en fælles regering!

Fortidens slagsmål er erstattet af ti religioner kamp midt på skolegården!

Og børn og unge mistrives som aldrig før!

Og gårdvagten bliver på lærerværelset og spiser brød fra alverdens lande!

Der er så meget nyt og spændende og kun et enkelt blik når ud til de stakkels børn!

Men nu er virkeligheden gået op for den brede regering!

Bønderkarle og arbejdere må påny vise mandsmod!

Og vise hvor skabet står!

Før Falck indtager alle skolegårde i Danmark!

Regelforenkling tak!

“Må jeg ….?”

Måske vender gårdvagterne tilbage inden 2050.

Verdens mest ambitiøse pædagogiske mål!

Og tænk hvis dr1 og vejret hver dag nævnte gårdvagten i hver udsendelse nøjagtig som ordet “menneskeskabte klimaforandringer” nævnes mindst tre gange i hver udsendelse!

Ord skaber verdenen!

Og når ord samles i regelsæt, ja, så hedder det en lovbog!

Dagens lovbog hedder overordnet “menneskeskabt klimaforandringer”!

Og det ved enhver tidligere gårdvagt!

Hvorimod vejrvagten elsker at runde “menneskeskabt klimaforandring” i al dens mangfoldighed!

De dumme mennesker!

De brænder den gren af som de selv sidder på!

Og Odin og Thor straffer dem med torden og lyn og kæmpehagl og pludselig lader de ikke høre fra sig i måneder!

Guds straf!

Uden brug af VAR!

Vanskelig Afgørelse Reduceret!

Ikke mere bål og brand af hensyn til “de menneskeskabte klimaforandringer”!

På Rhodos var tre ud af fire brande påsatte denne sommer!

Med svamp og flintesten påsatte stenalderfolket skovbrande!

Menneskeskabte klimaforandringer starter i skolegården!

Regelforenkling ønskes!

Forbyd ildspåsættelse overalt i Europa!

“Forholde os til en virkelighed, som kan koste danske liv!”

Både på ferie og hjemme i skolegården!

"Den uendelige historie om de sataniske vers"

"... I slutningen af 1988 og starten af 1989 pustede en række britiske muslimer til ilden, idet de arrangerede bogafbrændinger i Bolton og Bradford...".

https://www.kristeligt-dagblad.dk/kronik/den-uendelige-historie-om-de-sa...

Problemet er at staten ikke ophører med at importere muslimer her til Danmark selv om befolkningen mere og mere tydeligt tilkendegiver at vi ikke vil have flere.
Staten har ikke for 5 ørers respekt for den oprindelige danske befolkning, som i dag ville udgøre 4,3 millioner hvis ikke der siden den største årgang var blevet importeret udlændinge, vi er nu 5, 9 millioner og det er stadigvæk ikke nok for staten.
Heldigvis er alle indvandrere ikke muslimer, for så ville vi virkeligt være på spanden.
Når vi danskere ikke kan få folketinget til at virke, så må vi selv tage affære og mobbe dem vi ikke vil have til at gro fast her i landet, ud af landet og i det lys bør regering og folketing betragte koran afbrændingerne, det er ikke noget der stopper ved forbud, det betyder blot at midlerne skifter, mobningen vil fortsætte til muslimerne har forladt landet.