Venstrefløjens evige hang til splittelse truer klimabevægelsen

I dag begynder FN’s 28. klimakonference, COP28 i Dubai, i De Forenede Arabiske Emirater. Her skal medlemslandene diskutere klimakrisen.

Krisen er en global udfordring, der kræver samarbejde på tværs af politiske og kulturelle skel. Og her opstår et problem for klimabevægelsen.

“Ingen klimaretfærdighed på besat jord” lød det taktfast fra Greta Thunberg, da hun blev afbrudt af en anden klimaaktivist.

Til hendes tilhængeres store vrede tog han mikrofonen fra den 20-årige svensker, for at protestere over sammenblandingen af klimasagen med krigen i Mellemøsten.

Det er ikke første gang Greta Thunbergs holdninger til Israel-Palæstina konflikten skaber ballade. Tidligere har hun måttet undskylde at have optrådt i en billedserie, hvor en blæksprutte-dukke blev opfattet som en antisemitisk kommentar til jødisk magt.

De to optrin udstiller på en og samme tid både, hvorfor Greta Thunberg er så kraftfuldt et symbol, men samtidig også hvordan venstrefløjens evige hang til fraktionering er en trussel mod kampen mod klimaforandringerne.

Det er meningen, at det ikke skal give mening

For som flere har bemærket, så giver sloganet “no climate justice on occupied land” ikke rigtigt mening. Betyder det, at man ikke må sætte vindmøller op i Palæstina? 

Men det er heller ikke meningen, det skal give mening. Det er på samme måde som Obamas “Yes we can” og Trump’s “Make America Great Again” en måde at udtrykke en følelse på.

modsat både Obama og Trump, så afhænger Greta Thunbergs succes af, at hun kan tale til mennesker på tværs af den politiske midte

Men hvor både Obama og Trump talte på vegne af millioner af mennesker, så er det kun en lille minoritet, der kan følge Greta Thunbergs retorik.

Og modsat både Obama og Trump, så afhænger Greta Thunbergs succes af, at hun kan tale til mennesker på tværs af den politiske midte.

Gør klimabevægelsen til en brik på en større politisk spilleplade

Thunbergs nylige støtte til Gaza og hendes skridt væk fra et klarere miljømæssigt fokus til mere generel politisk aktivisme, illustrerer en bekymrende tendens, der truer med at underminere bevægelsens effektivitet og bredde.

Når klimadagsordenen bliver blandet sammen med geopolitiske og identitetspolitiske spørgsmål, risikerer man at miste støtten fra moderate klimaaktivister og dermed svække bevægelsens samlede kraft.

Klimakrisen er en global udfordring, der kræver samarbejde på tværs af politiske og kulturelle skel

Greta Thunbergs evne til at vække opmærksomhed og sætte fokus på klimaforandringer har været uomtvistelig.

Men hendes nylige handlinger, såsom støtten til Gaza, risikerer at skabe en polariserende effekt, hvor klimabevægelsen bliver en brik på en større politisk spilleplade.

Fremmedgør alle andre end den yderste venstrefløj

Problemet opstår, når klimaforandringerne bliver knyttet til specifikke politiske dagsordener, som kan være dybt splittende.

Klimakrisen er en global udfordring, der kræver samarbejde på tværs af politiske og kulturelle skel.

Når klimabevægelsen bliver alt for identificeret med specifikke politiske eller sociale dagsordener, som for eksempel konflikten mellem Israel og Palæstina, risikerer man at skubbe moderate støtter væk.

De borgere, der måske er enige i nødvendigheden af klimahandlinger, men som har forskellige politiske synspunkter, bliver fremmedgjort.

Handling kræver en form for enighed

Denne fraktionering inden for venstrefløjen og klimabevægelsen truer med at underminere den enighed, der er nødvendig for at opnå betydelige politiske ændringer.

Vi står over for en klimakrise, der kræver handling, og det kan kun ske gennem bred politisk og offentlig støtte.

Det er afgørende, at klimabevægelsen bevarer sin hovedfokus på det miljømæssige

Når klimadagsordenen bliver for indviklet i andre politiske debatter, risikerer vi at miste fokus på den egentlige mission: at bekæmpe klimaforandringerne.

Det er afgørende, at klimabevægelsen bevarer sin hovedfokus på det miljømæssige og undgår at blive fanget i identitetspolitiske kampe eller andre politiske debatter, der kan svække dens appel.

Klimaforandringerne er en tilstrækkelig presserende og universel udfordring, der bør kunne forene folk på tværs af det politiske spektrum.

Lær af kvinde- og arbejderbevægelserne

Klimabevægelsen ser sig selv som en del af den samme politiske tradition som kvindebevægelsen og arbejderbevægelsen. Det er en grundlæggende sund tilgang, men så bør man også lære af historien.

For de sociale bevægelser, der har haft succes, har ikke kun virket ved demonstrationer og slagord. Selv om de har indgået i arsenalet, så har strategien stadig været at samle så mange mennesker som muligt om hovedopgaven.

Klimaforandringerne er en for stor trussel til at blive fortabt i politisk støj og fraktionering

Derfor er det en stor fejl, hvis klimabevægelsen lader sig fragmentere af andre dagsordener, der kun tjener til at skabe yderligere splittelse og forhindre effektiv handling.

Herhjemme er partiet Alternativet et klasseeksempel på skønne spildte kræfter. Efter et årti med den mest ambitiøse klimapolitik huskes partiet mest for sine personkonflikter og løsslupne festkultur.

Klimaforandringerne er en for stor trussel til at blive fortabt i politisk støj og fraktionering. Lad os holde fokus og arbejde sammen for en bæredygtig fremtid for alle.